作者 | 燕梳樓

昨日晚間，張雪峰相關(guān)賬號(hào)突然被封。

有人大驚失色，有人幸災(zāi)樂(lè)禍，也有人悶悶不樂(lè)。

很多讀者問(wèn)我怎么看。我不是張雪峰的粉絲，也不是他的用戶(hù)，對(duì)他的印象僅停留在表象。

雖然坊間對(duì)其褒貶不一，甚至兩極分化。但從我個(gè)人來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為張雪峰這人總體還是正能量的。

我討厭落井下石的人?？吹接行┩性诘弥獜堁┓逑嚓P(guān)帳號(hào)被處罰后，大笑三聲，瘋狂補(bǔ)刀，借此彰顯自己有多人間清醒。

事實(shí)上他高興太早了，事情也沒(méi)他們想的那么嚴(yán)重。既然大家都在追問(wèn)張雪峰被處罰的真相，我就簡(jiǎn)單幫大家捊捊，免得大家過(guò)度解讀。

第一個(gè)，是網(wǎng)信辦的統(tǒng)一行動(dòng)。大家應(yīng)該注意到了，張雪峰主賬號(hào)“張雪峰老師”，是在微博、抖音、B站、小紅書(shū)四大平臺(tái)同步被禁止關(guān)注的。

如此時(shí)間一致、動(dòng)作一致的協(xié)同行動(dòng)，顯然不是平臺(tái)之間的默契，而是接到了監(jiān)管的統(tǒng)一指令，所以他們才會(huì)在同一時(shí)間出手，甚至連個(gè)理由都來(lái)不及給。

除了微博明確標(biāo)注了“違反相關(guān)法律法規(guī)或微博社區(qū)公約”，其它三個(gè)平臺(tái)都是招呼都沒(méi)打一聲。如果不是接到明確指令，平臺(tái)是不會(huì)輕易得罪像張雪峰這樣的頂流網(wǎng)紅。

第二個(gè)，中的是專(zhuān)項(xiàng)整治的槍。不知道大家有沒(méi)有關(guān)注到中央網(wǎng)信辦最近部署的一項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，主題叫《“清朗·整治惡意挑動(dòng)負(fù)面情緒問(wèn)題”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)》，既然是專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，就要樹(shù)靶子。

不樹(shù)靶子，就找不到射擊點(diǎn)，更起不到殺雞駭猴的作用。文是22號(hào)發(fā)的，23號(hào)就把擁有2000多萬(wàn)粉絲的戶(hù)晨風(fēng)給封了。24號(hào)也就是昨晚，又給全網(wǎng)擁有4000多萬(wàn)粉絲、影響力更大的張雪峰上了眼藥。

戶(hù)晨風(fēng)我不熟悉，但張雪峰我多少了解一些。張雪峰最近的多起言論，都碰到了此次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的觸點(diǎn)，被當(dāng)成靶子一點(diǎn)也不冤。專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)整治內(nèi)容主要有四條，而張雪峰則精準(zhǔn)踩中了第四條紅線(xiàn)：過(guò)度渲染消極悲觀情緒。

集中發(fā)布、片面鼓吹“努力無(wú)用論”、“讀書(shū)無(wú)用論”等絕對(duì)化、消極化論調(diào)。惡意解讀社會(huì)現(xiàn)象，片面放大負(fù)面?zhèn)€案，借機(jī)宣揚(yáng)厭世等負(fù)面人生觀，這些都在整治之列。大家回憶一下，張的文科無(wú)用論、普通家庭不要學(xué)金融，是不是都能對(duì)的上？

有人說(shuō)他被處罰原因是因?yàn)樗獮樽鎳?guó)統(tǒng)一捐1個(gè)億的言論太夸張。這就有點(diǎn)扯了，夸張也好狂妄也罷，從國(guó)家視角而言，如此拳拳愛(ài)國(guó)之心保護(hù)都來(lái)不及，怎么會(huì)云打擊。你可以看不慣，但不能說(shuō)他有什么錯(cuò)。

最主要的還是我前面說(shuō)的，是煽動(dòng)焦慮的原因。比如他說(shuō)“文科都是服務(wù)業(yè)=舔”、“新聞學(xué)閉眼摸專(zhuān)業(yè)都比它好”，還有 “專(zhuān)業(yè)決定階層”等極端言論，都涉嫌煽動(dòng)焦慮，觸及網(wǎng)信辦“清朗行動(dòng)”整治范圍。

第三個(gè)，張雪峰會(huì)完蛋嗎？不會(huì)，至少暫時(shí)不會(huì)。為什么呢？原因很簡(jiǎn)單，雖然四大平臺(tái)同時(shí)出手，但只是簡(jiǎn)單的“禁止關(guān)注”，而且還只是對(duì)張雪峰本人帳號(hào)的處罰，其它關(guān)聯(lián)平臺(tái)仍正常運(yùn)營(yíng)。

“禁止關(guān)注”不是封號(hào)，更不是永久封禁。這個(gè)可以參考此前平臺(tái)對(duì)吳柳芳、柴懟懟，還有懲惡揚(yáng)善鐵頭的處罰，都是平臺(tái)專(zhuān)門(mén)發(fā)出通告的。但對(duì)于張雪峰并沒(méi)有公開(kāi)祭旗，而是選擇敲打。

所以我認(rèn)為處罰時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，象征意味更明顯一些。畢竟他沒(méi)有犯什么致命錯(cuò)誤，大是大非上還是比較正的一位博主。至于有人說(shuō)他是動(dòng)了太多人的蛋糕，我覺(jué)得這就有點(diǎn)陰謀論了。

確實(shí)，作為一個(gè)“野生導(dǎo)師”，他搶了很多高校指導(dǎo)老師的飯碗，是教育公敵。高校教師、媒體學(xué)者、招考辦工作人員，對(duì)他幾乎集體差評(píng)。尤其是每年幾千萬(wàn)的收入賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，更讓人眼紅。

但在很多家長(zhǎng)眼中，他則是從“寒門(mén)貴人”，打破了很多家長(zhǎng)的信息繭房，幫孩子選擇了最好走的那一條路。雖然他推薦的水土工程專(zhuān)業(yè)現(xiàn)在畢業(yè)都找不到工作，但更多時(shí)候的建議還是很有價(jià)值的。

當(dāng)公立學(xué)校的生涯規(guī)劃課還停留在 PPT，他給出的“沖穩(wěn)?！北砀窬褪蔷让静荨Ｖ劣谑遣皇鞘崭?，家長(zhǎng)們的評(píng)價(jià)更真實(shí)也更有參考性。要說(shuō)他“有罪”，捅破那層“信息差”的窗戶(hù)紙，可能就是最大的“原罪”。

事實(shí)上張雪峰很早就預(yù)測(cè)了自己的結(jié)局，但坦承不害怕一夜失去一切。為什么呢，因?yàn)樗械讱?。幾年前他就公開(kāi)宣稱(chēng)，除了升學(xué)指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈，自己還有三家公司，上市后能變現(xiàn)10個(gè)億，早就財(cái)富自由了。

當(dāng)然這只是表面上的，數(shù)據(jù)顯示他還通過(guò)通過(guò)股權(quán)穿透實(shí)際控制超140家間接關(guān)聯(lián)企業(yè)，覆蓋科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)、教育、住宿餐飲、半導(dǎo)體、人工智能等多個(gè)領(lǐng)域，是名符其實(shí)的跨界大佬。

換做是你，你能保證不飄嗎？你能做到說(shuō)話(huà)不狂嗎？所以他的問(wèn)題不是什么違法違規(guī)問(wèn)題，而是太飄了。人一飄就喜歡吹牛逼，就容易禍從口出。上個(gè)說(shuō)1億小目標(biāo)的，都快成老賴(lài)了。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，人家都跨越階級(jí)了，還天天站在臺(tái)前給你規(guī)劃人生。窮則獨(dú)善其身，達(dá)則兼濟(jì)天下，他已經(jīng)做的很好了。

當(dāng)精英們還在高談闊論“詩(shī)和遠(yuǎn)方”時(shí)，他則一把撕下溫情的面紗，告訴你一個(gè)殘酷真相：生存遠(yuǎn)比生活更重要。

張雪峰的問(wèn)題，不是因?yàn)樗e(cuò)了，也不是因?yàn)樗麑?duì)了，而是他說(shuō)了太多“對(duì)的錯(cuò)話(huà)”。

我們既不要拔高他，也不要貶低他。既不要人為造神，也不要落井下石。

他只是嘴有點(diǎn)毒，但不是個(gè)壞人。

-End -

對(duì)話(huà)作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>