來源：環(huán)球時報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

賴清德上任以來多行不義，如今正深陷“四面楚歌”、人人喊打的境地——昔日的盟友生出嫌隙，穩(wěn)固的票倉已然松動，在野力量不堪壓迫、奮起反抗，民眾的普遍不滿讓其民調(diào)快速崩塌，“倚美謀獨(dú)”的妄想被現(xiàn)實(shí)一次次擊碎。這一困境正是他頑固推行“臺獨(dú)”路線，一貫?zāi)暶裆ｌ淼谋厝唤Y(jié)果。

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德

——黨內(nèi)離心，鐵票松動。一度，賴清德憑借“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”的標(biāo)簽在綠營內(nèi)部頤指氣使，可如今，民進(jìn)黨內(nèi)部對他的反感早已暗流涌動。兩次“大罷免”以0:25、0:7慘敗，連親綠的“臺灣民意基金會”都承認(rèn)，他的聲望已跌至上任以來的新低。更致命的是，民進(jìn)黨經(jīng)營數(shù)十年的云嘉南、高屏等“鐵票倉”，如今不滿意度也超過52%。那些曾受民進(jìn)黨煽惑、被賴清德欺騙的臺灣民眾，終于看清了他的真面目。

——藍(lán)白齊心，奮起反抗。面對賴清德操弄“臺獨(dú)”大搞政治清算，中國國民黨和臺灣民眾黨放下分歧，在“大罷免”中展現(xiàn)團(tuán)結(jié)力量。首輪罷免，國民黨24名“立委”和新竹市長高虹安全數(shù)保位；第二輪，7名中國國民黨“立委”的“不同意罷免票”遠(yuǎn)超“同意罷免票”；最終，以32:0的懸殊結(jié)果，粉碎了賴清德想要改變臺灣“朝小野大”政治格局、建立“臺獨(dú)”獨(dú)裁專制路線的陰謀。當(dāng)賴清德把島內(nèi)大多數(shù)民眾作為反對者斥為“雜質(zhì)”，妄圖用“綠色恐怖”剿殺異見，打著“洗滌人心”的口號壓制民主自由時，臺灣在野力量奮起反抗，攜手并進(jìn)，給了賴清德迎頭痛擊。

——民調(diào)崩塌，信用破產(chǎn)。島內(nèi)22日最新民調(diào)顯示：不滿意賴清德處理兩岸關(guān)系的比例，一年間從43%暴增至63%。在此之前，島內(nèi)親綠民調(diào)也承認(rèn)，其不滿意度已突破六成。這些數(shù)字背后，是民眾積壓的憤怒與失望：美國對臺加征20%關(guān)稅，導(dǎo)致4.2萬勞工面臨失業(yè)、80%傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受挫，賴清德卻謊稱“關(guān)稅是暫時性的”，直到被美國貿(mào)易代表戳破謊言；臺積電被美國強(qiáng)行要求轉(zhuǎn)移技術(shù)與產(chǎn)能，“護(hù)臺神山”淪為美國“提款機(jī)”，賴清德依然視而不見，只顧把防務(wù)預(yù)算提升至GDP的3%，把民眾的血汗錢投入到加劇兩岸對抗的軍購中。民眾的憤怒，通過民調(diào)迸發(fā)出來，更變成街頭巷尾的質(zhì)問：“這個政府究竟在干什么？”

——“倚美謀獨(dú)”，自取其辱。賴清德自詡“臺美關(guān)系堅(jiān)如磐石”，可特朗普政府直接拒絕其“過境”紐約的請求，美國媒體直言“事實(shí)就是拒絕”。他渴望美國的“安全承諾”同樣落空，4億美元對臺軍援化為泡影。原美國國務(wù)院資深顧問惠頓更是發(fā)文指出，賴清德的政策正讓臺灣與特朗普政府漸行漸遠(yuǎn)。這些所揭示的事實(shí)是：在美國眼中，臺灣不過是“以臺制華”的棋子，隨時都可以拋棄。賴清德的“倚美謀獨(dú)”，終究是一場自欺欺人的幻夢。

賴清德的“四面楚歌”，是歷史對“臺獨(dú)”的懲罰，是民意對禍臺者的唾棄。賴清德最終的結(jié)局，不僅會“人人喊打”，更會在“抗中保臺”“倚美謀獨(dú)”的南墻上撞得頭破血流，最終敲響“臺獨(dú)”的喪鐘。

延伸閱讀

賴清德語出驚人：如果大陸發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn) 臺灣絕不投降

港口?？康妮喆?/p>

9月20日，在臺灣當(dāng)局舉辦的所謂“全社會防衛(wèi)韌性國際論壇”上，臺灣領(lǐng)導(dǎo)人賴清德語出驚人，發(fā)誓假如大陸發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)，臺灣絕不投降。

他的原話是這么說的：“我們告訴大家，倘若臺灣遭受軍事侵略，任何有關(guān)‘國家’戰(zhàn)敗或‘政府’宣布投降的訊息，都是假訊息。身為‘中華民國’三軍統(tǒng)帥，我要告訴國人同胞與國際社會，這就是臺灣的立場，我們捍衛(wèi)自由民主、永續(xù)臺灣的決心?！?/p>

與賴清德此番表態(tài)相關(guān)聯(lián)的，還有其他一些信息。例如：

9月中旬臺灣防衛(wèi)部門出臺新版安全指引手冊，并計(jì)劃將該手冊通過民政系統(tǒng)發(fā)放至每家每戶。臺灣《中央社》發(fā)布該新聞時，配發(fā)的圖片是手冊的內(nèi)文，其中一頁的題目是“如何與孩子討論危機(jī)與軍事侵略”。

9月18日，臺灣舉辦航天防衛(wèi)展覽，展出了包括美制M1A2T主戰(zhàn)坦克、海馬斯火箭炮，以及多款攻擊無人機(jī)、電動無人自駕戰(zhàn)術(shù)車、小型快速無人艇等裝備。

9月19日，美國知名媒體《外交政策》（foreign policy）刊登了該刊采訪所謂臺灣駐美代表俞大?的報(bào)道。在采訪中，俞大?表示，如果大陸發(fā)起統(tǒng)一之戰(zhàn)，“受影響的不僅僅是我們，如果發(fā)生沖突，中國的港口將被封鎖，我們的港口將被封鎖，日本的港口、韓國的港口也將被封鎖。世界貿(mào)易基本上會陷入停滯（It’s not just us—if there’s a conflict, the Chinese ports will be sealed, ours will be sealed, the Japanese, the Koreans’. World trade will basically be put to a halt）”。

針對上述信息，臺灣《中國時報(bào)》9月22日發(fā)表臺灣國際戰(zhàn)略學(xué)會理事長王昆義的署名評論。王昆義在評論中指出大陸不會接受賴清德投降，俞大?“把臺海沖突或戰(zhàn)爭無限上綱到區(qū)域沖突的想法，更是凸顯賴政府應(yīng)對臺海沖突，不會僅局限于臺海的局部范圍，而是可能把它擴(kuò)大成為區(qū)域戰(zhàn)爭。這種戰(zhàn)爭思維，本身就流露出好戰(zhàn)的本質(zhì)，臺灣存在一個‘好戰(zhàn)的政府’，這就是大陸在追求國家統(tǒng)一與民族復(fù)興時最大的隱憂”。

對此，筆者評判如下：

第一，關(guān)于賴清德當(dāng)局是否好戰(zhàn)的基本判斷。

王昆義說賴清德當(dāng)局“流露出好戰(zhàn)的本質(zhì)”，筆者不大同意這個定性。筆者在之前的評論中多次指出，賴清德是歷任臺灣領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中水平最差的一個。水平差的人，沒有政治手腕，不懂得如何懷柔，只會用簡單粗暴的辦法，用抓人、嚇唬人來維護(hù)自己的地位和威嚴(yán)。所以賴清德抓了柯文哲。而他上臺之后不斷渲染大陸武力統(tǒng)一的可能性，提出各種防范措施，其真實(shí)目的，向大陸示威是一方面，更重要的是對內(nèi)恫嚇、裹挾臺灣人民、維護(hù)自己的統(tǒng)治地位。

第二，面對2028年大選的危機(jī)局面，賴清德會不會鋌而走險(xiǎn)。

臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德

賴清德現(xiàn)在的狀況是內(nèi)外交困。對內(nèi)施政方面，臺灣民意基金會最新民調(diào)顯示，賴清德支持度僅有32.7%，反對者比支持者多出25.1個百分點(diǎn)；在兩岸關(guān)系方面，臺灣《聯(lián)合報(bào)》的調(diào)查顯示，63%的臺灣民眾不滿意賴清德在兩岸方面的表現(xiàn)。

這樣的狀況，使得島內(nèi)不少媒體和專家學(xué)者得出結(jié)論，賴清德絕無可能贏得2028年的大選。

這樣的結(jié)論下得有點(diǎn)早了。

因?yàn)槔ЙF猶斗，如果賴清德評估2028年大選勝選幾率太低，為了繼續(xù)執(zhí)政，他是有可能主動制造事端的。

當(dāng)年的陳水扁就是制造了一起槍擊案。

賴清德有可能再制造一起類似槍擊案的重大事件，也有可能在兩岸關(guān)系上“另辟蹊徑”。

2024年12月3日時任韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布戒嚴(yán)，民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)通過社交媒體發(fā)文，附和尹錫悅的做法，并批評在野黨違法亂紀(jì)，自吹民進(jìn)黨抵抗黑惡勢力。

雖然這則帖文在遭到國民黨和民眾黨的嚴(yán)厲撻伐之后迅速撤除，但也暴露出賴清德及賴清德當(dāng)局最隱秘的心理和預(yù)案。那就是，為了贏得2028年大選、為了繼續(xù)執(zhí)政，不惜主動挑起兩岸危機(jī)，然后宣布臺灣戒嚴(yán)、取消大選。

如果2028年的大選，賴清德評估自己勝算很小，那么，他對內(nèi)、對外制造危機(jī)的可能性就大幅度提高。如果對內(nèi)制造危機(jī)不足以贏得大選，他就有可能在兩岸關(guān)系上鋌而走險(xiǎn)。

這樣的操作危險(xiǎn)性極高。

賴清德大概率有這樣的想法，但他有沒有把控此等級別危局的膽識和能力，值得懷疑。