正義也許會遲到，但一定不會缺席！

時隔7個月，女子遛狗未牽繩、還將路人毆打致輕傷二級的事件終于有了結(jié)果，經(jīng)一審判決，女子因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑一年，目前已經(jīng)被關(guān)押在看守所。

隨著判決的落幕，受害者進(jìn)行了回應(yīng)，公開了法院審理后的判決書詳情。

事件大致經(jīng)過

2025年2月24號晚上10點，重慶某小區(qū)內(nèi)，一名男子牽著自己的狗狗遛彎，恰巧碰到了兩位同小區(qū)的女業(yè)主也在遛狗，不過并沒有牽繩。

當(dāng)他路過時，那兩只沒牽繩的柯基和哈士奇直接就沖著他跑了過來，男子怕引起狗狗打架，于是趕緊抱起自己的狗往前走。

但沒想到那兩只狗窮追不舍，于是男子直接告訴狗主人，遛狗要有素質(zhì)，應(yīng)該牽繩，讓他們看好自己的狗。

柯基體格較小，其主人當(dāng)即就將它抱了起來，但哈士奇的主人不僅沒有控制好自己的狗，反而直接張嘴就數(shù)落起男子。

其實，晚上10點多小區(qū)大多數(shù)人都已經(jīng)休息了，趁著沒人給狗狗放開繩子，讓它們稍微玩一會兒，其實是可以理解的，但看到有人經(jīng)過時，自己是一定要操心自己的狗狗的，避免給別人造成不必要的麻煩。

但她可好，不僅不認(rèn)為自己的行為有問題，還直接罵起了男子，這誰能受的了，因此男子一邊跟她口角之爭，一邊拿出手機來記錄女子的囂張行為。

只是沒想到，女子會那么剛，直接上前動起了手，起初兩人還只是互相拉扯，誰知女子直接給對方來了一巴掌，就連耳機也打掉了。

此時男子一邊尋找耳機一邊斥責(zé)女生的行為，但女子情緒明顯失控，一把奪走了男子的手機，并砸在了男子的鼻子上。

男子當(dāng)場鼻血就流了出來，感到不舒服后直接躺在了地上，進(jìn)行了報警，而女子見狀也直接躺在了地上。

這期間柯基的主人想帶走哈士奇，但男子為了證據(jù)的完整性，于是就讓把哈士奇留下，沒想到哈士奇主人聽到后，直接過來再次搶奪走了男子的手機并毆打他。

隨后男子試圖奪回自己的手機，沒想到再次被女子擊打鼻部。沒過多久后，警方就介入了進(jìn)來。

受害人被起訴、傷情曝光

男子隨后前往醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)鼻部多處骨折，但女子就跟失蹤了一樣，自始至終都沒有去醫(yī)院看過他，也沒有任何道歉，無奈之下，男子只能網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲。

但沒想到卻收到了法院的起訴函，原因是他發(fā)的視頻對女子抹黑，因此要求賠償女子3萬元的精神撫慰金，以及7000塊的律師費。

原本這件事，女子能妥善處理，該道歉道歉，該賠償賠償，說不定還有緩解的余地，但她確實太過激了，做錯事還一副天不怕地不怕的態(tài)度。

于是男子也下定了必須維權(quán)到底的決心，最終經(jīng)過法醫(yī)鑒定，男子的上頜骨額突骨折、鼻中隔及雙側(cè)鼻骨骨折。

損傷特征符合由接近直角、厚度較薄的鈍性致傷物一次性暴力作用所致，作用力方向由右上向左下直接作用于鼻根部，損傷程度屬輕傷二級。

也就是說，女子的行為已經(jīng)達(dá)到了刑事案件的標(biāo)準(zhǔn)。

女子無罪辯護(hù)

這件事看著小，但也有難辦的地方，當(dāng)時男子并沒有足夠的證據(jù)證明，這個傷就一定是女子造成的，因為視頻并沒有錄下細(xì)節(jié)。

這也成了女子做無罪辯護(hù)的核心理由，一方面她認(rèn)為男子在描述雙方動手過程時與視頻不符，其次認(rèn)為男子描述過程夸大且自相矛盾，所以希望警方不予采納，最后一點，她覺得這個傷情是格擋過程中意外造成的，并不是故意，且沒有人能證實女子是故意動手的行為。

然而她沒想到的是，現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)有多厲害，通過多次的詳細(xì)的鑒定，最終還是認(rèn)定了那個傷情就是她所為。

三位證人

至于她認(rèn)為的證人證詞的說法，警方也有自己的判斷，證人A，也就是柯基的主人，其實她和女子也不怎么熟，只是之前都在小區(qū)里遛狗碰到過，兩個狗狗喜歡一起玩耍，如今又碰到了，就都放開了繩子讓他們玩會。

證人B路人，證人C路人，證人 A、B、C的證詞中均未描述男子流鼻血的具體過程，一方面跟天黑有關(guān)，另一方面A雖然在當(dāng)場，但并沒有看清楚具體怎么導(dǎo)致的。BC兩人看到的時候男子已經(jīng)坐在地上選擇了報警。不過有一點可以證實的是，女子躺地上，確實是自己行為。

不過令大家都沒想到的是，在警方扣押了女子的手機后（第四份關(guān)鍵證據(jù)：女子的手機），發(fā)現(xiàn)女子也錄制了視頻，上面清晰的記錄了她向男子揮手的動作。

而且還在她的微信聊天記錄中發(fā)現(xiàn)，案發(fā)后她與朋友討論此案的情況。女子起初或許因不滿對方錄像而賭氣錄制視頻，卻不料反而留下了自己動手打人犯罪的關(guān)鍵證據(jù)。

事件結(jié)果

于是，此事件經(jīng)過近7個月的審理，在近日迎來了結(jié)果，最終根據(jù)雙方當(dāng)事人的供詞，幾位證人的證詞，雙方曝光的視頻，以及法醫(yī)最終對傷情的鑒定等等，綜合分析后。

法院認(rèn)為，被告人故意實施了傷害公民身體健康的行為，造成一人受輕傷的后果，其行為侵犯了公民的身體健康權(quán)利，已構(gòu)成故意傷害罪，因此判處女子一年有期徒刑。目前女子已經(jīng)進(jìn)了看守所。

回顧此事全過程，小編想說，其實原本在普通不過的小事，最終鬧的如此結(jié)局，只能說女子咎由自取。

遛狗不牽繩確實不對，大家都知道，但并不是不通情理，晚上那個點小區(qū)內(nèi)很少有人走動，你想讓狗狗玩耍一會，大家都可以理解的，但有人路過覺得不妥時，最好的方式就是趕緊給狗狗戴牽引繩，避免給別人造成不必要的傷害。

而不是選擇硬剛，不然這個結(jié)局都是輕的，細(xì)數(shù)那些因口角互不相讓最終釀成命案的案例，都是“一步不讓”導(dǎo)致的無法挽回的悲劇。

也希望大家以此為戒！