最近，東歐地區(qū)上空的緊張氣氛愈發(fā)濃烈，波蘭和愛沙尼亞與俄羅斯之間的領(lǐng)空爭(zhēng)端鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

最先打破平靜的是波蘭。10多天前，波蘭突然宣布擊落一架“侵入”領(lǐng)空的俄羅斯無人機(jī)，總理圖斯克毫不客氣地將其定性為“史無前例的挑釁”。

沒過幾天，波蘭邊防部隊(duì)又放出一個(gè)消息，稱2架俄羅斯戰(zhàn)斗機(jī)“侵犯了波羅的海石油平臺(tái)的安全區(qū)”。

對(duì)此，9月22日，圖斯克做出強(qiáng)硬表態(tài)，強(qiáng)調(diào)波蘭會(huì)“毫不猶豫”地?fù)袈潢J入領(lǐng)空且構(gòu)成威脅的物體，但又強(qiáng)調(diào)“情況不明時(shí)會(huì)謹(jǐn)慎”。

畢竟他心里清楚，真要沖突升級(jí)，必須確認(rèn)北約盟友會(huì)站在自己這邊。

幾乎同一時(shí)間，愛沙尼亞也緊跟著加入了對(duì)俄羅斯的指控行列。

近日，愛沙尼亞外交部對(duì)外發(fā)布消息，稱3架俄羅斯米格-31戰(zhàn)斗機(jī)在“未獲得許可的情況下擅自進(jìn)入該國(guó)領(lǐng)空”，并且在領(lǐng)空內(nèi)停留了足足12分鐘后，才最終飛離。

外交部長(zhǎng)馬爾古斯·查赫克納怒稱這是“嚴(yán)重且不可接受的挑釁”，轉(zhuǎn)頭就向北約求助，要求啟動(dòng)《北大西洋公約》第四條磋商。

這一步相當(dāng)于把北約直接拉進(jìn)了對(duì)話，而北約也迅速響應(yīng)，緊急出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)攔截，還表示要召開北大西洋理事會(huì)討論應(yīng)對(duì)方案。

連歐洲理事會(huì)主席科斯塔、歐盟外交高級(jí)代表卡拉斯都紛紛站隊(duì)，用“極其危險(xiǎn)”形容俄羅斯的行為，一時(shí)間，東歐的對(duì)抗氛圍拉滿。

但俄羅斯這邊從頭至尾都沒認(rèn)賬。

俄國(guó)防部反復(fù)強(qiáng)調(diào)，俄軍戰(zhàn)機(jī)是按計(jì)劃轉(zhuǎn)場(chǎng)，全程嚴(yán)格遵守《國(guó)際空域使用規(guī)則》，壓根沒碰過愛沙尼亞領(lǐng)空。

針對(duì)波蘭的無人機(jī)指控，俄方也澄清“沒打算攻擊波蘭境內(nèi)目標(biāo)”，甚至提出愿意和波蘭國(guó)防部溝通核實(shí)。

背后的邏輯其實(shí)很清晰：加里寧格勒是俄羅斯在波羅的海的“飛地”，俄軍在這一區(qū)域的活動(dòng)本就是為了維護(hù)戰(zhàn)略通道，要是輕易認(rèn)下“越界”，后續(xù)在波羅的海的行動(dòng)空間只會(huì)被進(jìn)一步壓縮，自然不可能示弱。

另外，就在波蘭對(duì)俄羅斯擺出強(qiáng)硬姿態(tài)的同一時(shí)期，波蘭國(guó)內(nèi)一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果也引發(fā)關(guān)注，有50.5%的受訪者表示支持恢復(fù)征兵制。

要清楚，當(dāng)前波蘭軍隊(duì)的兵員補(bǔ)充主要依靠合同制，征兵制只是暫時(shí)處于暫停狀態(tài)，而波蘭政府還早有計(jì)劃，要把現(xiàn)有20多萬人的兵力規(guī)模，進(jìn)一步擴(kuò)充到30萬人。

這說明波蘭政府的“強(qiáng)硬姿態(tài)”并非單純外交表態(tài)，而是在為可能的沖突做實(shí)際軍事準(zhǔn)備。

就在雙方“以硬對(duì)硬”、局勢(shì)隨時(shí)可能失控的節(jié)點(diǎn)，中方緊急發(fā)聲。

9月22日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在安理會(huì)審議相關(guān)事件時(shí)，明確敦促當(dāng)事方“保持冷靜克制，防止事態(tài)擴(kuò)大升級(jí)”。

耿爽大使點(diǎn)出了關(guān)鍵：這些領(lǐng)空爭(zhēng)端本質(zhì)上是烏克蘭危機(jī)的外溢結(jié)果，根源是各方互信缺失、疑慮叢生。

要解決問題，光靠攔截、指責(zé)沒用，根本之策還是早日推動(dòng)烏克蘭危機(jī)政治解決，構(gòu)建一個(gè)均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)。

但不難看出，波蘭和愛沙尼亞的強(qiáng)硬背后，也估計(jì)藏著北約陣營(yíng)的戰(zhàn)略算計(jì)，借“領(lǐng)空被侵”的名義達(dá)到背后的真正目的。

當(dāng)下，這種“針尖對(duì)麥芒”的態(tài)勢(shì)是很危險(xiǎn)的，一旦有一方判斷失誤、反應(yīng)過激，口頭指責(zé)很可能變成真刀真槍的軍事摩擦，到時(shí)候受傷的只會(huì)是更多普通民眾。