近期，韓國總統(tǒng)李在明前往美國紐約參加聯(lián)合國大會(huì)前夕，接受BBC專訪時(shí)的一番話，將韓國的“焦慮”徹底擺到了臺(tái)面上。

李在明直言不諱地表示，看到中俄朝關(guān)系不斷走近，這讓韓國“很難做”。

朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩近期的發(fā)言估計(jì)也讓李在明倍感壓力。

金正恩明確表示半島南北是兩個(gè)國家，不存在合并的可能性，還要求美國承認(rèn)朝鮮的核國家地位。

對(duì)此，李在明告訴BBC記者，他一直在盡其所能修復(fù)與朝鮮的信任，在他上臺(tái)之初，曾試圖在外交和對(duì)朝政策上做出轉(zhuǎn)向，想為韓國爭(zhēng)取更多主動(dòng)。

按照李在明的說法，他下令停止向朝鮮傳輸廣播節(jié)目，認(rèn)為這類舉措“激怒朝鮮的成本遠(yuǎn)大于實(shí)際益處”，希望通過釋放善意修復(fù)朝韓信任，推動(dòng)半島局勢(shì)緩和。

在朝核問題上，他呼吁特朗普與金正恩重啟核談判，并提議朝鮮先凍結(jié)核武器生產(chǎn)而非徹底銷毀，稱這是當(dāng)前實(shí)現(xiàn)去核化“可行的替代方案”。

對(duì)此，朝鮮方面態(tài)度堅(jiān)決。

金正恩明確表示，朝鮮向擁核國家轉(zhuǎn)型是“國家存亡的必然選擇”，絕不會(huì)為了解除制裁放棄核武器，除非美國改變對(duì)無核化的強(qiáng)硬立場(chǎng)、真正尋求和平共處。

如今，李在明又覺得自己遇到了更棘手的問題，那就是中俄朝的互動(dòng)。

之前的九三大閱兵上，中俄朝三國領(lǐng)導(dǎo)人同框的友好畫面，在李在明眼中儼然成了“戰(zhàn)略壓力”。

李在明直言這讓韓國陷入“非常困難的局面”，甚至放話要通過加強(qiáng)與美日的合作來進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

既然抱怨中俄朝走近讓韓國“難做”，那韓國跟美日“親近”，又該怎么說呢？

有意思的是，李在明在談及地緣政治話題時(shí)又變得相對(duì)謹(jǐn)慎，還是想試圖在復(fù)雜的國際關(guān)系中找到中間路線。

首先，李在明在談及韓國當(dāng)前的地緣處境時(shí)，表示“現(xiàn)在世界像是在往兩個(gè)陣營里分，但韓國偏偏卡在邊緣上?！?/p>

他特意點(diǎn)出，因?yàn)楹椭卸硎墙?，自己的國家正處在所謂的“危險(xiǎn)位置”，還忍不住感慨“這局面是越來越難應(yīng)對(duì)了”。

但緊接著，他又聲稱“陣營不會(huì)完全關(guān)閉大門，韓國能在中間找位置落腳”，也就是想為自己爭(zhēng)取些靈活周旋的空間。

可他想在復(fù)雜的博弈中兩頭通吃、左右逢源，未免太過理想化，終究只是鏡花水月。

就像不久前，美國移民機(jī)構(gòu)在佐治亞州現(xiàn)代汽車工廠逮捕數(shù)百名韓國公民，即便事后大部分人獲釋，也讓韓國社會(huì)對(duì)“對(duì)美友好”產(chǎn)生質(zhì)疑，韓國企業(yè)更是對(duì)赴美投資望而卻步。

面對(duì)中俄朝正常的外交互動(dòng)，韓國又陷入“被孤立”的焦慮，妄圖走回老路，通過加強(qiáng)與美日合作來尋求安全感，可這種搖擺不定的姿態(tài)，反而讓韓國在各方眼中的信任度不斷降低。

更關(guān)鍵的是，李在明的焦慮似乎忽略了一個(gè)核心前提：中俄朝的互動(dòng)始終是主權(quán)國家間的正常合作，中國早已明確“發(fā)展外交關(guān)系不針對(duì)第三方”，朝鮮的核立場(chǎng)也與美國長(zhǎng)期施壓密切相關(guān)。

另外，韓國若把鄰居的正常往來視作“威脅”，把自身的安全焦慮歸咎于他國走近，恐怕只會(huì)讓自己的路越走越窄。

而“中間定位”看似穩(wěn)妥，實(shí)則根本經(jīng)不住現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。

畢竟，沒有哪個(gè)國家會(huì)容忍“既要又要”，美國不會(huì)允許韓國在安全上依賴自己的同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)上親近中國。而中國也不會(huì)忽視韓國與美日的軍事同盟，輕易放下戒心。