2025年聯(lián)合國大會畫風突變，往年的客氣勁兒全沒了，成了明著較勁的戰(zhàn)場，巴西、法國、哥倫比亞總統(tǒng)挨個站出來，矛頭全對準特朗普，話說得又狠又尖銳。

那股火藥味還沒消，中國緊跟著表態(tài)放棄WTO特殊待遇，語氣平平卻掀了輿論風暴，說白了就是：美國沒法再一家獨大，世界早就變了樣。

特朗普在聯(lián)大一口氣講了五十七分鐘，打破近二十年美國總統(tǒng)演講時長紀錄，打破了近二十年來美國總統(tǒng)的最長演講紀錄，可尷尬的是，這場馬拉松式的講話并沒有帶來氣氛高漲，反而換來一片冷清。

好多人心里都有數(shù)，他把聯(lián)大講臺看成了對國內(nèi)選民的競選宣講臺，一開口就念叨 “全球經(jīng)濟是靠美國才起來的”，仿佛所有好光景離了美國的施舍就不行。

可這番話很快被CNN等媒體打臉，直接批評“嚴重夸大”，緊接著他把矛頭對準聯(lián)合國本身，說這個組織只會“寫信”，早就被“濫用”，言下之意就是沒有美國的帶頭，一切都是空轉(zhuǎn)。

他批評的矛頭幾乎對準全場，尤其明著批評歐洲某些國家承認巴勒斯坦國，直言這是 “短視和錯誤” 的做法。

對南美他含沙射影，指責一些國家在禁毒問題上“消極怠工”，甚至直言巴西的出口政策搶走了美國工人的飯碗，并威脅說沒有美國撐腰，巴西遲早垮掉。

這些言論不僅沒有贏得喝彩，反而像往火堆里澆油，許多與美國關系并不穩(wěn)定的國家代表，臉色當場就冷了下來，臺上特朗普咄咄逼人，臺下的反應卻冷到極點。

整場57分鐘的演講，稀稀拉拉的掌聲大部分來自美方代表團自己，外加少數(shù)幾個傳統(tǒng)盟友象征性地拍了幾下。

絕大多數(shù)國家的代表要么低頭做記錄，要么一臉漠然，甚至干脆不回應，這種刺耳的反差比任何抗議都更說明問題：聽眾們不買賬。

特朗普在聯(lián)合國大會上“獨角戲”冷場時，另一邊的舞臺卻奏響了合奏，那些曾被美國視為“后院”或“跟班”的國家，這次選擇站出來不再沉默。

作為首位發(fā)言人，巴西總統(tǒng)盧拉一開場就毫不留情，他直指美國對巴西鐵礦加征關稅是“貿(mào)易霸凌”，明確指出光這一項就讓巴西出口損失超過42億美元。

他還將話頭引向老美那邊的博索納羅案，直言這是政治上插手巴西事務，放出話來：“巴西的主權沒有討價還價的余地?！?/p>

盧拉的講話并不只是為巴西叫屈，他反復提到“全球南方”的立場，把矛頭指向長期被發(fā)達國家主導的國際貿(mào)易規(guī)則，替大批發(fā)展中國家發(fā)聲。

每一次重錘式的抨擊，都引發(fā)會場內(nèi)的掌聲，與特朗普講話時的冷清形成了強烈對比，如果說盧拉的發(fā)言是經(jīng)濟主權的吶喊，那么哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅的發(fā)言則是徹底爆炸。

他沒有再顧及“長期盟友”的面子，直接對美國在加勒比海的禁毒軍事行動開炮，他指出這些行動屢屢導致平民死傷，而且根本沒有證據(jù)證明那些被打擊的就是毒販。

他援引半島電視臺的數(shù)據(jù)質(zhì)問：“美國是否依舊把拉美當作后院，可以隨意出兵？”

更出人意料的是，他還當場呼吁國際社會對特朗普展開調(diào)查，指控美軍未經(jīng)授權就在別國境內(nèi)動武，這相當于直接挑戰(zhàn)美國的司法和軍事合法性，在聯(lián)合國大會上幾乎前所未有。

遠在歐洲的法國總統(tǒng)馬克龍也選擇站到另一側，他雖然沒有點名特朗普，但話鋒犀利，矛頭清晰，馬克龍強調(diào)聯(lián)合國的重要性，直言某些國家正在破壞國際合作。

他更公開支持歐洲國家承認巴勒斯坦國，并刻意把自己塑造成中東調(diào)停者的角色，法國國際廣播電臺甚至評價，這是“正面硬懟美國”的姿態(tài)。

就在各國唇槍舌劍、火力全開的當口，中國突然拋出一個讓全場側目的決定，沒有激情演講，沒有刻意指責，中國代表由外交部官員簡短宣布：中國將主動放棄在世貿(mào)組織中的“特殊與差別待遇”。

在場的外交官心里都明白，這一紙聲明分量極重，所謂“特殊與差別待遇”，是世貿(mào)為發(fā)展中國家提供的關稅和貿(mào)易優(yōu)惠。

多年來，美國尤其是川普一直拿這個說事，指責我們國家“享受不該有的好處”，沒想到中國自己主動切斷了這根“軟肋”。

更耐人尋味的是時機，就在美洲和歐洲代表隔空互懟、全場被對抗情緒籠罩時，中國的這一決定像是精準“拆彈”，它沒有喊口號，卻釋放出一個清晰信號：中國參與競爭靠的是硬實力，而不是制度照顧。

敢做這個選擇的底氣，全靠經(jīng)濟增長給的扎實支撐，去年中國人均GDP突破一點五萬美元，已經(jīng)擠入全球中上行列了。

放棄優(yōu)惠不是退讓，而是基于實力的自信亮相，國際社會很快讀懂了這一動作：這是中國在用實際行動承擔大國責任。

放在對比里看更明顯，美國這些年動輒“退群毀約”，遇到不順心的規(guī)則就直接翻桌，而中國選擇的方式是在現(xiàn)有體系內(nèi)自我革新，以此提升話語權和合法性。

這不是要與發(fā)展中國家切割，而是要推動一套更公平、更現(xiàn)代化的全球貿(mào)易規(guī)則，這種表態(tài)和特朗普57分鐘的“獨角戲”形成了鮮明對照。

一個是音量最大、卻無人回應的自說自話，另一個是言簡意賅，卻讓整個會場都不得不重新衡量格局，真正的影響力不靠喊話，而靠行動的分量。

今年這場聯(lián)合國大會儼然成了一次全球權力語言的“換代”舞臺，巴西、哥倫比亞、法國的合奏，代表了多極化的反擊，中國的“無聲行動”則更像是對未來秩序的預演。

它告訴世界，誰能拿出包容的方案，誰能帶頭修補體系，誰才會成為真正被需要的領導者，那個“一家獨大”的時代，或許真在慢慢落幕。