13個小時的飛行，600公里的繞道，一個總理在高空下達開戰(zhàn)指令，不是電影橋段，而是中東現(xiàn)實，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在飛往美國的專機上。

親自指揮一場跨洲空襲，目標直指也門胡塞武裝，這不是突發(fā)奇想，而是沖突升級的一個節(jié)點，也映射出以色列正處于怎樣的戰(zhàn)略焦慮。

天空不只是通道

內(nèi)塔尼亞胡坐著以色列政府的專機，起飛前和目的地都不重要，重要的是，他在萬米高空下令開戰(zhàn)了，專機沒有走傳統(tǒng)航線，而是刻意繞過了歐洲領空。

橫跨地中海，繞行直布羅陀，一路繞了600公里，耗時13小時才抵達美國，背后藏著不少政治算計，這條繞道的背后，躲的可不是天氣，而是“風頭”。

國際刑事法院早前對內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出了逮捕令，歐洲不少國家表態(tài)“配合調(diào)查”，這讓以色列總理不得不避開這些“麻煩領空”。

為減輕燃料壓力，航班還臨時縮減了隨行團隊規(guī)模，連行李都限重，足見這趟飛行的緊張程度，而真正讓這趟航班變得不尋常的，是它成了“空中指揮部”。

就在飛機飛行途中，內(nèi)塔尼亞胡與國防部長卡茨、參謀總長扎米爾連線，聽取前線匯報，并遠程下令空襲也門境內(nèi)胡塞武裝目標。

這種“邊飛邊打”的操作，打破了傳統(tǒng)的地面指揮模式，也讓人重新理解“戰(zhàn)時總理”的含義，常規(guī)軍事行動通常需要多層審批、反復評估，而這次高空決策，顯示出以色列在戰(zhàn)略部署上的一種急迫感。

不是沒有章法，而是時間不等人，胡塞武裝對以色列的挑釁已經(jīng)不是一天兩天，一場突襲，既是報復，也是警告。

遠程打擊不是新鮮事

以軍這次空襲，出動了數(shù)十架戰(zhàn)機，投下超過65枚精確制導炸彈，瞄準的是胡塞的情報中心、軍營、通訊樞紐等核心設施，幾乎涵蓋了胡塞的“神經(jīng)系統(tǒng)”。

以色列軍方稱這次打擊具有“戰(zhàn)略價值”，是對近期胡塞導彈襲擊的“直接回應”，但胡塞方面給出的描述卻完全不同。

他們稱不少炸彈落在了民用區(qū)域，包括電站、居民區(qū)等，造成至少8人死亡，142人受傷，傷者中還包括不少兒童，無論哪一方說法更接近真相，顯然，這場空襲沒有做到“干凈利落”。

胡塞沒有選擇沉默，他們很快發(fā)射了一枚“巴勒斯坦-2”型高超音速導彈，速度達到16馬赫，射程可達2000公里，直接指向以色列本土。

雖然被“箭-2”和“箭-3”反導系統(tǒng)成功攔截，但這場導彈攻防戰(zhàn)，也讓外界看見了胡塞并非“雜牌軍”，更值得注意的是，胡塞這次使用的是“組合戰(zhàn)術”

導彈配合無人機齊發(fā)，目的就是創(chuàng)造飽和攻擊壓力，專家指出，這種戰(zhàn)術雖然成本低，但對防御系統(tǒng)來說卻是極大的挑戰(zhàn)，打掉一枚導彈的代價，可能遠遠高于對方的發(fā)射成本。

這場“遠程互懟”，不僅僅是火力的較量，更是戰(zhàn)略布局的試探，胡塞想告訴世界：“我打得著你”，而以色列則想強調(diào)：“我不會手軟”。

整個地區(qū)的角力

這場沖突表面是以色列和胡塞的對抗，實際上卻是一個更大棋局的縮影，胡塞武裝并不孤立，他們是伊朗主導的“抵抗之弧”一環(huán)，這條弧線從加沙的哈馬斯，到黎巴嫩真主黨，再到也門的胡塞，構成了對以色列的“包圍圈”。

以色列此舉，不只是為了報復一場導彈襲擊，而是要整體削弱“抵抗之弧”的作戰(zhàn)能力，特別是紅海航道的安全問題，胡塞頻繁襲擾造成蘇伊士運河航運量大幅下降，

直接影響全球貿(mào)易和以色列海運動脈，在這個意義上，空襲也門，也有為海上通道“掃雷”的意味。

從內(nèi)政角度看，內(nèi)塔尼亞胡也面臨多重壓力，國內(nèi)的腐敗調(diào)查、人質(zhì)問題、民眾抗議，都讓他政治地位不穩(wěn)。

轉(zhuǎn)移外部矛盾、制造戰(zhàn)時團結氛圍，是不少政客的“慣用套路”，而這次空襲，恰好起到了“內(nèi)外兼顧”的作用。

胡塞方面也不是“被動挨打”，他們占據(jù)也門西北部山區(qū)，地形復雜、易守難攻，且軍隊規(guī)模已達20萬人，庫存導彈數(shù)量也相當可觀。

更重要的是，他們通過“抗以”行動，不僅鞏固在也門的政權合法性，也在阿拉伯世界中塑造了某種“反抗者”形象。

而在更大的戰(zhàn)略格局中，敘利亞局勢的變化也對“抵抗之弧”造成打擊，隨著伊朗在敘利亞的影響力下降，陸路通道被切斷，胡塞的戰(zhàn)略地位反而被凸顯，他們成了伊朗“遠程打擊”的關鍵節(jié)點。

美國的角色也不容忽視，在以色列空襲前后，美國不僅加派軍艦，還在以色列部署了“薩德”反導系統(tǒng)，釋放出明確的支持信號。

同時，美國政界對中東局勢的表態(tài)，仍然傾向于以色列“自衛(wèi)權”的話語體系，從特朗普時期延續(xù)下來的中東政策框架，并沒有實質(zhì)松動。

胡塞與以色列的這場遠程交鋒，不只是兩個地區(qū)力量的碰撞，更是一次“非接觸戰(zhàn)爭”的現(xiàn)實演練，戰(zhàn)斗不在前線打響，而是在屏幕和天線上展開，以色列高空下令，胡塞遠程反擊，民用設施成了非對稱沖突的犧牲品。

這場沖突沒有贏家，但卻昭示了一個殘酷的現(xiàn)象：中東的戰(zhàn)爭方式，正在走向“遠程、高頻、小規(guī)模、長周期”的新常態(tài)。

內(nèi)塔尼亞胡的“空中開戰(zhàn)”不是偶然，而是中東代理人戰(zhàn)爭升級的一個信號，而未來的走向，恐怕不僅取決于火力大小，更取決于誰能真正改變這盤棋的布局。

信息來源：
以色列總理赴美專機上下令空襲也門 2025-09-25 23:24·界面快訊