聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權威資料，結合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中標注文獻來源及截圖，請知悉

前言

今年一部名為《暴風圈》的虛構劇集，讓頂級韓流明星全智賢一夜之間站在了輿論的風口浪尖，劇中她飾演的角色不僅公然質(zhì)疑中國偏好戰(zhàn)爭，甚至擔憂核彈會落在自家邊界。

鏡頭下的中國大連，色調(diào)灰暗壓抑沉悶，而畫面一轉(zhuǎn)美國的場景則明亮開闊，充滿希望。這種強烈的“雙標濾鏡”對比，再加上一個踩踏地毯上五角星圖案的特寫鏡頭，徹底點燃了中國觀眾的怒火。

然而不止全智賢的這些輿論風波，中國網(wǎng)友們還翻到了很多曾經(jīng)辱華的藝人們，那么究竟都有誰呢？

偽裝的人設

想在中國市場分一杯羹，光有作品還遠遠不夠，很多海外藝人早已摸透了一套成熟的“親華”人設構建劇本，這與其說是文化交流，不如說是一場精心策劃的商業(yè)行為。

敲開市場大門的往往是一部現(xiàn)象級的作品，2004年一部《刁蠻公主》讓張娜拉火遍大江南北，成了無數(shù)中國觀眾心中的甜心。

同樣全智賢也是憑借一部《來自星星的你》，在中國市場奠定了自己不可動搖的地位，這些爆款劇集，為他們后續(xù)在中國市場的深耕鋪平了道路。

有了知名度下一步就是快速拉近與觀眾的距離，最簡單直接的方式莫過于擁抱本土的流行文化符號，比如那個叫李美越的網(wǎng)紅，穿上東北大花襖，顯得無比接地氣。

然而這套劇本的最高階玩法，是塑造完美的道德形象，李美越就曾將自己包裝成一個深情專一的好男人，這種人設能夠最大程度地鞏固粉絲基礎，將文化上的親近感穩(wěn)穩(wěn)地轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值。

面具戴久了總會有滑落的時刻，無論是無心之失的“真心話”，還是精心設計的“夾帶私”，亦或是無法抹去的“歷史舊賬”，任何一點裂痕都足以成為引爆輿論的導火索。

張娜拉回到韓國參加一檔綜藝節(jié)目時，一句“沒錢了就會去內(nèi)地演出”的言論，像一把尖刀刺痛了所有喜愛她的中國粉絲，這句話赤裸裸地揭示了她將中國市場視為單純“撈金場所”的工具化心態(tài)。

崩塌的人設

如果說張娜拉的言論是心態(tài)暴露，那么李貞賢的行為則近乎公然抹黑，2009年她在錄制節(jié)目時，竟編造出自己在中國演出途中遇到山賊，最后靠唱歌感動對方才得以脫身的故事。

盡管其經(jīng)紀人事后解釋是表述偏差，稱其為“山賊”，但這種離奇的說法顯然無法讓中國民眾接受。

而那位網(wǎng)紅李美越，卻曾正大光明地稱呼中國女孩為“chick”，這是一個極具侮辱性的言論。

除了言論翻車，更隱蔽的冒犯往往藏在他們的作品里，就在今年8月，林允兒主演的電視劇《暴君的主廚》引發(fā)了巨大爭議。

劇中明朝使臣被刻畫成強占資源的丑陋反派，不僅被朝鮮暴君毆打至鼻青臉腫，最終還要屈辱地向朝鮮王室下跪。

更荒唐的是劇情中還出現(xiàn)了朝鮮廚師用一鍋參雞湯，輕松打敗了明朝御廚精心烹制的佛跳墻。

劇中臺詞甚至宣稱：“明朝的頂級廚師需要在朝鮮學藝五年”，這種嚴重歪曲歷史顛倒文化源流的劇情是對民族情感的公然挑釁。

而全智賢在《暴風圈》里的表現(xiàn)同樣屬于這種隱秘的冒犯，中美場景的“雙標濾鏡”和踩踏五角星的細節(jié)，就像一根根扎在觀眾心里的刺充滿了不加掩飾的惡意。

當然還有一些是絕對不能觸碰的紅線，關乎歷史與人道，2008年中國四川汶川遭遇特大地震，舉國同悲。

美國影星莎朗·斯通卻在此刻發(fā)表了驚人言論，她先是稱這場災難是“一件有趣的事情”，隨后更將其歸結為所謂的“報應”，這種在人類悲劇面前的冷血言論徹底觸碰了人道主義的底線。

煽動仇恨的言論同樣不可饒恕，2013年美國主持人吉米·基梅爾在他的王牌節(jié)目“吉米雞毛秀”的“兒童圓桌會議”環(huán)節(jié)中，當一名兒童提出“殺光中國人”來解決美國債務問題時，他非但沒有糾正，反而調(diào)侃稱這是個“有趣的想法”。

涼涼只需三步走

當全智賢新劇爭議爆發(fā)后，她代言的所有品牌官方賬號的評論區(qū)，瞬間被憤怒的言論淹沒，同樣林允兒的中國后援會也果斷宣布停止一切應援活動，粉絲見面會被無限期推遲。

粉絲的喜愛是商業(yè)價值的基石，一旦這份情感被背叛，曾經(jīng)的擁護就會迅速轉(zhuǎn)化為抵制的洪流。

緊隨其后的是品牌方的“風險切割”，商業(yè)世界里利益永遠是第一考量，莎朗·斯通的“報應論”一出，迪奧中國立刻發(fā)表聲明，宣布撤銷并停止所有與她的合作。

全智賢的合作品牌們，更是在風波發(fā)酵的當晚連夜清空了所有與她相關的宣傳物料，為了規(guī)避輿論危機帶來的商業(yè)風險，品牌方會毫不猶豫地與“問題藝人”劃清界限。

而給予最終裁定的，往往是官方的態(tài)度，當林允兒主演的劇集引發(fā)眾怒后，人民文娛發(fā)文點名批評，這無疑是一個強烈的風向標。

這一切恰好印證了那個樸素的道理——出來混，遲早是要還的。這種“回旋鏢效應”在許多人身上都得到了體現(xiàn)。

吉米·基梅爾的節(jié)目，也于今年9月因?qū)α硪黄饦寶秆哉摬划?，被宣布“無限期”停播。

而最早“翻車”的張娜拉，回歸韓國后的事業(yè)再也未能達到巔峰，甚至在后來的報道中，時常被提及為金泰梨的“陪跑”，市場給出的懲罰，從來都沒有撤回鍵。

結語

所謂的“親華”人設，如果只是為了撈金而精心設計的劇本，缺乏真誠的內(nèi)核它終將像一座沙灘上的城堡，在真相的潮水面前不堪一擊迅速崩塌。

那些想在中國市場發(fā)展的海外藝人必須明白，這里的觀眾歡迎有實力有作品的藝術家，但這一切都有一個最基本的前提——尊重，任何試圖“端起碗吃飯，放下筷子罵娘”的行為，最終都會被市場和觀眾所唾棄。

大家對于這件事有什么看法呢？