具備電磁彈射和回收能力的福建艦，被公開的時(shí)候，就在網(wǎng)上引起了非常大的熱議。

不過(guò)福建艦的出現(xiàn)，卻把九年前一個(gè)非常狂妄的“毒誓”給翻出來(lái)了。

當(dāng)年微博大V“船人老姚”曾因?yàn)殡姶艔椛涞氖虑榉藕菰?，結(jié)果現(xiàn)在卻被網(wǎng)友追著要他兌現(xiàn)承諾，就連賬號(hào)都因?yàn)橄拐f(shuō)話被平臺(tái)封了。

這場(chǎng)拖了九年的“賭局”，最后讓中國(guó)軍工贏了個(gè)漂亮。

在福建號(hào)展示電磁彈射技術(shù)之前，使用該技術(shù)的就只有美國(guó)。

美國(guó)從2009年就砸了32億美元研發(fā)，可美國(guó)并沒有完善，故障率依舊存在，連F-35C隱身戰(zhàn)機(jī)都沒能順利完成艦上彈射，項(xiàng)目一度陷入停滯。

就在美國(guó)碰壁的時(shí)候，中國(guó)已經(jīng)成為該技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊，不過(guò)，這也是我國(guó)研究了很久才獲得的成功。

從2006年，馬偉明院士帶著28人團(tuán)隊(duì)研究該技術(shù)，光是電磁彈射的儲(chǔ)能模塊，就做了2000多次充放電循環(huán)試驗(yàn)，硬生生攻克了電磁干擾、能量分配這些核心難題。

之后經(jīng)過(guò)專家們不斷地調(diào)試，以及改進(jìn)，福建號(hào)成功搭載電磁彈射，經(jīng)過(guò)多次的測(cè)試，裝滿彈藥以及燃油的殲-35，能夠穩(wěn)穩(wěn)完成電磁彈射。

中國(guó)的成功也在全世界引起了不小的轟動(dòng)，甚至連美國(guó)《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站專門發(fā)文，稱中國(guó)航母技術(shù)實(shí)現(xiàn)“驚人飛躍”，感嘆“沒想到中國(guó)能這么快突破”。

可誰(shuí)能想到，就連外國(guó)都不吝贊美的技術(shù)，在九年前的國(guó)內(nèi)還有不少人唱衰這項(xiàng)技術(shù)。

2016年，我國(guó)第二艘航母還在大連造船廠的船塢中緊鑼密鼓建造，但這個(gè)時(shí)候就有人議論起了國(guó)內(nèi)電磁彈射技術(shù)。

當(dāng)時(shí)軍事評(píng)論員宋忠平發(fā)文表示，中國(guó)第三艘航母或許會(huì)跨越蒸汽彈射階段，直接應(yīng)用電磁彈射技術(shù)。

其原因是，海軍司令員此前視察科研項(xiàng)目時(shí)，曾駐足電磁彈射相關(guān)實(shí)驗(yàn)裝置，再結(jié)合國(guó)內(nèi)電力技術(shù)突破的報(bào)道，對(duì)此進(jìn)行的猜測(cè)。

但是這一猜測(cè)在國(guó)內(nèi)引起了巨大的爭(zhēng)議。

不少人覺得中國(guó)“不可能跳過(guò)技術(shù)鴻溝”，畢竟當(dāng)時(shí)美國(guó)的電磁彈射項(xiàng)目深陷故障泥潭，陸上測(cè)試故障率居高不下，連F-35C都未能完成穩(wěn)定彈射。

而中國(guó)發(fā)展畢竟慢于美國(guó)，又怎會(huì)對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行研究呢。

就在大家還爭(zhēng)論時(shí)，自稱“擁有十年船舶設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)”的微博大V“船人老姚”第一時(shí)間站出來(lái)抨擊宋忠平。

“船人老姚”撂下狠話聲稱，等到三號(hào)艦服役的那天，就搞一個(gè)直播，要是電磁彈射的就吃250克翔；若是蒸汽彈射，這個(gè)‘承諾’就該宋忠平來(lái)兌現(xiàn)。”

按理來(lái)說(shuō)賭約到此為止就好，但是“船人老姚”還不善罷甘休，仗著自己有點(diǎn)粉絲繼續(xù)抨擊宋忠平，稱宋忠平不算一個(gè)軍事專家。

面對(duì)這場(chǎng)荒誕的賭約，宋忠平僅以“謝謝”二字回應(yīng)后便不再置評(píng)。

但是，在技術(shù)突破的消息傳開后，網(wǎng)友們想起九年前的賭約，紛紛涌入“船人老姚”的微博評(píng)論區(qū)，要求其履行承諾。

面對(duì)洶涌輿論，“船人老姚”先是裝聾作啞，被追問(wèn)急了便開始狡辯，稱“宋忠平當(dāng)初只回復(fù)‘謝謝’，未明確接下賭約，約定本身不成立”。

當(dāng)網(wǎng)友拿出當(dāng)年互動(dòng)記錄反駁時(shí)，他又惱羞成怒，辱罵網(wǎng)友“語(yǔ)文水平不及格，理解不了語(yǔ)境”，隨后偷偷刪除了賭約帖文，試圖抹去痕跡。

但刪帖無(wú)法掩蓋過(guò)往行為。

不久后，平臺(tái)發(fā)布公告，以“多次發(fā)布虛假信息、攻擊詆毀海軍指戰(zhàn)人員”為由，對(duì)“船人老姚”賬號(hào)實(shí)施禁言，同時(shí)扣除其近期全部收益。

這場(chǎng)鬧劇就此收?qǐng)?，而網(wǎng)友們真正在意的，并非那荒誕的“兌現(xiàn)承諾”，而是希望他為當(dāng)年的盲目否定、人身攻擊認(rèn)錯(cuò)。

科研人員耗時(shí)九年攻克的技術(shù)難關(guān)，不該被所謂“懂行人士”肆意嘲諷。

這場(chǎng)收?qǐng)?，本質(zhì)是技術(shù)自信對(duì)盲目質(zhì)疑的有力回應(yīng)。