作者｜無字

喊出“對標(biāo)蘋果”口號五年后，小米推出了“全面對標(biāo)iPhone”的小米17系列手機(jī)。

2025年9月25日舉辦的2025雷軍年度演講暨小米17系列發(fā)布會上，小米17系列問世，包括小米17、小米17 Pro、小米17 Pro Max三款產(chǎn)品。

圖源：小米

需要注意的是，按正常產(chǎn)品迭代節(jié)奏，2025年秋季，小米應(yīng)該推出“小米16”。然而，iPhone 17系列發(fā)布后，小米卻突然將“小米16”更名為小米17。并且相較前幾代，小米17系列增添一款Pro Max產(chǎn)品，恰好形成全面對標(biāo)iPhone 17系列之勢。

對此，小米17系列發(fā)布會后，接受媒體采訪時(shí)，小米集團(tuán)董事長、CEO雷軍表示，“今天大家需要重新認(rèn)識一下小米手機(jī)了，因?yàn)樾∶?7這一代的產(chǎn)品力是跨代升級的，非常炸裂，跟iPhone 17全系列相比，有很多地方都超越?！?/p>

圖源：IT之家

不過在社交媒體平臺，小米17系列并未收獲一邊倒的好評，而是爭議十足。比如，在IT之家小米17發(fā)布新聞的評論區(qū)，一網(wǎng)友拋出了一個(gè)“iPhone 17和小米17二選一你選哪個(gè)，iPhone點(diǎn)支持，小米點(diǎn)反對”的投票，截至發(fā)稿，有2725個(gè)人點(diǎn)支持，占比75.13%；有902個(gè)人點(diǎn)反對，占比24.87%。

剁椒Spicy認(rèn)為，小米17系列極具爭議，在其改名的瞬間就已注定。產(chǎn)品名對標(biāo)iPhone 17后，消費(fèi)者很難不用更加嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)審視小米17。而小米將小米17的定位抬升至與iPhone 17同一檔位后，其他安卓旗艦也會把這款機(jī)型視作自己沖擊iPhone路上的關(guān)鍵障礙。

可以說，小米17系列的對手，不光是iPhone 17，還包括下半年問世的所有安卓旗艦手機(jī)。

和前代手機(jī)相比，小米17系列外觀方面最大的變化，就是Pro系列機(jī)型機(jī)身背部搭載了“妙享背屏”，支持超清自拍、動態(tài)通知、便利貼等功能。

盡管背屏設(shè)計(jì)早已在智能手機(jī)行業(yè)出現(xiàn)，但小米17 Pro系列的背屏，或許并非簡單照搬行業(yè)此前的經(jīng)驗(yàn)，而是派生于小米自家的折疊屏手機(jī)。

圖源：小米

2024年7月，小米推出首款小折疊MIX Flip，機(jī)身背部搭載4.01英寸外屏，支持動態(tài)萌寵鎖屏、外屏自拍、焦點(diǎn)通知等功能。2025年6月發(fā)布的小米MIX Flip 2同樣搭載4.01英寸外屏，并進(jìn)一步強(qiáng)化了外屏的實(shí)用性功能。

對比而言，小米17 Pro系列支持的背屏功能雖然不像MIX Flip系列一樣豐富，但卻繼承了后者外屏呈現(xiàn)重要內(nèi)容、發(fā)揮主攝優(yōu)勢的產(chǎn)品理念，特殊場景下，確實(shí)可以提高用戶的使用效率。

不過需要注意的是，與折疊屏手機(jī)的內(nèi)屏大部分時(shí)間處于彎折狀態(tài)，因而極度依賴外屏不同，直板手機(jī)主屏幕的使用成本很低，小米17 Pro系列額外增添一塊背屏，爭議性也很大。

圖源：鐘文澤小米17 Pro系列評測視頻評論區(qū)

剁椒Spicy瀏覽鐘文澤、李大錘同學(xué)、小白測評等數(shù)碼博主關(guān)于小米17系列評測的評論區(qū)，發(fā)現(xiàn)關(guān)于背屏設(shè)計(jì)的討論度相對較高，大部分網(wǎng)友均持負(fù)面看法，紛紛表示“純偽需求”“為了不同而不同”“信我，明年一定取消這背屏”。

圖源：劉浩然

不止網(wǎng)友，手機(jī)行業(yè)的專業(yè)人士也謹(jǐn)慎看待背屏設(shè)計(jì)。2025年9月22日，OPPO工業(yè)設(shè)計(jì)中心總經(jīng)理劉浩然在社交媒體平臺發(fā)文，公開表達(dá)了自己對手機(jī)背屏的看法。劉浩然認(rèn)為，手機(jī)背屏雖然擁有自拍清晰、滿足定制化需求等優(yōu)點(diǎn)，但也有徒增功耗、維修成本大、限制影像發(fā)展等問題。

劉浩然表示，“我自己的確不喜歡這個(gè)設(shè)定，喜歡不喜歡不是因?yàn)榉?wù)品牌不同，是自己的確不喜歡。因?yàn)檫@個(gè)設(shè)定不長久，也就是未來很難堅(jiān)持，但你一旦讓部分用戶喜歡了，后續(xù)又沒有了，那這就是沒想好就干的事情。”

事實(shí)上，作為手機(jī)行業(yè)的“老炮”，小米不可能不清楚直板機(jī)加入背屏的利與弊。在此背景下，小米17 Pro系列仍配備背屏，或許更多是一種無奈之舉。

眾所周知，近年來，隨著用戶的拍攝需求不斷提升，影像已成為智能手機(jī)競爭的焦點(diǎn)。小米雖然也有主打影像的Ultra系列，但按正常的產(chǎn)品節(jié)奏，小米17 Ultra直到2026年上半年才會問世。

圖源：小米

為了避免沖擊Ultra系列影像旗艦的地位，小米17系列的影像配置較為收斂，整體表現(xiàn)并不突出。比如，小米17 Pro Max的長焦鏡頭為1/2英寸，5000萬像素，f/2.6光圈。對比而言，即將問世的OPPO Find X9 Pro的長焦鏡頭傳感器為三星HP5，1/1.56英寸，2億像素，f/2.1光圈，綜合素質(zhì)遠(yuǎn)超前者。

2025年下半年，安卓旗艦紛紛堆砌影像配置，小米17系列的影像競爭力相對有限，不得不尋求新的產(chǎn)品錨點(diǎn)。而經(jīng)過多代豎折疊機(jī)型的打磨，小米的背屏技術(shù)已相當(dāng)成熟，因此，小米17 Pro系列選擇以背屏為差異化賣點(diǎn)。

不過由于背屏極具爭議，在下半年競爭激烈的旗艦安卓手機(jī)賽道，小米17 Pro能否占據(jù)一定的市場地位，還是一個(gè)未知數(shù)。

相較與安卓智能手機(jī)廠商競爭，小米其實(shí)更關(guān)注小米17系列能否真正做到全面對標(biāo)蘋果，分流iPhone 17系列的市場影響力。

圖源：小米

這一點(diǎn)，透過小米17系列的發(fā)布會可見一斑。剁椒Spicy梳理后發(fā)現(xiàn)，小米17系列發(fā)布?xì)v時(shí)約40分鐘，雷軍提了29次“iPhone”、8次“蘋果”，平均每分鐘都會談及蘋果。

如前文所述，此番小米17系列不光名字“碰瓷”蘋果，并且新增小米17 Pro Max產(chǎn)品，進(jìn)而在產(chǎn)品線維度也做到了全面對標(biāo)iPhone 17系列。

圖源：小米

不過需要注意的是，與iPhone 17系列的起售價(jià)為5999元，價(jià)格不斷上跳形成截然反差，小米17系列的定價(jià)很大程度上以5999元為“天花板”，不斷下探。其中，頂級旗艦小米17 Pro Max的起售價(jià)為5999元，恰好與基礎(chǔ)款iPhone 17重疊。

對此，前魅族科技副總裁李楠就一針見血地指出，小米此番推出的小米17 Pro Max想用接近iPhone 17 Pro Max的攝像/拍照模組去打基礎(chǔ)款iPhone 17。

剁椒Spicy認(rèn)為，小米17系列的產(chǎn)品策略很像是“田忌賽馬”，通過針對性的命名，讓消費(fèi)者誤以為小米17、小米17 Pro、小米17 Pro Max完全對等于同后綴的iPhone 17系列。然后，小米再通過高性價(jià)比策略，讓自家的Pro Max版機(jī)型，對標(biāo)基礎(chǔ)款iPhone 17，進(jìn)而形成獨(dú)特的競爭優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)高端化破局。

圖源：QuestMobile

按蘋果往年“擠牙膏”式的更新節(jié)奏，因基礎(chǔ)款iPhone競爭力有限，小米靠“田忌賽馬”吸引iPhone用戶的產(chǎn)品策略確實(shí)可以奏效。QuestMobile統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，2019年6月，iPhone用戶換機(jī)到小米的占比僅為3.2%，2025年6月，這一數(shù)字變?yōu)榱?.1%，近乎翻倍。

不過出人意料的是，今年蘋果“擠爆牙膏”，基礎(chǔ)款iPhone 17迎來跨越式升級，搭載LTPO屏幕，支持1-120Hz ProMotion可變刷新率、全屏AOD，峰值亮度高達(dá)3000尼特，還采用了第二代超瓷晶面板，抗刮擦性能提升至前代的3倍。

圖源：RD觀測

因升級幅度巨大，基礎(chǔ)款iPhone 17成為了市場的寵兒。RD觀測披露的數(shù)據(jù)顯示，2025年9月19日首銷當(dāng)日，iPhone 17系列銷量約為上代的130%，其中基礎(chǔ)款iPhone 17銷量約為上代的185%。

要知道，iPhone最重要的特質(zhì)，在于可以提供全面均衡的使用體驗(yàn)，契合市場上的“最大公約數(shù)”需求?；A(chǔ)款iPhone 17補(bǔ)足硬件層面的短板后，這一優(yōu)勢進(jìn)一步強(qiáng)化，自然可以贏得消費(fèi)者青睞。

而小米17面臨的挑戰(zhàn)在于，其影像、續(xù)航、充電等紙面參數(shù)確實(shí)遠(yuǎn)超iPhone 17，但普通消費(fèi)者并非“參數(shù)黨”，更關(guān)心手機(jī)易不易用、穩(wěn)不穩(wěn)定、流暢度如何。

圖源：IT之家

對此，一網(wǎng)友在IT之家評論區(qū)表示，“iPhone 17比小米貴出來的幾百塊，換來的是6-8年的使用周期，更穩(wěn)定、無廣省心的使用體驗(yàn)，以及全球各地使用的支持。相較于卷參數(shù)，堆配置，流暢穩(wěn)定省心的使用體驗(yàn)才是普通消費(fèi)者更看重的?！?/p>

可以預(yù)見的是，在蘋果發(fā)動奇襲，主動參與手機(jī)行業(yè)內(nèi)卷競爭的背景下，小米17系列很難通過“閃電戰(zhàn)”，一勞永逸地戰(zhàn)勝iPhone 17系列。

不過正如雷軍所言，“與蘋果的競爭可能是一個(gè)漫長而痛苦的過程，還是要全心全意向蘋果學(xué)習(xí)，一步一步的把每一個(gè)細(xì)節(jié)做好”。蘋果之所以參與內(nèi)卷競賽，很大程度上是被以小米為代表的安卓廠商倒逼所致。iPhone 17的成功更多依賴于出其不意，但若安卓陣營積極迎戰(zhàn)，即便難以將iPhone 17拉下馬，未來的iPhone也遲早會被擊敗。