聽聽這話，夠硬氣吧？俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉，這幾位可都是美國在外交場合重點(diǎn)“關(guān)照”、高調(diào)制裁的對象，尤其是他們的石油出口，那更是美國的心病。印度這可好，直接列了個(gè)“制裁購物清單”，擺明了是一副“你越不讓我買，我偏要買”的架勢。

那么問題來了，印度為啥突然這么“剛”，敢這么和美國說話呢？它哪兒來的底氣？說白了，原因有三，而且印度覺得自己占著“利、理、公平”三樣，理直氣壯得很。

首先，最實(shí)在的就是個(gè)“利”字。俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉的油，因?yàn)楸恢撇茫嵌际谴蛘鬯u，價(jià)格相當(dāng)誘人。對印度這種石油進(jìn)口大戶來說，有便宜不占那不成“冤大頭”了？這就跟我們買菜一樣，同樣的西紅柿，一家賣五塊，一家賣三塊，你買哪個(gè)？印度覺得，我選便宜的，天經(jīng)地義啊。

其次，印度覺得自己還占著“理”。印度官員說了，你看啊，俄、伊、委這三家加起來，石油產(chǎn)量占全球一兩成呢。要是真把他們?nèi)叱鍪袌觯瑖H油價(jià)還不得飛到天上去？全球經(jīng)濟(jì)受得了嗎？再說了，當(dāng)初俄烏剛開打那會兒，我大規(guī)模買俄羅斯折扣油，拜登政府可是默許的，當(dāng)時(shí)你們還說這是“精心設(shè)計(jì)”，既能讓俄羅斯少賺點(diǎn)，又能防止全球油價(jià)爆漲。怎么，現(xiàn)在換了個(gè)總統(tǒng)，說辭就變了？這不成“朝令夕改”了嗎？

最后，印度心里還憋著個(gè)“公平”的問題，覺得委屈。印度外長蘇杰生話里話外都在點(diǎn)中國：大家都買了，為啥光盯著我？中國進(jìn)口的俄油量更大，也沒見美國這么揪著不放，怎么到我這兒，就成“重點(diǎn)關(guān)照對象”了？這種“區(qū)別對待”的感覺，讓印度非常不爽，覺得美國是專挑軟柿子捏。

這么一聽，印度說的好像還真有點(diǎn)道理哈？追求便宜是本能，之前也確實(shí)得到過默許，看到別人好像沒事自己卻被針對，心里不平衡也正常。尤其是那個(gè)“歷史默許”，可是有美國前駐印大使親口認(rèn)證的，說印度買俄油當(dāng)初是“政策設(shè)計(jì)的一部分”?，F(xiàn)在突然要翻臉，印度當(dāng)然覺得你這不厚道啊。

那么問題來了，美國為啥偏偏跟印度較上勁了呢？難道美國更青睞中國？當(dāng)然不是。仔細(xì)一想，這里頭的門道也不少，大概也能數(shù)出三點(diǎn)來。

第一，美國當(dāng)初是默許了，但印度后來的操作有點(diǎn)“超綱”了。美國當(dāng)時(shí)給俄油設(shè)了個(gè)“限價(jià)令”，本意是限制俄羅斯的石油收入?？捎《鹊购?，經(jīng)常以高于限價(jià)的價(jià)格買，而且量越買越大。這么一來，美國的限價(jià)政策基本就形同虛設(shè)了，實(shí)際上已經(jīng)破產(chǎn)了。美國心里肯定窩火：讓你適當(dāng)買點(diǎn)穩(wěn)定市場，沒讓你這么敞開了當(dāng)“大客戶”?。?/p>

第二，也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，印度把這生意做“活”了。它進(jìn)口俄羅斯折扣油，不光是給自己用，還把它精煉成汽油、柴油啥的，轉(zhuǎn)手就賣到歐洲等其他市場去了。這一進(jìn)一出，據(jù)說每年賺數(shù)百億美元！這性質(zhì)就變了，從“自用”變成了“中間商賺差價(jià)”，等于說，印度一邊用著便宜油，一邊還搶了美國在歐洲的生意。這在美國看來，簡直是“吃著我的飯，還砸我的鍋”，妥妥的“吃里扒外”，能不火大嗎？

第三，再回頭說說中國。為啥美國對中國的反應(yīng)沒那么激烈？因?yàn)橹袊M(jìn)口俄油的量雖然大，但增長比較平穩(wěn)，三年只增長了3個(gè)百分點(diǎn)。而印度的進(jìn)口額從戰(zhàn)前的1％猛增到40％，這變化太扎眼了！再說了，中國買俄油只是為了滿足自己的國內(nèi)需求，又不倒賣搶美國的市場，和印度動(dòng)別人的奶酪完全不同。這么一對比，美國可不就得重點(diǎn)“照顧”印度嘛。

所以這么一層層扒下來，事情就清楚了。印度表面上喊冤叫屈，理由一套一套的，但美國揪著它不放，也確實(shí)是因?yàn)槿缒氵@回玩得有點(diǎn)大，踩到人家的痛點(diǎn)了。

估計(jì)現(xiàn)在莫迪也挺頭疼，國內(nèi)煉油廠早就對俄油上癮了，一下子斷掉肯定肉疼，所以這才放出風(fēng)聲要買伊朗油、委內(nèi)瑞拉油，無非是想跟美國討價(jià)還價(jià)：老大，換一家便宜的給我行不？這“折扣油”的生意，你就讓我繼續(xù)做下去吧！

那美國會答應(yīng)嗎？還真不好說。如果印度以后老老實(shí)實(shí)，進(jìn)口的油主要自己用，美國可能也就半推半就了。但如果印度還想接著當(dāng)“二道販子”，繼續(xù)和美國搶歐洲市場，那美國的能源巨頭們肯定不會答應(yīng)。

所以，這出“硬剛到底”的戲碼，估計(jì)還有的唱呢。咱們就搬好小板凳，繼續(xù)看這兩位接下來怎么過招吧。