前言

近期，福鼎市檢察院辦理了一起系列盜竊案，被告人張某某在短短 7 天內(nèi)連續(xù)作案 6 起，最終付出了法律代價。今天，我們通過這起案例，帶大家看清 “小偷小摸” 的法律后果。

案情回顧

2025年2月19日至25日，被告人張某某在短短七天內(nèi)，連續(xù)六次在市區(qū)多個地點實施盜竊行為，目標包括電機、電線、電纜乃至整輛電動車。其通過將所盜物品出售至廢品回收站或個人方式獲利，涉案財物市場價值累計達五千余元。案發(fā)后，張某某的家屬代為賠償被害人的經(jīng)濟損失，獲得被害人諒解。

檢察機關(guān)結(jié)合本案的犯罪事實以及被告人張某某認罪認罰、取得被害人諒解等情節(jié)，建議判處被告人張某某有期徒刑六個月，并處罰金，該建議獲得法院支持。

檢察官普法課堂

本案雖為常見的盜竊案，但其中涉及的法律知識點卻與公民日常生活息息相關(guān)，值得深入解析：

1

關(guān)于盜竊罪的立案標準

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者存在多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等情形的，即構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。

“多次盜竊”：即便單次數(shù)額未達標，但在二年內(nèi)盜竊三次以上的，即構(gòu)成“多次盜竊”，無需達到數(shù)額較大也可入罪。張某某在七天內(nèi)作案六次，明顯屬于“多次盜竊”，情節(jié)嚴重。

2

關(guān)于盜竊數(shù)額的認定

在計算盜竊數(shù)額時，并非以行為人銷贓所得金額為準，而是以被盜財物的市場中間價或鑒定價值為依據(jù)。例如，張某某將市場價1680元的電動車僅賣得600元，但計算犯罪數(shù)額時仍以1680元為準。

3

取得諒解也不能免除處罰

本案中，張某某家屬代為賠償并取得諒解，是重要的量刑情節(jié)。這體現(xiàn)了修復(fù)性司法的理念。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)量刑指導(dǎo)意見，犯罪嫌疑人、被告人積極退贓退賠，并真誠悔罪獲得被害人諒解的，可以依法從寬處理。但這并不意味著“花錢買刑”或免于刑罰，司法機關(guān)仍會綜合全案犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依法作出判決。

給廣大市民的警示

莫以惡小而為之

切勿認為盜竊價值小的物品就沒事，“多次盜竊”不問數(shù)額，均可能構(gòu)成犯罪。一時的貪念和僥幸心理，換來的可能是終身的污點和自由的喪失。

妥善保管財物

企業(yè)和個人應(yīng)增強防盜意識，對貴重物品、原材料、電動車等加強保管措施，避免放置在無人看管的公共區(qū)域，給不法分子可乘之機。

合規(guī)回收廢舊物資

廢品回收行業(yè)從業(yè)人員應(yīng)嚴格遵守法律法規(guī)，核實物品來源，拒絕回收來路不明的工業(yè)器材、電纜電線等，切不可貪圖便宜成為犯罪的銷贓渠道，否則可能涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

【結(jié)語】

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。張某某系列盜竊案再次警示我們，任何侵犯他人財產(chǎn)權(quán)利的違法行為都將受到法律的嚴懲。同時，法律也給予真誠悔過、積極彌補損失的犯罪嫌疑人、被告人改過自新的機會。檢察院在辦案中，始終堅持“寬嚴相濟”的刑事政策，既嚴厲打擊犯罪，也注重化解社會矛盾，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

希望此案能讓大家對盜竊罪有更清醒的認識，知法守法，共同維護良好的社會秩序。

文 案：第一檢察部

圖片源于AI生成

轉(zhuǎn)載請注明出處