“男人只要有了錢，什么樣的女人都有”，這句流傳甚廣的話，看似很有道理，很現(xiàn)實(shí)，其實(shí)存在明顯的片面性，它把世上所有的女性都物化了、庸俗化了。

男女是一樣的，世上有好男人，也有不好的男人，女人也是一樣，有好的，也有不好的，這種一桿子打翻一船人的說法對(duì)社會(huì)來講是有害的。

從現(xiàn)實(shí)層面看，這句話對(duì)“缺錢或錢不夠花的女性”有一定適用性。

畢竟“貧賤夫妻百事哀”是古今中外共通的體驗(yàn)，在當(dāng)下社會(huì)，金錢更是維系生活運(yùn)轉(zhuǎn)、抵御風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。

情侶間的爭(zhēng)執(zhí)、婚姻中的裂痕，甚至分手、出軌等關(guān)系破裂的場(chǎng)景，不少都與經(jīng)濟(jì)拮據(jù)或資源分配不均直接相關(guān)。

當(dāng)生存與生活質(zhì)量的需求未被滿足時(shí)，金錢自然會(huì)成為情感選擇中極具分量的考量，而世界上多數(shù)人都處于“錢不夠花”的狀態(tài)，這便讓這句話有了“成立”的土壤。

但這句話的局限性同樣突出，它在不缺錢的女性面前完全失效。

對(duì)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、物質(zhì)富足的女性而言，金錢并非稀缺資源，自然不會(huì)成為衡量伴侶的核心標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)方財(cái)富多寡對(duì)其選擇幾乎無影響。

比如許多名人和成功人士，不管男女，他們?nèi)卞X嗎？不缺，他們的愛情與金錢有多大的關(guān)聯(lián)性嗎？也沒有。

可事實(shí)是，他們的婚姻也有成功的，也有不成功的，也有一大堆大齡單身的。

可見，愛情和婚姻就其本質(zhì)而言，與有錢沒錢構(gòu)不成因果關(guān)系。

更重要的是，這句話混淆了“金錢的作用”與“人的核心需求”。

現(xiàn)實(shí)中看似“女性更看重錢”，本質(zhì)是男女對(duì)金錢的定位不同：

男性多將金錢視為實(shí)現(xiàn)生命價(jià)值、提升情感體驗(yàn)的工具，即便錢不夠花，也鮮少愿意用情感底線和自我價(jià)值去換取金錢的；

而部分女性會(huì)將金錢作為改善生存狀態(tài)的直接途徑，愿意為此妥協(xié)情感需求，甚至可以拿身體去交換。

這種差異導(dǎo)致金錢能吸引到因經(jīng)濟(jì)需求妥協(xié)的女性，卻很難打動(dòng)同樣缺錢但卻不愿犧牲自我的男性。

說到底，這是男女對(duì)“金錢與自我關(guān)系”的認(rèn)知存在不同。

對(duì)男人來講，錢是用來花的，是身外之物；對(duì)女人來講，她不缺錢的時(shí)候和男人是一個(gè)想法，在她缺錢的時(shí)候，就會(huì)妥忇。

這是因?yàn)槟信詣e不同，身體構(gòu)造不同，也就造成了男女在心理和情感上對(duì)外界同樣事情的感知不同，耐受度不同。

有的事情，男人能忍，女人不能忍；而有的事情，女人能忍，而男人不能忍。

這其實(shí)就是其中一件，男人不能忍，而女人部分能忍的事情。其實(shí)男女都不愿忍，只是各自的耐受度不同而已。

就兩性關(guān)系而言，男性本身就處于主動(dòng)的一方，女性本身就處于被動(dòng)的一方，這是由造物主老天爺決定的，這沒辦法。

在這件事上，男人沒辦法不主動(dòng)，女人也沒辦法不被動(dòng)……

這應(yīng)該是男女關(guān)系最底層的邏輯和原始代碼……