以色列深陷孤立，已有 157 國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，其中包括英國(guó)，加拿大，澳大利亞等傳統(tǒng)盟友國(guó)?？ㄋ栐壮庖苑揭u擊為 “國(guó)家恐怖主義”，哥倫比亞還呼吁多國(guó)出兵加沙。更關(guān)鍵的是，其引以為傲的 “鐵穹”，未能攔截胡塞武裝襲向埃拉特的無(wú)人機(jī)，致 22 人受傷。

面對(duì)此境，內(nèi)塔尼亞胡放話要對(duì)胡塞施 “最沉重打擊”，可依賴(lài)武力，真能破解當(dāng)前困局嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 2025 年 9 月 24 日傍晚，也門(mén)胡塞武裝向以色列南部紅海港口城市埃拉特發(fā)射數(shù)架無(wú)人機(jī)，其中一架成功突破以色列防空系統(tǒng)，擊中當(dāng)?shù)匾惶幒I商業(yè)區(qū)，造成至少 22 人受傷，部分傷者傷勢(shì)嚴(yán)重。

據(jù)以色列國(guó)防軍證實(shí)，此次襲擊中以軍防空系統(tǒng)未能有效攔截來(lái)襲目標(biāo)，"鐵穹" 系統(tǒng)發(fā)射的兩枚攔截彈均未成功阻止無(wú)人機(jī)突防，參與攔截的戰(zhàn)斗機(jī)也因無(wú)人機(jī)飛行高度過(guò)低未實(shí)施開(kāi)火。

以色列急救組織 "紅色大衛(wèi)盾" 披露，傷者多為平民，部分因爆炸沖擊波和飛濺碎片造成重傷，已通過(guò)直升機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)至貝爾謝巴及埃拉特當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救治。

社交媒體視頻顯示，襲擊現(xiàn)場(chǎng)濃煙彌漫，建筑玻璃碎裂，消防部門(mén)已封鎖區(qū)域排查未爆炸物，警方呼吁居民遠(yuǎn)離危險(xiǎn)地帶。

這不是胡塞第一次發(fā)動(dòng)跨國(guó)襲擊，但這次打擊的精準(zhǔn)度和破壞性引發(fā)廣泛關(guān)注。埃拉特是以色列南部的重要戰(zhàn)略城市，靠近紅海，是海上貿(mào)易和軍事部署的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

更關(guān)鍵的是，這次襲擊發(fā)生的地點(diǎn)靠近旅游區(qū)，人流密集，事件一出，震動(dòng)全國(guó)。

從今年 7 月開(kāi)始，胡塞封鎖紅海航道，導(dǎo)致以色列南部港口埃拉特陷入債務(wù)危機(jī)，并在當(dāng)月下旬正式宣布停運(yùn)。

這等于是在以色列的南大門(mén)上掛了一把鎖。

紅海對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，不光是貿(mào)易通道，更是戰(zhàn)略出海口。

如果紅海被持續(xù)封鎖，埃拉特被反復(fù)打擊，那以色列的后勤、能源和軍運(yùn)都要跟著吃緊。這次胡塞無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)打擊埃拉特，可以看作是對(duì)紅海戰(zhàn)略的又一次延伸。

胡塞把陸地和海上的戰(zhàn)術(shù)連起來(lái)打，說(shuō)明他們的作戰(zhàn)規(guī)劃正在升級(jí)，不再只是游擊性質(zhì)的騷擾，而是區(qū)域性戰(zhàn)略打擊。

此次事件，以色列暴漏了三個(gè)問(wèn)題：

第一，防空系統(tǒng)漏洞暴露。“鐵穹”系統(tǒng)自 2011 年部署以來(lái)，攔截率曾高達(dá) 90% 以上，成為以色列防御體系的象征，但這一次，它失靈了。

“鐵穹”擅長(zhǎng)攔截火箭彈和高空飛行彈道，而胡塞這次用的是低空慢速無(wú)人機(jī)、抗干擾技術(shù)等規(guī)避偵測(cè)，暴露了以色列 "鐵穹" 系統(tǒng)在應(yīng)對(duì)小型低成本空中目標(biāo)時(shí)的短板。

第二，“以攻為守”戰(zhàn)略的局限暴露。以色列長(zhǎng)期奉行的一條安全路線，就是“以攻為守”，用更強(qiáng)的軍事打擊，把威脅消滅在境外。

從加沙到黎巴嫩，從敘利亞到也門(mén)，以色列的空軍幾乎不曾停歇，定點(diǎn)清除、斬首行動(dòng)、炸毀倉(cāng)庫(kù)，戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作一個(gè)接一個(gè)。

這次胡塞無(wú)人機(jī)越過(guò)千公里、擊中紅海港口城市，說(shuō)明以色列這種先發(fā)制人的做法，未能消除根本性威脅，甚至可能起了反效果。

第三，“絕對(duì)安全”是個(gè)偽命題。安全問(wèn)題專(zhuān)家艾利?本阿米的分析很直白，他說(shuō)這次事件再次說(shuō)明，“絕對(duì)安全”本身就是個(gè)矛盾體。

就算防御系統(tǒng)再先進(jìn)，也無(wú)法保證零傷亡，你可以延緩風(fēng)險(xiǎn)，但無(wú)法消除敵對(duì)動(dòng)機(jī)。

這充分說(shuō)明武力不能解決所謂的“安全”問(wèn)題，也解決不了以色列的困局。

事情發(fā)生后，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡第一時(shí)間在電視講話中宣稱(chēng)要對(duì)胡塞武裝進(jìn)行“最沉重的打擊”，國(guó)防部長(zhǎng)卡茨表態(tài)稱(chēng)將實(shí)施 "七倍報(bào)復(fù)"，埃拉特市長(zhǎng)亦呼吁立即采取軍事回應(yīng)。

目前，以色列南部空軍基地已進(jìn)入戰(zhàn)備狀態(tài)，F(xiàn)-15 和 F-35 戰(zhàn)機(jī)準(zhǔn)備就緒。

按照目前的情勢(shì)，很可能會(huì)進(jìn)行新一輪空襲，畢竟過(guò)去幾年，以色列多次對(duì)胡塞實(shí)施“斬首行動(dòng)”，包括摧毀彈藥庫(kù)、擊殺指揮官等。

不過(guò)胡塞不是傳統(tǒng)軍隊(duì)，它組織架構(gòu)分散，指揮系統(tǒng)靈活，還扎根在復(fù)雜的山區(qū)和地下通道中，對(duì)這種敵人，空襲的精準(zhǔn)性本身就有限，所以是否如以色列總理所言要給胡賽沉重的打擊還不好說(shuō)。

另外，以色列眼下的外交處境也不妙。聯(lián)合國(guó)共有 193 個(gè)會(huì)員國(guó)，截至目前，已有 157 個(gè)國(guó)家承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，比例超過(guò) 80%。

五個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)中，美國(guó)之外的四個(gè)：英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、中國(guó)，都明確承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，這標(biāo)志著國(guó)際輿論在結(jié)構(gòu)上發(fā)生了傾斜。

尤其是英國(guó)和加拿大這樣的以色列傳統(tǒng)盟友，態(tài)度轉(zhuǎn)變更具象征意義。

這意味著，以色列未來(lái)在聯(lián)合國(guó)及其他國(guó)際平臺(tái)上，將面臨更激烈的外交挑戰(zhàn)。

再加上國(guó)內(nèi)民眾對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的疲憊情緒，以及軍費(fèi)開(kāi)支不斷攀升，內(nèi)塔尼亞胡政府的政策空間被嚴(yán)重壓縮。

總之，這場(chǎng)胡塞無(wú)人機(jī)襲擊，其實(shí)是一個(gè)信號(hào)。它說(shuō)明，以色列過(guò)去構(gòu)建的安全體系，在當(dāng)下這個(gè)多變的中東格局中，已經(jīng)顯得力不從心。

外交孤立、戰(zhàn)線拉長(zhǎng)、敵人戰(zhàn)術(shù)升級(jí)，這些都在提醒以色列：現(xiàn)在的問(wèn)題，早就不是一個(gè)“宣戰(zhàn)”能解決的。如果不能在戰(zhàn)略上做出調(diào)整，只靠武力硬頂，可能會(huì)陷得更深。