作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

服兵役對于公民來說是義務(wù)也是光榮，但在韓國似乎成了一種“酷刑”，而且誰也逃不掉。

不管是運動員還是明星都得去走這一遭，之所以沒人愿意去，說到底還是伙食給鬧的。

說到韓國軍隊，其伙食問題長期以來都是國際社會關(guān)注的焦點，甚至成為外界調(diào)侃的話題。

這一現(xiàn)象并非偶然，而是歷史積弊與現(xiàn)實矛盾共同作用的結(jié)果，背后折射出韓國軍隊建設(shè)與社會發(fā)展的多重困境。

2022年北京冬奧會期間，韓國運動員的表現(xiàn)便頗具戲劇性。

當(dāng)時，北京冬奧村為各國運動員準(zhǔn)備了平均每天200道特色美食。

許多外國運動員直言“仿佛置身美食度假”。

但部分韓國運動員卻在網(wǎng)上吐槽中國飯菜“過于油膩、不合口味”，聲稱“韓國泡菜更美味”。

這番言論很快被打臉，日本運動員公開表示，韓國運動員不僅私下大量食用冬奧村食物。

還偷偷打包回宿舍，甚至清空水果區(qū)，言行不一的做法引發(fā)廣泛爭議。

這種對食物的矛盾態(tài)度，在韓國軍隊中更為凸顯。

韓軍伙食差早已是公開的秘密，甚至有“吃的不如豬”的說法。

從數(shù)據(jù)來看，這一說法可是一點都不帶夸張的。

韓國農(nóng)林畜產(chǎn)食品部2025年數(shù)據(jù)顯示，韓國豬飼料每公斤價格約727韓元。

一頭100公斤的成年豬每餐消耗飼料6.1公斤，折合成本4435韓元。

同期韓軍每餐標(biāo)準(zhǔn)僅為4333韓元，且受韓國經(jīng)濟(jì)狀況影響，這一標(biāo)準(zhǔn)后續(xù)大概率還會降低。

事實上，韓軍伙食問題早有端倪，早幾年，國際社交平臺上流出韓軍士兵隔離餐照片。

餐盤里僅有幾片黃瓜、幾根泡菜和少量年糕。

同年9月，一名參與防疫工作的韓軍士兵曬出工作餐，也只有米飯、泡菜和一包海苔。

他無奈配文“我們愛吃泡菜，但不代表只吃泡菜”。

面對輿論質(zhì)疑，韓國國防部曾以“疫情期間減少外界接觸”為由辯解。

可不久后卻出現(xiàn)軍官擺拍“豪華軍餐”的鬧劇。

照片中，小小的餐盤里擺放著一整只雞和半只澳龍，聲稱“韓軍伙食國際一流”。

這與韓軍士兵日常曬出的“一勺米飯、幾塊豆腐、薄如A4紙的土豆”形成鮮明對比。

就連韓國媒體都發(fā)文抨擊軍方“無視事實、欺騙民眾”。

追溯根源，韓軍伙食問題與歷史遺留問題緊密相關(guān)。

1910年，日本吞并朝鮮半島后，推行殖民統(tǒng)治。

不僅普及日語、灌輸軍國主義思想，還通過“產(chǎn)米增殖計劃”掠奪糧食。

當(dāng)時朝鮮水稻產(chǎn)量從1200萬石提升至2300萬石，但70%的稻米被運往日本。

導(dǎo)致朝鮮人均大米消耗量從0.81石暴跌至0.43石，大量民眾陷入饑餓。

1929年咸鏡道甚至出現(xiàn)人吃人慘劇。

據(jù)日本殖民檔案記載，當(dāng)年全朝鮮超47萬人因饑餓死亡，實際數(shù)字可能更高。

日本還以“提供食物”為誘餌招募朝鮮籍士兵，建立憲兵警察制度實行“以韓治韓”。

這些朝鮮偽軍協(xié)助日軍鎮(zhèn)壓抗日民眾，手段殘忍，卻也常以飯團(tuán)充饑，營養(yǎng)不良。

這種“饑餓傳統(tǒng)”在韓國軍隊中延續(xù)。

1948年韓國建國后，在美國撮合下收編24萬日偽軍組建軍隊。

韓軍高層多為日本軍事院校畢業(yè)或曾在日軍任職，就連飲食制度也繼承了日軍“節(jié)儉”模式。

行軍飲食仍以飯團(tuán)為主，美其名曰“發(fā)揚勤儉傳統(tǒng)”。

韓國自身的資源困境也加劇了伙食問題，作為發(fā)達(dá)國家，韓國耕地面積僅156萬公頃。

人均耕地面積全球最低，糧食自給率不足20%，高度依賴進(jìn)口，肉類等高蛋白食品價格居高不下。

在首爾，一碗普通牛肉面售價超100元人民幣，一份韓牛更是高達(dá)1000多元人民幣，普通民眾難以常享，軍隊伙食自然受限。

韓軍士兵每月僅有26日“肉日”能吃到五花肉，其余時間多靠泡菜、蔬菜充饑。

2024年10月，韓軍第6步兵團(tuán)軍官在社交平臺炫耀“豪華大餐”，實則僅是幾片蘿卜、一小碗炸醬面和一個飯團(tuán)，引發(fā)日本網(wǎng)友吐槽“營養(yǎng)極差，無法保障士兵健康”。

與韓軍形成鮮明對比的是駐韓美軍，駐韓美軍基地伙食堪稱世界頂級。

京畿道平澤市漢弗萊營的“烤肉薈”食堂曾獲“最佳美軍食堂”稱號。

提供美式餐點、墨西哥卷餅、冰淇淋等，2017年美國前總統(tǒng)特朗普訪問韓國時，特意選擇在此用餐而非韓國政府準(zhǔn)備的“特色午餐”。

數(shù)據(jù)顯示，2021年韓軍每餐標(biāo)準(zhǔn)約18元人民幣，而駐韓美軍每日膳食標(biāo)準(zhǔn)約73元人民幣，差距顯著。

為緩解矛盾，韓國軍方近年采取了一些措施，如放寬外賣政策，將士兵每年訂購?fù)赓u次數(shù)從4次提升至每月2次。

2023年將士兵日均餐標(biāo)從1萬韓元提高到1.3萬韓元（約合人民幣65元），2024年又公布新膳食預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)，日均最高達(dá)1萬韓元（約合人民幣57元）。

但這些調(diào)整效果有限，韓國物價高企，一顆大白菜價格幾乎占據(jù)士兵一日伙食預(yù)算，再經(jīng)過軍方高層層層盤剝，士兵實際能享受到的餐標(biāo)更低。

有士兵反映“每餐實際費用不超過6元人民幣”，伙食問題還引發(fā)連鎖反應(yīng)。

由于伙食差、待遇低，韓國逃避兵役現(xiàn)象嚴(yán)重，影響征兵工作。

長期營養(yǎng)不良也導(dǎo)致韓軍士兵體力、精神狀態(tài)受影響，再加上軍糧中頻繁出現(xiàn)異物。

2017至2022年間，韓軍記錄在案的食物異物事件超100起。

包括頭發(fā)、塑料瓶蓋、刀片等，士兵健康難以保障。

韓軍伙食困局，本質(zhì)上是歷史遺留問題、資源稟賦限制與軍隊內(nèi)部腐敗共同作用的結(jié)果。

要解決這一問題，韓國不僅需要提升糧食自給能力、優(yōu)化資源分配，更需整頓軍隊內(nèi)部風(fēng)氣，真正將保障士兵權(quán)益落到實處。

畢竟，“兵馬未動，糧草先行”，一支連基本伙食都無法保障的軍隊，難以真正形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。