白宮曾以為對中國造船業(yè)的關(guān)稅大棒能輕易奏效，卻未料到中方會(huì)以掐斷航母心臟的精密部件作為反擊，而7萬噸浮船塢的懸停，此刻成了美國海軍霸權(quán)體系最危險(xiǎn)的信號(hào)燈。

2025年9月25日，中國商務(wù)部的一紙制裁令，將這家美國唯一的核動(dòng)力航母建造商推向了技術(shù)斷供的懸崖，這不僅是中美貿(mào)易戰(zhàn)向軍事工業(yè)領(lǐng)域的蔓延，更是一場關(guān)于全球船舶供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)的終極博弈。

制裁下的戰(zhàn)略躍遷

長期以來，美國憑借其全球軍事存在，頻繁在南海、臺(tái)海等敏感區(qū)域開展“航行自由”行動(dòng)，持續(xù)強(qiáng)化對臺(tái)軍售，并通過“印太戰(zhàn)略”構(gòu)建對華圍堵網(wǎng)絡(luò)。

與此同時(shí)，美國以國家安全為由，對中國高科技企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)及軍工單位實(shí)施多輪制裁，涵蓋半導(dǎo)體、人工智能、航空航天等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。

面對這種系統(tǒng)性壓制，中國正逐步從被動(dòng)應(yīng)對轉(zhuǎn)向主動(dòng)反制，構(gòu)建起一套精準(zhǔn)、有力、有節(jié)的反制體系。

此次制裁的核心目標(biāo)是美國紐波特紐斯造船廠，該廠位于弗吉尼亞州，是美國唯一具備核動(dòng)力航空母艦設(shè)計(jì)、建造與大修能力的軍工企業(yè)，隸屬于亨廷頓·英格爾斯工業(yè)公司。

自1961年“企業(yè)號(hào)”航母在此下水以來，該廠已承建全部“尼米茲級(jí)”與“福特級(jí)”航母，目前美國現(xiàn)役11艘航母中絕大多數(shù)均依賴此地進(jìn)行維護(hù)與升級(jí)。

其擁有的深水船塢、巨型龍門吊、核反應(yīng)堆集成設(shè)施及電磁彈射測試系統(tǒng)，構(gòu)成了美國海上霸權(quán)的工業(yè)基石，該廠的產(chǎn)能與運(yùn)行效率，直接關(guān)系到美國海軍全球部署的可持續(xù)性。

隨著中方明確禁止向其出口軍民兩用技術(shù)、零部件及維護(hù)服務(wù)，這艘承載美國大型軍艦建造與維修核心功能的關(guān)鍵設(shè)備，正面臨無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)的困境，而白宮在這場供應(yīng)鏈博弈中切實(shí)感受到了制裁的威力。

美國海軍的“心臟”

而亨廷頓?英格爾斯工業(yè)公司的處境并非偶然，此次制裁源于其長期涉臺(tái)軍事技術(shù)合作與敏感領(lǐng)域業(yè)務(wù)，中方在公告中明確提及制裁依據(jù)包括《對外貿(mào)易法》《反外國制裁法》等，強(qiáng)調(diào)是對觸碰核心利益行為的精準(zhǔn)反制。

中國此次將其列為制裁對象，意味著反制措施已直擊美國軍事力量的“心臟”，制裁手段并非簡單的名單列入，而是基于《反外國制裁法》框架下的一整套系統(tǒng)性安排。

包括將相關(guān)企業(yè)納入不可靠實(shí)體清單，限制其與中國企業(yè)的合作與融資，對涉及船舶制造、特種鋼材、高精度設(shè)備等關(guān)鍵物項(xiàng)實(shí)施出口管制，加強(qiáng)金融交易監(jiān)控，阻斷其在華資金流動(dòng)。

在這一背景下，“7萬噸浮船塢”的命運(yùn)成為焦點(diǎn)，這類巨型浮動(dòng)干船塢是維修與建造航母、兩棲攻擊艦等超大型艦艇的必備設(shè)施，全球具備制造與運(yùn)營能力的國家寥寥無幾。

美國雖擁有部分此類設(shè)施，但普遍老化嚴(yán)重，新建與升級(jí)高度依賴外部供應(yīng)鏈，而中國正是全球最大的高強(qiáng)度船舶用鋼生產(chǎn)國，在特種焊材、密封系統(tǒng)、液壓設(shè)備、控制系統(tǒng)等領(lǐng)域也占據(jù)重要市場份額。

一旦相關(guān)材料與設(shè)備供應(yīng)受限，將直接影響船塢的維修效率與新建進(jìn)度，甚至導(dǎo)致關(guān)鍵項(xiàng)目延期，據(jù)業(yè)內(nèi)評估，部分航母大修周期可能因此延長半年以上，對美軍戰(zhàn)備狀態(tài)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響。

但這家看似強(qiáng)大的軍工巨頭，其實(shí)早已深度依賴中國供應(yīng)鏈，戈維尼公司 2024 年的報(bào)告顯示，美軍 1000 款武器系統(tǒng)涉及的 2 萬多種零件依賴中方供應(yīng)，其中就包括亨廷頓?英格爾斯生產(chǎn)的航母、驅(qū)逐艦等核心裝備。

“7萬噸浮船塢”成焦點(diǎn)？

2019 年，英格爾斯造船廠為解決大型艦船分段吊裝與總裝需求，從中國引進(jìn)這款起重能力達(dá) 7 萬噸的浮船塢。

甲板面積相當(dāng)于 10 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場，可承載美國級(jí)兩棲攻擊艦的整體建造作業(yè)，是該廠近五年最重要的設(shè)備投資之一。

浮船塢的正常運(yùn)行依賴專用密封件、液壓控制系統(tǒng)與特種鋼材構(gòu)件的定期更換，而這些關(guān)鍵耗材長期由青島北海船舶重工等中國企業(yè)獨(dú)家供應(yīng)。

中方制裁生效后，英格爾斯造船廠的備件庫存僅能維持3個(gè)月常規(guī)維護(hù)，其負(fù)責(zé)人在9月26日的內(nèi)部會(huì)議中坦言。

雖然已聯(lián)系歐洲供應(yīng)商尋求替代，但同類備件不僅價(jià)格高出4倍，交貨周期長達(dá)18個(gè)月，且兼容性尚未經(jīng)過驗(yàn)證。

而不僅是中國制裁下的供應(yīng)鏈危機(jī)，同時(shí)，美國造船業(yè)的固有短板讓這場供應(yīng)鏈危機(jī)雪上加霜。

當(dāng)前美國能承擔(dān)軍艦建造的造船廠僅剩 6 家，且普遍面臨設(shè)備老化、工人短缺的問題，紐波特紐斯造船廠的部分船塢與設(shè)備已超百年使用壽命，2000年后更是流失了兩萬名熟練技術(shù)工人。

這種衰退直接體現(xiàn)在效率上，洛杉磯級(jí)核潛艇 “博伊西” 號(hào)2015年就進(jìn)入紐波特紐斯造船廠等待維修，直到 2024 年才簽訂修理合同。

預(yù)計(jì) 2030 年才能完工，從排隊(duì)到修完耗時(shí)整整 15 年，而該潛艇 1992 年服役至今，已有 10 年在船廠閑置。

7 萬噸浮船塢若停擺，英格爾斯造船廠正在建造的 2 艘美國級(jí)兩棲攻擊艦將面臨分段堆積問題，原本已延遲一年的哥倫比亞級(jí)核潛艇建造計(jì)劃，可能進(jìn)一步陷入停滯。

白宮的焦慮

而白宮的焦慮從其應(yīng)急反應(yīng)中可見一斑，制裁公布當(dāng)天，美國國防部緊急召開供應(yīng)鏈會(huì)議，要求五角大樓評估關(guān)鍵裝備替代來源，同時(shí)國務(wù)院試圖通過外交渠道施壓，但中方明確表示制裁針對 “極少數(shù)違法企業(yè)”，不影響合規(guī)合作。

更棘手的是，美國造船業(yè)已無力快速彌補(bǔ)缺口，此前因維修能力不足，美軍曾將后勤支援艦 “沃利?施艾拉” 號(hào)送往韓國船廠維護(hù)，如今連浮船塢備件都難以替代。

有消息稱，亨廷頓?英格爾斯已向國會(huì)申請額外撥款 2 億美元用于供應(yīng)鏈替代，但國會(huì)預(yù)算辦公室評估認(rèn)為，即便資金到位，建立新供應(yīng)渠道至少需要 3 年時(shí)間，期間美軍裝備交付周期將延長 40% 以上。

更深遠(yuǎn)的是，美國軍工復(fù)合體的 “甲方乙方倒掛” 問題進(jìn)一步暴露，海軍作為采購方，卻因企業(yè)壟斷而難以追責(zé)。

就曾出現(xiàn)承包商用保鮮膜、膠帶維修巡洋艦聲納整流罩 13 次失敗的荒唐事件，如今供應(yīng)鏈斷裂更讓這種畸形關(guān)系的弊端凸顯。

白宮在內(nèi)部報(bào)告中承認(rèn)，此次事件暴露了美國在關(guān)鍵制造領(lǐng)域的短板，需加快 “供應(yīng)鏈回流” 計(jì)劃，但現(xiàn)實(shí)是，中國在浮船塢、特種鋼材等領(lǐng)域的技術(shù)與成本優(yōu)勢短期內(nèi)難以替代。

結(jié)語

在這場沒有硝煙的較量中，中國以冷靜而堅(jiān)定的姿態(tài)，展現(xiàn)出維護(hù)國家主權(quán)與尊嚴(yán)的決心，制裁不是目的，而是手段，反制不是挑釁，而是自衛(wèi)。

唯有具備制衡能力，才能真正守護(hù)和平，而中國正以實(shí)力為基、以智慧為引，在復(fù)雜多變的國際局勢中，穩(wěn)步邁向世界舞臺(tái)的中央，在21世紀(jì)的工業(yè)文明體系中，規(guī)則制定者的王座，也正在從大西洋彼岸向太平洋西岸悄然轉(zhuǎn)移。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見。