2024年9月27日，由福建省高級人民法院和福建省廣播影視集團融媒體資訊中心聯(lián)合打造的《熱案大家談》節(jié)目正式開播！

作為福建電視臺《現(xiàn)場》欄目的專題板塊，一年來，記者深入八閩大地，與各地法官一起挖掘典型案例，深入解讀法律條文，傳遞法治力量，并攜手人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者以及各界人士，以案釋法，傳播法治精神，敲響法治警鐘。一個個民生小案、一樁樁典型熱案，不僅讓老百姓看到了法律的威嚴，也感受到了法治的溫度！

每一個典型案例

不只是一次簡單的司法裁判

更是人民法官通過以案釋法

讓法律走進群眾，深入民心

不斷推動新時代的法治進程

一起來回顧一下

一年來我們共同關(guān)注的熱案重點選題

在開播一周年之際

《熱案大家談》制作了一期特別節(jié)目

邀請來了參與案例新聞

拍攝的記者、法院的法官

還有全國人大代表

一起分享典型案例背后的故事

嘉賓訪談

福建省高級人民法院研究室主任 范寧宇

問：《熱案大家談》已經(jīng)播出一周年了。這期間，我們法院遴選了一批典型案例，比如，加裝電梯、混同用工、網(wǎng)紅賬號歸屬等，通過節(jié)目中案件回顧、專家訪談等形式，對相關(guān)法律法規(guī)進行解讀，達到了以案釋法目的。我們剛剛播出的短片，也對這些案例進行了簡要介紹。我們想請教下省法院研究室主任范寧宇，這些案例具有哪些特點，向社會傳遞了怎么樣的價值導(dǎo)向？

答：《熱案大家談》已經(jīng)上線播出一周年了，26個案例是福建法院牢牢堅持依法公正辦案的生動縮影。這些案例的選取主要有以下幾個突出的特點：

第一，案件雖小，但社會關(guān)注度高，案情貼近百姓生產(chǎn)生活。節(jié)目選取的案例都不是那種標的額巨大、法律關(guān)系極其復(fù)雜的“驚天大案”，而多是諸如消費維權(quán)、勞動糾紛、鄰里矛盾等“小案”，但這些“小案”恰恰是人民群眾在日常生活中最高頻遇到、最感同身受的糾紛，案件處理的結(jié)果也和人們生產(chǎn)生活息息相關(guān)。因為有“熱度”，所以受關(guān)注。比如“老舊樓房加裝電梯”“新能源汽車充電安樁安裝”等案例讓觀眾一看就覺得“這事我也可能碰上”，瞬間拉近了法律與普通百姓的距離。

第二，案件雖小，但其承載的社會意義重大。有的案例聚焦于法律規(guī)定的模糊地帶或社會觀念的新舊沖突中，案件辦理具有引領(lǐng)性、示范性。如首播的“胚胎移植之爭”案子，我國目前尚無關(guān)于胚胎保護的法律規(guī)定，法院是依據(jù)醫(yī)療服務(wù)合同支持了原告移植胚胎請求。但案件講述中，已經(jīng)延伸到了對胚胎中體現(xiàn)的生命價值、生命尊嚴的認定，和對人的生育權(quán)的保護，審理過程兼顧法理道理情理的統(tǒng)一，判決結(jié)果充分展示法律規(guī)則背后的法理和人情，不僅于法有據(jù)，也符合社會主義核心價值觀。

第三，案件雖小，但具有很強的故事性與傳播度。作為一檔電視節(jié)目，它兼具普法和傳媒的雙重屬性。選取的案例通常情節(jié)相對清晰，矛盾沖突比較集中，人物關(guān)系明確，具有很強的故事性。比如“網(wǎng)紅賬號之爭”案件，詮釋了在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)賬號已經(jīng)成為重要的虛擬財產(chǎn)，法律對其中包含的人身屬性和經(jīng)濟屬性予以保護。講述一個案例，就相當(dāng)于一堂生動的法治公開課。

通過這些案例，提醒我們在社會生活中要樹立和強化了三種至關(guān)重要的現(xiàn)代公民意識：一是權(quán)利意識，既要敢于和擅于積極主張自己的權(quán)利，又要充分尊重他人的權(quán)利。節(jié)目中案例的剖析過程就是示范在自身權(quán)利受到侵犯時，如何依法維權(quán)，鼓勵人們從沉默的受害者變成勇敢的維權(quán)者；二是規(guī)則意識，規(guī)則的核心就是法律。要遵守和敬畏規(guī)則，破壞規(guī)則的后果，將導(dǎo)致或觸犯刑律構(gòu)成犯罪，或者失去信用，寸步難行；三是風(fēng)險意識。要樹立對自身行為負責(zé)的審慎態(tài)度，學(xué)會識別和避免各種潛在風(fēng)險，克服沖動和僥幸心理?？傊?，權(quán)利意識提升，讓我們善于同這個世界打交道；規(guī)則意識的建立，讓我們明白了權(quán)利的邊界和底線；風(fēng)險意識的培養(yǎng)，讓我們預(yù)見和規(guī)避各種陷阱。三種意識共同導(dǎo)向一個更加誠信法治安全理性的和諧社會，這也是我們法治建設(shè)所追求的核心價值目標。

總之，“熱案大家談”欄目用“小案例”詮釋了“大法治”，是人民法院延伸審判職能、積極參與社會治理的一次非常成功的創(chuàng)新實踐。期待節(jié)目未來能推出更多更好的案例，繼續(xù)為法治中國建設(shè)貢獻力量。

問：《熱案大家談》是通過案例說法的形式，深入淺出地為觀眾講案例、講法律。您覺得《熱案大家談》用案例傳播法治、弘揚法治，這種普法方式的社會意義是什么？我們法院在案例普法方面還進行了哪些創(chuàng)新實踐？

答：普法是人民法院工作重要的內(nèi)容，案例是連接司法與社會、理論與實踐的橋梁。案例在司法審判中具有統(tǒng)一法律適用、提升司法能力、弘揚核心價值觀等獨特作用和價值?！耙粋€案例勝過一打文件”，通過案例普法，具有以下社會意義：

第一，可以凝聚社會共識。案例為人民群眾提供了學(xué)習(xí)法律、觀察法治現(xiàn)狀、監(jiān)督司法工作的權(quán)威平臺，也是人民法院重要的普法宣傳方式。通過身邊鮮活的案例，讓大家明白了法律與自己的生活息息相關(guān)，知道了什么事能做、什么事不能做，權(quán)利受到侵害時該如何用法律武器來保護自己。很多潛在的社會矛盾，在觀眾看了節(jié)目后就能自我對照、引以為戒，從而避免類似糾紛的發(fā)生，從源頭上減少了訴訟增量。比如，看了借貸糾紛的案子，就知道打借條要注意什么；看了裝修漏水的案子，就知道鄰里之間該如何提前溝通規(guī)避風(fēng)險。

第二，可以增強司法公信。法院通過案例將裁判理由和過程向社會公開，接受公眾的審視。節(jié)目中的釋法說理，讓群眾看到法官是如何權(quán)衡情理法、最終作出公正判決的。這個過程拆除了司法神秘感，增進了群眾對法院工作的了解、理解和信任，讓公平正義以看得見、聽得懂的方式得以實現(xiàn)，起到了“審理一案，教育一片”的效果。

第三，可以培育社會理性。這些來源于司法實踐的“活”的案例，反映了社會發(fā)展的最新動態(tài)和司法面臨的新挑戰(zhàn)，為專家學(xué)者們的理論研究提供了寶貴的樣本，也能反哺我們的司法實踐，推動法律體系不斷完善。人民法院通過個案司法，向社會提供經(jīng)得起法律和歷史檢驗的司法產(chǎn)品，進而推動社會治理法治化轉(zhuǎn)型。

談到案例普法工作的創(chuàng)新實踐，借此機會，向觀眾朋友們推介一下“人民法院案例庫”。為深入踐行習(xí)近平法治思想、統(tǒng)一裁判標準，回應(yīng)人民群眾司法需求，由最高人民法院主導(dǎo)建設(shè)了“人民法院案例庫”。在全國四級法院共同努力下，至今年6月30日，入庫案例數(shù)量已突破5000件。每個入庫的參考案例，都需經(jīng)歷嚴格的篩選流程和遵循統(tǒng)一的體例格式，確保了其高質(zhì)量和規(guī)范性。案例是活的法律。這些司法案例清晰傳遞法律所倡導(dǎo)與禁止的行為邊界，為公眾提供明確的行為預(yù)期，有助于個體對自身行為進行合法合規(guī)性預(yù)判，促進理性行為選擇，最終在全社會培育起尊崇法律、理解法律、遵守法律的文明風(fēng)尚。人民法院案例庫在運行與特色上，實行動態(tài)調(diào)整機制，根據(jù)法律變化和司法實踐發(fā)展，持續(xù)對案例進行補充、更新與清理。而且開創(chuàng)性地向社會各界（包括專家學(xué)者、律師乃至普通公民）征集參考案例，并設(shè)有線上推薦通道，推動案例庫的共建共享，也能更好地服務(wù)司法審判工作目標的實現(xiàn)。

問：黨的二十屆三中全會《決定》指出：“法治是中國式現(xiàn)代化的重要保障”、要“弘揚社會主義法治精神”。法治宣傳是弘揚法治精神的重要手段。我們知道，每年全國各相關(guān)單位都會結(jié)合重要時間節(jié)點組織很多場次的普法活動，普法的形式豐富多樣。除了《熱案大家談》這樣的宣傳平臺外，全省法院還有哪些普法方式和渠道？請跟大家介紹下。

答：今年“八五”普法收官之年。八五普法期間，全省法院認真落實“誰執(zhí)法誰普法”普法責(zé)任制，打造更加鮮活、立體、多元的普法宣傳格局，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

一是通過聚焦執(zhí)法辦案開展普法宣傳。全省法院公正高效地辦理好年均百余萬件各類案件，就是最好的普法方式。在此基礎(chǔ)上，深入總結(jié)刑事、民商事、行政、國家賠償、執(zhí)行等領(lǐng)域開展的生動司法實踐，通過公開審理或宣判、召開新聞發(fā)布會、發(fā)布典型案例、發(fā)布白皮書等形式，落實“誰執(zhí)法誰普法”。福建高院先后發(fā)布“數(shù)助治理”白皮書、行政審判白皮書，創(chuàng)新建立行政審判“五位一體”以庭代訓(xùn)機制，得到了最高法院和省委主要領(lǐng)導(dǎo)批示肯定。

二是突出關(guān)鍵節(jié)點開展普法宣傳。每年部署開展“憲法宣傳周”“民法典宣傳月”系列宣傳活動，通過舉行法官宣誓、青少年模擬法庭、邀請代表委員視察參觀等方式，讓社會公眾“沉浸式”走進法律、走進法院、走近法官。年末歲初，積極開展打擊拖欠工程款及農(nóng)民工工資專項行動、集中發(fā)放執(zhí)行款，及時為勞動者追索勞動報酬。圍繞“3·15”消費者維權(quán)日、“4·26”知識產(chǎn)權(quán)日、“6·5”世界環(huán)境日、“6·26”國際禁毒日等重要時間節(jié)點，積極謀劃相關(guān)主題活動，開展相關(guān)法律法規(guī)宣傳。

三是面向重點群體開展普法宣傳。圍繞未成年人合法權(quán)益保護，實現(xiàn)全省法院少年法庭全覆蓋，全省共有1116名法官在千余所中小學(xué)擔(dān)任法治副校長。部署“法護成長”“拒絕校園暴力 護航少年成長”等系列主題宣傳活動。聚焦婦女、老年人、殘疾人等群體開展專題普法，福建高院專題召開打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪新聞發(fā)布會、發(fā)布典型案例。

四是打造更接地氣的普法宣傳。開展“楓橋式人民法庭”“最美法庭”創(chuàng)建活動，“海島模式”“背包法庭”“茶鄉(xiāng)法庭”等多項經(jīng)驗做法入選全國新時代人民法庭建設(shè)案例。部署開展法律進鄉(xiāng)村、進社區(qū)、進企業(yè)、進機關(guān)、進校園、進軍營“法律六進”活動。高標準建設(shè)現(xiàn)代化訴訟服務(wù)體系，為涉訴群眾提供“點單式”“互動式”“體驗式”法律服務(wù)。

五是融入八閩文化開展普法宣傳。萃取閩都文化、閩南文化、客家文化和朱子文化、媽祖文化、海絲文化精華，打造“一院一品”法治文化。立足福建作為習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想重要孕育地和實踐地的獨特優(yōu)勢，建設(shè)并運用習(xí)近平法治思想學(xué)習(xí)宣傳館、共和國法治搖籃展覽館、永泰嵩口法庭文化陳列館、“法映刺桐”宋元法律文化展館“四館”獨特載體，賡續(xù)法治傳承，弘揚法治精神。

通過以上活動，扎實落實普法工作責(zé)任制和重點普法任務(wù)，全方位展現(xiàn)人民法院司法為民公正司法的生動實踐。

福建省廣播影視集團融媒體資訊中心《現(xiàn)場》記者 卓孟妤

問：一年以來，欄目派出多路記者，奔赴全省各地，與當(dāng)?shù)胤ㄔ好芮信浜希崂淼湫桶咐}搏，展現(xiàn)案例法治內(nèi)涵。對于我們記者來說，這既是采訪工作，也是一次學(xué)法普法的歷程。在你采訪的這么多期節(jié)目中，哪一期讓你印象最深刻，跟大家分享下采訪心得。

答：要說印象最深的應(yīng)該是《三明泰寧非法采伐案》。因為我覺得通常印象里的案件都是說人與人之間的一些糾紛，但是這期比較特別，是人與樹，人與自然，所以說這期案件可以說是展現(xiàn)了司法對生態(tài)保護的創(chuàng)新實踐。

這個案件最大的亮點在于，先予執(zhí)行的突破性。法院在判決前裁定被告人搶抓春季補種樹苗，確保生態(tài)修復(fù)時效性。這種“司法時鐘追趕自然節(jié)氣”的緊迫感，讓我看到法律對生態(tài)生命周期的尊重，也實現(xiàn)了司法與生態(tài)的“雙修復(fù)”。而且在判決中還同步追償了碳匯損失，用具體數(shù)字詮釋“生態(tài)有價”，也是判決中的點睛之筆。

那在拍攝和寫稿的過程中，為了讓案件能夠生動、立體起來，我在文稿中也是運用了大量的擬人化手法，讓樹像人一樣去表達它所受到的傷害。比如將專業(yè)的“生態(tài)服務(wù)功能損失”“恢復(fù)性司法”等術(shù)語，轉(zhuǎn)化為“森林的呼吸被截斷”“用春泥縫合斧痕”等具象表達，提升傳播感染力。

這期采訪也讓我意識到，優(yōu)秀的普法新聞應(yīng)當(dāng)像一份“立體判決書”，以這個案件為例，這個案件首先“有剛性”，明確了“越界砍伐=犯罪+修復(fù)+賠償”的法律紅線；其次“有溫度”，展現(xiàn)了“以勞代償”背后司法的人性化設(shè)計；最后是“有回響”，除了先予執(zhí)行之外，還推動《生態(tài)修復(fù)監(jiān)督人制度》出臺，形成長效治理機制。

正如案件中的經(jīng)辦法官所說：“綠水青山間的斧痕，終將成為違法者的法治烙印。”作為記者，能記錄這樣的烙印如何轉(zhuǎn)化為新生的年輪，也是很有意義的一件事。

問：在采訪過程中，你會接觸到大量的基層一線法官，也會了解到法院的工作日常。作為一般民眾，其實很少有機會近距離接觸到法官，你所接觸到的法官和法院，跟你最初的想象一樣嗎？他們的工作，最令你佩服的一點是什么？

答：其實在參與《熱案大家談》制作前，我和法院就有比較多的接觸了，也拍過案件，拍攝過執(zhí)行行動。那在和法院、法官接觸之前，其實我和許多觀眾一樣，對法官的認知可能停留在“法袍之下不茍言笑”的形象。但深入了解后發(fā)現(xiàn)，他們既是法律的捍衛(wèi)者，更是矛盾的“解扣人”。我們看到的判決可能是冰冷的那幾頁文字，但其實每一位法官在寫下這些判決書之前都做了大量的工作，一方面是案頭工作，調(diào)查、取證、核實等等，非常多的文字材料，我印象很深，每當(dāng)拍攝要拍到法官辦公室的時候，每一位法官都會不約而同說出一句話，“啊，我的工位很亂，不好看！”，因為他們工作量真的很大，桌上都是摞著高高的文字材料，確實也很辛苦，那除了這些案頭工作外，法官在處理案件的時候其實還有很大一部分是溝通，與申請執(zhí)行人，與被告人之間的溝通，他們做出的判決在符合法律條文的基礎(chǔ)上，還會盡最大程度去理解當(dāng)事雙方的訴求和難處，最終做出“在規(guī)則中守護溫度”的判決。這些細節(jié)讓我看到，法院的權(quán)威不僅來自法槌的重量，更源于對“人”的理解，處處都體現(xiàn)司法為民的智慧，這也是我非常佩服的一個點。

問：作為一名《現(xiàn)場》記者做過很多民生類的新聞，而現(xiàn)在，參與《熱案大家談》的案例拍攝，應(yīng)該是一種很不一樣的體驗。你覺得拍這種案例新聞跟平常做的民生新聞，不同點有哪些，有哪些不一樣的體驗？

答：我覺得民生新聞更多是發(fā)現(xiàn)痛點、傳遞呼聲，比如報道小區(qū)停水、道路塌陷，重在推動具體問題的解決。而《熱案大家談》的拍攝，則是透過案件看見法治運行的邏輯。

我覺得有兩點是不同的，第一是從“現(xiàn)象記錄”到“法理溯源”。民生新聞中，很多糾紛報道側(cè)重的是當(dāng)事人的經(jīng)歷，最終的結(jié)果也可能就止于道歉、賠償，但在《熱案大家談》的節(jié)目中，我們會跟隨法官一起提煉出一些“重要規(guī)則”，比如遇到那些事，有哪些法律條文可以依據(jù)，在某些情況下，法律是如何適用的等等，這種由個案到規(guī)則的提煉，能讓群眾理解法律不僅是懲處，更是預(yù)防的深層價值。

第二是從“解決一事”到“治理一類”。民生新聞有時候更多的是幫助老百姓去解決他們遇到的一個又一個困難，但《熱案大家談》會通過一個案件進行深入的普法教育，層層剖析案件中的法律點，也通過一個又一個的案件，讓大家在法律這方面長知識，比如之前拍的“口水油”案件，我印象很深，節(jié)目播出后，我身邊從事餐飲工作的朋友就有跟我說，“原來使用老油不是道德問題，而是犯罪”，這種司法裁判與行業(yè)治理的聯(lián)動，其實就很生動地詮釋了“辦理一個案件，規(guī)范一個行業(yè)”的意義。

我覺得正是這些不同，讓《熱案大家談》成為法治意識的“播種機”，也讓很多的觀眾從“看熱鬧”轉(zhuǎn)向“看門道”，這也是法治意識最扎實的成長。

問：接下來，你還會拍攝更多的《熱案大家談》節(jié)目，你希望會有哪些新元素的注入？另外對于這個欄目，您有哪些更好的想法和期待。

答：從拍攝的這幾期案件中，有時候會發(fā)現(xiàn)案件本身的素材其實不多，所以未來也會爭取通過更多的手法把每個案件盡可能的生動還原，比如情景演繹、動畫展示等等，讓觀眾以更輕松的方式去看懂案件。在未來的拍攝中，我覺得還是注重于每一個案件的講述，深入淺出的去展現(xiàn)案件中的每個法律點，讓判決書“活”起來，把法律條文轉(zhuǎn)化成老百姓聽得懂的大白話，用真實案例告訴觀眾，法律不是冰冷的條文，而是守護生活的盾牌。其實說到底，普法節(jié)目不是法典的復(fù)讀機，而是生活的翻譯器。讓規(guī)則從紙面走進煙火，讓判決書不僅寫在紙上，更寫在生活褶皺里。未來我依舊期待與所有觀眾共同見證這份“法的溫度”。

全國人大代表、福建省律師協(xié)會會長 于寧杰

問：典型案例再加上一線法官，以及各界專業(yè)人士的解讀，這是《熱案大家談》節(jié)目的一大特色，節(jié)目不僅闡釋了案件背后的法理依據(jù)，增強了司法工作的透明度，也提升了公眾的法治意識。在法治宣傳中，您覺得《熱案大家談》起到了怎樣的積極作用？

答：案例普法通過鮮活案件將抽象法律轉(zhuǎn)化為生動教材，具有多重意義。一是以案釋法，提升公眾法律意識。節(jié)目選取“胚胎移植”、“充電樁安裝”等社會關(guān)注度高、貼近生活的案例，將法律原理融入百姓日常認知，讓觀眾直觀感知法律如何解決現(xiàn)實糾紛，理解權(quán)利邊界與行為規(guī)范，有效促進法律思維形成。二是通過裁判彰顯公正，樹立正確價值導(dǎo)向。司法案例如“加裝電梯”、“環(huán)境保護”等，具體詮釋了如何平衡多方權(quán)益、踐行社會主義核心價值觀。一個案例的判決比一打文件更能明確是非對錯，引領(lǐng)社會明確法律保護什么、懲戒什么，發(fā)揮“審理一案、教育一片”的效果。三是創(chuàng)新形式增強參與感，促進司法公正。節(jié)目邀請專業(yè)人士與各界代表共同點評，讓專業(yè)觀點與大眾視角碰撞。這既增進了公眾對司法過程的理解與尊重，也通過多元聲音的審視倒逼裁判標準統(tǒng)一與法官責(zé)任提升，使司法結(jié)果更經(jīng)得起考驗。案例普法讓法律從文本走向生活，是推動法治精神入腦人心的重要途徑。

問：普法宣傳，除了形式要創(chuàng)新，內(nèi)容更要精準，作為福建省律師協(xié)會會長，可以說是直接與群眾打交道的法律工作者，您認為群眾最需要的是哪些方面的法律知識？

答：要實現(xiàn)普法的真正“精準”，關(guān)鍵在于從人民群眾的實際法律需求出發(fā)，采取分類施策的方法，而非追求對龐大法律體系的全面掌握。當(dāng)前，我國法律法規(guī)數(shù)量龐大，普法工作的核心目標應(yīng)該是增強全民法治意識，培養(yǎng)對法律的尊崇和自覺守法的主動性，而非要求每位公民都成為法律專家。因此，有效的普法宣傳需要精準區(qū)分對象。對于企業(yè)經(jīng)營者，應(yīng)側(cè)重講解《公司法》《合同法》等商事規(guī)則；面向普通民眾，則需聚焦《民法典》中與日常生活緊密相關(guān)的婚姻家庭、財產(chǎn)繼承、鄰里關(guān)系等內(nèi)容，以及新型就業(yè)形態(tài)下的權(quán)益保障和常見違法行為警示。這種基于受眾需求的“分類普法”和“按需供給”，通過針對性的案例解讀，使普法宣傳更加有的放矢，從而有效提升公民的法治素養(yǎng)。

問：《熱案大家談》節(jié)目的普法內(nèi)容與群眾的實際需求之間，有哪些需要改進和提升的空間？

答：我們應(yīng)在節(jié)目中更聚焦保障改善民生的法律法規(guī)，重點關(guān)注與人民群眾日常聯(lián)系緊密的典型案例。這些案例應(yīng)涵蓋民事權(quán)利保護、行政管理及刑法等領(lǐng)域，核心是讓普法內(nèi)容更貼近民生、更接地氣。

問：普法不僅僅是法律條文的傳播，更是法治精神的培育，所以青少年是普法的重要群體。從《熱案大家談》播出的案例中，可以發(fā)現(xiàn)司法部門對青少年權(quán)益保護的重視。那么，對于青少年群體的普法，應(yīng)該有哪些更具針對性和實效性的舉措？另外，在全社會如何營造尊法學(xué)法守法用法氛圍，有什么好的建議？

答：普法工作的核心在于培育法律意識與法治精神，使尊崇法律成為社會共識。提升個體“法商”（即法治商數(shù)）——對法律的認知、遵守及運用能力，需從青少年基礎(chǔ)教育抓起，強化中小學(xué)法治課程，并將法律素養(yǎng)納入社會評價體系，比如招聘考核。同時，法治環(huán)境本身至關(guān)重要?！傲挤ㄉ浦巍笔腔A(chǔ)，立法須契合善良公眾的合理預(yù)期，執(zhí)法司法應(yīng)公正透明，通過典型案例樹立行為導(dǎo)向，讓守法成為自覺選擇。普法不僅是知識傳播，更是通過立法、執(zhí)法、司法各環(huán)節(jié)的示范，推動全社會形成遇事找法、解決問題靠法的思維習(xí)慣與文明風(fēng)尚。

《熱案大家談》的制作和播出

最希望的是通過以案說法

讓法治的種子在人們心中生根發(fā)芽

接下來，一起跟隨鏡頭去聽聽

各行各業(yè)的觀眾朋友們

對《熱案大家談》的看法和期待

法治征程，步履鏗鏘；初心如磐，使命在肩?；赝@一年，《熱案大家談》以案例為筆，以法理為墨，書寫了司法為民的生動篇章。每一個案件的深度剖析，每一次法理的透徹解讀，都是法治精神的傳遞，都是公平正義的抵達。我們見證了法律的威嚴，更感受到了司法的溫度；我們記錄了社會的變遷，更參與了法治的進步。

站在新的起點

《熱案大家談》將繼續(xù)

秉持專業(yè)與溫度并重

案例與法理交融的理念

深耕司法實踐，傾聽群眾呼聲

架起法律與公眾的橋梁

以更鮮活的案例、更深刻的解讀、

更創(chuàng)新的表達

繼續(xù)奏響普法宣傳最強音

為新時代法治中國建設(shè)注入更多力量