日前，美國中央情報局被指暗中支持菲律賓國防部長吉伯特·特奧多羅，聯(lián)合軍方高層策劃一場針對小馬科斯總統(tǒng)的政變。

傳言細節(jié)驚人，計劃讓特奧多羅組建看守政府，現(xiàn)任軍總參謀長羅密歐·布勞納上將接掌國防部。

雖然菲律賓軍方在9月中旬發(fā)布聲明堅決否認，但這場風波已然揭開了菲律賓政壇深層的裂痕。

表面看，政變傳聞起源于兩個導火索。

一是持續(xù)數(shù)月的菲律賓大米價格危機，9月馬尼拉市場普通大米價格同比上漲超過18%，創(chuàng)下十年新高，直接沖擊普通家庭餐桌。

二是近期菲律賓北部洪澇災害中，被爆出防洪工程存在嚴重貪腐問題，民眾憤怒指向長期掌控菲律賓政治的各大家族門閥。

小馬科斯政府支持率在9月最新民調(diào)中跌至就任以來最低點，社會不滿情緒一觸即發(fā)。

但真正讓這場政治危機具有國際性的，是美國因素的存在。

多方信息顯示，華盛頓對小馬科斯近期在南海問題上的某些微妙姿態(tài)深感不安。

盡管小馬科斯總體上保持親美路線，但面對國內(nèi)經(jīng)濟壓力，其政府內(nèi)部出現(xiàn)了務實聲音，主張在不犧牲主權(quán)的前提下緩和與中國的關系。

這種傾向可能觸動了美國敏感神經(jīng)，擔心菲律賓重演杜特爾特時期的政策轉(zhuǎn)向。

從華盛頓的視角看，菲律賓不僅僅是條約盟友，更是印太戰(zhàn)略棋盤上至關重要的棋子。

美國近年來成功重返蘇祿海周邊的軍事基地，包括距離臺灣不到400公里的卡加延省基地，這些布局對潛在臺海沖突具有決定性意義。

如果菲律賓出現(xiàn)一個哪怕只是略微傾向北京的政府，都意味著美國第一島鏈戰(zhàn)略可能出現(xiàn)致命缺口。

值得注意的是，美國對菲律賓的干預傳統(tǒng)深厚，從1946年菲律賓獨立至今，華盛頓在馬尼拉的政治運作中從未缺席。

與直接命令軍方政變這種高風險操作相比，美國更可能采取“壓力測試”策略，即通過情報系統(tǒng)釋放試探性信號，觀察各方反應，同時加劇小馬科斯政府的不安全感，迫使其進一步向美國靠攏。

菲律賓軍方與美國的歷史淵源確實不容忽視。

兩國長期聯(lián)合軍演、軍官培訓機制以及裝備供應，形成了一張深度捆綁的關系網(wǎng)。國防部長特奧多羅被視為親美代表人物，而布勞納上將同樣與美國軍方合作密切。

這種背景使得政變傳聞雖然未被證實，卻在邏輯上具備一定的可能性。

但需要冷靜看待的是，直接顛覆民選政府對美國而言風險極高。

更符合美國行事邏輯的，可能是利用當前菲律賓國內(nèi)矛盾，通過支持軍方施加影響力，迫使小馬科斯清除政府內(nèi)的親華勢力，確保美菲聯(lián)盟的穩(wěn)定性。

美國的目標可能不是立即推翻小馬科斯，而是設置一道“政治防火墻”，阻止任何可能的對華政策松動。

畢竟，菲律賓政治生態(tài)的復雜性遠超表面所見。

所謂的“親美”或“親華”標簽往往掩蓋了國內(nèi)政治的現(xiàn)實考量。

對小馬科斯而言，他正走在一條艱難的政治鋼絲上，既要維持與美國的安全合作以獲得軍事保障，又要應對國內(nèi)經(jīng)濟困境，而中國作為最近的主要經(jīng)濟伙伴，關系處理稍有不慎就可能引發(fā)民生危機。

菲律賓軍方在此刻的角色尤為微妙。

雖然與美國關系密切，但現(xiàn)代菲律賓軍方總體上保持了專業(yè)主義傳統(tǒng)，直接介入政治的風險他們心知肚明。

軍方高層在9月迅速否認政變傳聞，既是對內(nèi)外疑慮的回應，也可能反映了內(nèi)部不同勢力的平衡。真正促使軍方行動的關鍵，可能不是美國的外部指令，而是菲律賓國內(nèi)秩序是否面臨崩潰風險。

深入分析菲律賓政治本質(zhì)，家族政治和精英聯(lián)盟才是權(quán)力游戲的底層邏輯。小馬科斯家族、杜特爾特家族以及其他政治集團之間的合縱連橫，往往比意識形態(tài)選擇更能決定政治走向。

當前的政治危機，很大程度上源于這些傳統(tǒng)精英集團在面對經(jīng)濟困難時的內(nèi)部爭斗，而“親美”或“親華”更多是他們用來攻擊對手的政治工具。

對中國而言，菲律賓政局波動意味著地區(qū)戰(zhàn)略環(huán)境的不確定性增加。

北京最擔憂的是菲律賓全面倒向美國，成為遏制中國的前哨基地。但中國方面的應對顯得較為克制，9月以來主要聚焦于經(jīng)貿(mào)合作和災后援助。

要知道，我國的原則就是不干涉他國內(nèi)政，但如果侵害我國利益，必定會及時出手。

無論美國“慫恿兵變”的消息是真是假，但可以確定的是，若小馬科斯的支持率繼續(xù)下滑，即便沒有美國“止損”，菲政壇也一定會迎來一次大變動。