非法吸收公眾存款罪作為涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，其復(fù)雜性不僅在于行為定性，更在于對"犯罪金額"、"違法所得"與"損失金額"這三個關(guān)鍵概念的準(zhǔn)確認(rèn)定與區(qū)分。這三個概念如同三把不同的標(biāo)尺，分別衡量著犯罪的規(guī)模、追繳的范圍和造成的實(shí)際危害，在刑事訴訟中扮演著截然不同但又相互關(guān)聯(lián)的角色。在非法吸收公眾存款案件中，犯罪金額、違法所得和損失金額是三個核心概念，準(zhǔn)確理解這些概念的界定與區(qū)分，對于案件辯護(hù)和當(dāng)事人權(quán)益保障至關(guān)重要。一、犯罪金額犯罪金額是指行為人向社會公眾實(shí)際吸收的資金總額，是衡量犯罪行為客觀規(guī)模的指標(biāo)。其根本功能是作為定罪與量刑的法定依據(jù)，劃分罪與非罪、罪輕與罪重的首要標(biāo)準(zhǔn)。例如，個人非法吸收存款數(shù)額達(dá)到100萬元以上即構(gòu)成應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形；達(dá)到500萬元以上則屬于"數(shù)額巨大"，面臨更高的法定刑。計算原則：遵循"全額累計"原則，即以行為人向社會公眾實(shí)際吸收的資金總額計算，循環(huán)投資的金額也應(yīng)累計計入。案發(fā)前后已歸還的數(shù)額，不從犯罪金額中扣除，僅能作為酌定的量刑情節(jié)予以考慮。實(shí)踐中，對于同一筆資金反復(fù)續(xù)約重復(fù)集資的情況，若資金未實(shí)際返還投資人賬戶而只是更換借條或合同，則仍按原本金計算，不重復(fù)累計。特殊情形處理：預(yù)先扣除的利息（"砍頭息"）不計入犯罪金額，因?yàn)檫@部分金額并未實(shí)際進(jìn)入被告人控制的資金池；犯罪嫌疑人自身及其近親屬所投資的資金金額，以及記錄在犯罪嫌疑人名下但未實(shí)際參與吸收且未從中收取任何形式好處的資金，也不應(yīng)計入該犯罪嫌疑人的吸收金額。二、違法所得根據(jù)司法解釋，"向社會公眾非法吸收的資金屬于違法所得"，包括全部資金及其孳息、收益。其功能是確定追繳和責(zé)令退賠的范圍，最終目標(biāo)是最大限度地返還集資參與人。計算原則：采納"總額原則"（或稱"毛收入說"），將非法吸收的全部資金均定性為違法所得，不扣除犯罪活動中的任何運(yùn)營成本（如員工工資、場地租金等）。以吸收的資金向集資參與人支付的利息、分紅，以及向業(yè)務(wù)員等支付的傭金、提成等費(fèi)用，均被視為對違法所得的處置和轉(zhuǎn)移，屬于應(yīng)當(dāng)依法追繳的范圍。追繳范圍：在司法實(shí)踐中，違法所得的追繳不僅限于行為人實(shí)際獲得的利潤，而是涵蓋非法吸收的全部資金。對于業(yè)務(wù)員等幫助犯，其收取的傭金、提成等費(fèi)用也屬于違法所得，應(yīng)當(dāng)依法追繳。三、損失金額損失金額指集資參與人實(shí)際投入的本金中尚未獲得返還的部分，即"給存款人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額"。它在司法實(shí)踐中扮演著雙重角色：一是獨(dú)立的入罪標(biāo)準(zhǔn)（當(dāng)涉案金額或涉案人數(shù)未達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)時，足夠高的損失金額同樣可以啟動刑事追訴）；二是重要的量刑情節(jié)，是評估犯罪行為社會危害性的最直觀指標(biāo)。計算原則：遵循"凈額扣減"原則，計算公式為：損失金額 = Σ(集資參與人投入本金) - Σ(集資參與人已收回款項(xiàng))。集資參與人已經(jīng)獲得的利息、分紅等回報，可以用于折抵其尚未收回的本金。損失金額的大小直接影響量刑結(jié)果。一個巨大的損失金額，即使涉案金額剛過"數(shù)額巨大"的門檻，也可能導(dǎo)致法官在法定刑幅度內(nèi)作出更重的判決。因此，在辯護(hù)策略中，通過證明已支付大量回報來減少認(rèn)定的"直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額"，是爭取從寬處罰的有效途徑。通過上述對比可見，這三個概念雖然在數(shù)額上可能存在部分重疊，但各自的法律意義和司法功能截然不同。在案件處理過程中，犯罪金額主要影響定罪和量刑檔次的確定，違法所得決定了追繳退賠的范圍，而損失金額則直接反映了犯罪的社會危害程度，對量刑輕重有重要影響。辯護(hù)律師必須準(zhǔn)確把握三者的區(qū)別，才能在各個訴訟階段有針對性地提出有效的辯護(hù)意見。

非法吸收公眾存款罪作為涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪，其復(fù)雜性不僅在于行為定性，更在于對"犯罪金額"、"違法所得"與"損失金額"這三個關(guān)鍵概念的準(zhǔn)確認(rèn)定與區(qū)分。這三個概念如同三把不同的標(biāo)尺，分別衡量著犯罪的規(guī)模、追繳的范圍和造成的實(shí)際危害，在刑事訴訟中扮演著截然不同但又相互關(guān)聯(lián)的角色。在非法吸收公眾存款案件中，犯罪金額、違法所得和損失金額是三個核心概念，準(zhǔn)確理解這些概念的界定與區(qū)分，對于案件辯護(hù)和當(dāng)事人權(quán)益保障至關(guān)重要。

一、犯罪金額

犯罪金額是指行為人向社會公眾實(shí)際吸收的資金總額，是衡量犯罪行為客觀規(guī)模的指標(biāo)。其根本功能是作為定罪與量刑的法定依據(jù)，劃分罪與非罪、罪輕與罪重的首要標(biāo)準(zhǔn)。例如，個人非法吸收存款數(shù)額達(dá)到100萬元以上即構(gòu)成應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形；達(dá)到500萬元以上則屬于"數(shù)額巨大"，面臨更高的法定刑。

計算原則：遵循"全額累計"原則，即以行為人向社會公眾實(shí)際吸收的資金總額計算，循環(huán)投資的金額也應(yīng)累計計入。案發(fā)前后已歸還的數(shù)額，不從犯罪金額中扣除，僅能作為酌定的量刑情節(jié)予以考慮。實(shí)踐中，對于同一筆資金反復(fù)續(xù)約重復(fù)集資的情況，若資金未實(shí)際返還投資人賬戶而只是更換借條或合同，則仍按原本金計算，不重復(fù)累計。

特殊情形處理：預(yù)先扣除的利息（"砍頭息"）不計入犯罪金額，因?yàn)檫@部分金額并未實(shí)際進(jìn)入被告人控制的資金池；犯罪嫌疑人自身及其近親屬所投資的資金金額，以及記錄在犯罪嫌疑人名下但未實(shí)際參與吸收且未從中收取任何形式好處的資金，也不應(yīng)計入該犯罪嫌疑人的吸收金額。

二、違法所得

根據(jù)司法解釋，"向社會公眾非法吸收的資金屬于違法所得"，包括全部資金及其孳息、收益。其功能是確定追繳和責(zé)令退賠的范圍，最終目標(biāo)是最大限度地返還集資參與人。

計算原則：采納"總額原則"（或稱"毛收入說"），將非法吸收的全部資金均定性為違法所得，不扣除犯罪活動中的任何運(yùn)營成本（如員工工資、場地租金等）。以吸收的資金向集資參與人支付的利息、分紅，以及向業(yè)務(wù)員等支付的傭金、提成等費(fèi)用，均被視為對違法所得的處置和轉(zhuǎn)移，屬于應(yīng)當(dāng)依法追繳的范圍。

追繳范圍：在司法實(shí)踐中，違法所得的追繳不僅限于行為人實(shí)際獲得的利潤，而是涵蓋非法吸收的全部資金。對于業(yè)務(wù)員等幫助犯，其收取的傭金、提成等費(fèi)用也屬于違法所得，應(yīng)當(dāng)依法追繳。

三、損失金額

損失金額指集資參與人實(shí)際投入的本金中尚未獲得返還的部分，即"給存款人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額"。它在司法實(shí)踐中扮演著雙重角色：一是獨(dú)立的入罪標(biāo)準(zhǔn)（當(dāng)涉案金額或涉案人數(shù)未達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)時，足夠高的損失金額同樣可以啟動刑事追訴）；二是重要的量刑情節(jié)，是評估犯罪行為社會危害性的最直觀指標(biāo)。

計算原則：遵循"凈額扣減"原則，計算公式為：損失金額 = Σ(集資參與人投入本金) - Σ(集資參與人已收回款項(xiàng))。集資參與人已經(jīng)獲得的利息、分紅等回報，可以用于折抵其尚未收回的本金。

損失金額的大小直接影響量刑結(jié)果。一個巨大的損失金額，即使涉案金額剛過"數(shù)額巨大"的門檻，也可能導(dǎo)致法官在法定刑幅度內(nèi)作出更重的判決。因此，在辯護(hù)策略中，通過證明已支付大量回報來減少認(rèn)定的"直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額"，是爭取從寬處罰的有效途徑。

通過上述對比可見，這三個概念雖然在數(shù)額上可能存在部分重疊，但各自的法律意義和司法功能截然不同。在案件處理過程中，犯罪金額主要影響定罪和量刑檔次的確定，違法所得決定了追繳退賠的范圍，而損失金額則直接反映了犯罪的社會危害程度，對量刑輕重有重要影響。辯護(hù)律師必須準(zhǔn)確把握三者的區(qū)別，才能在各個訴訟階段有針對性地提出有效的辯護(hù)意見。