溫州名菜江蟹生是一道深入本地飲食文化的傳統(tǒng)冷盤。其中，阿外樓酒店出品的江蟹生，憑借其獨特風(fēng)味廣受消費者青睞。然而，一批在抖音等平臺熱賣的“阿外樓”江蟹生汁產(chǎn)品，卻被證實與正宗阿外樓酒店毫無關(guān)系，系侵權(quán)商品。近日，甌海區(qū)人民法院該商標(biāo)侵權(quán)糾紛系列案依法做出判決，溫州阿外樓酒店管理有限公司獲賠共計29萬元。

2023年，有市民向媒體反映，其在抖音商城購買的“阿外樓”江蟹生汁味道怪異，懷疑是假貨。阿外樓作為溫州本土知名餐飲品牌，由周氏兄弟歷經(jīng)多年用心經(jīng)營，逐步發(fā)展壯大。公司持有多枚“阿外樓”注冊商標(biāo)，“阿外樓”也入選“溫州老字號”。在2004年首屆溫州甌菜美食文化節(jié)上，該酒店的江蟹生曾以高票獲選為市民最喜愛的菜品之一。

阿外樓公司得知此事迅速展開調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2022年7月，浙江某供應(yīng)鏈公司委托溫州某調(diào)味品公司生產(chǎn)標(biāo)注“周氏阿外樓”字樣的“江蟹生汁”產(chǎn)品，并通過抖音、拼多多、淘寶等多平臺進(jìn)行銷售。與此同時，蔡某所經(jīng)營的商貿(mào)公司在其抖音賬號“溫州某小店”中，不僅銷售該涉嫌侵權(quán)商品，更在頁面中使用“老溫州風(fēng)味周氏阿外樓秘制江蟹生調(diào)味料汁”“做出來是正宗老溫州阿外樓的味道”等誤導(dǎo)性宣傳，刻意建立與“阿外樓”品牌的關(guān)聯(lián)。

面對記者調(diào)查，生產(chǎn)商聲稱其持有“周氏阿外樓”商標(biāo)并獲得授權(quán)，試圖以此為自己的侵權(quán)行為開脫。然而，阿外樓公司明確聲明，從未對外單獨銷售過江蟹生調(diào)味汁。2024年1月，為了維護(hù)自身的合法權(quán)益和品牌聲譽(yù)，阿外樓公司依法對涉事調(diào)味品公司、供應(yīng)鏈公司、蔡某和商貿(mào)公司提起侵害商標(biāo)權(quán)及不爭當(dāng)競爭糾紛之訴。

法院審理后認(rèn)為，被訴侵權(quán)標(biāo)識“周氏阿外樓”中的顯著部分“阿外樓”，與阿外樓公司注冊商標(biāo)構(gòu)成近似。溫州某調(diào)味料公司、浙江某供應(yīng)鏈管理公司均屬溫州地區(qū)的企業(yè)，對阿外樓公司的字號及商標(biāo)“阿外樓”具有一定的知曉度，結(jié)合江蟹生菜品等系阿外樓公司的特色菜，二公司在生產(chǎn)被控侵權(quán)商品時，在商品包裝袋上突出使用“周氏阿外樓”字樣，明顯存在故意攀附，已侵害了阿外樓公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)。蔡某應(yīng)知“江蟹生汁”產(chǎn)品非阿外樓酒店生產(chǎn)或授權(quán)他人生產(chǎn)，仍在其經(jīng)營的抖音店鋪銷售被控侵權(quán)商品，且在銷售頁面配以指向阿外樓公司的宣傳語及產(chǎn)品名稱中嵌入“阿外樓”，意在強(qiáng)化讓相關(guān)公眾誤認(rèn)為被控侵權(quán)商品來源于原告阿外樓公司或其關(guān)聯(lián)企業(yè)，亦構(gòu)成侵權(quán)。就此，法院判決溫州某調(diào)味品有限公司、浙江某供應(yīng)鏈公司、蔡某和溫州某商貿(mào)公司立即停止侵權(quán)行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費用。

此次判決不僅維護(hù)了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，也守護(hù)了地方傳統(tǒng)美食的聲譽(yù)與消費者權(quán)益。司法部門借此提醒廣大市民，市場經(jīng)營須以誠立信，企圖通過“舌尖搭車”牟利，終將受到法律制裁。

來 源 ：溫州晚報全媒體

感謝關(guān)注甌越時刻，每天都有精彩本地資訊

▊投訴報料微信：wenzhoushike

大家還在看：