當(dāng)前汽車行業(yè)還在為提升生產(chǎn)效率、縮短交付周期而絞盡腦汁，比如國產(chǎn)網(wǎng)紅車企，交車周期超過一年了，繼續(xù)增加工廠，后續(xù)如果銷量不佳又會成為累贅負(fù)資產(chǎn)，這個(gè)問題怎么解決呢？

特斯拉又一次拋出了震撼行業(yè)的 “狂言”：要讓整個(gè)生產(chǎn)過程周期時(shí)間達(dá)到約 10 秒，甚至朝著每 5 秒就有一輛汽車下線的目標(biāo)邁進(jìn)。這究竟是埃隆?馬斯克又一次天馬行空的 “畫餅”，還是特斯拉即將掀起汽車生產(chǎn)領(lǐng)域的 “革命”？

近期，馬斯克在社交平臺發(fā)布的相關(guān)言論引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。在汽車生產(chǎn)領(lǐng)域，傳統(tǒng)車企的生產(chǎn)模式大多遵循著相對固定的節(jié)奏，從零部件組裝到整車下線，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有著較為漫長的等待和協(xié)調(diào)時(shí)間。

以某傳統(tǒng)車企為例，其一款熱門車型的生產(chǎn)周期，從沖壓、焊接、涂裝到總裝，整個(gè)流程下來，平均需要數(shù)分鐘才能有一輛車下線。而特斯拉提出 “10 秒生產(chǎn)周期，5 秒下線一輛車”，對現(xiàn)有生產(chǎn)邏輯產(chǎn)生顛覆式的挑戰(zhàn)。

從技術(shù)角度分析，特斯拉能有如此 “豪言”，與其長期以來堅(jiān)持的技術(shù)路線密切相關(guān)。馬斯克提到特斯拉是基于物理學(xué)第一原理來探索新生產(chǎn)路徑的。

第一原理思維，強(qiáng)調(diào)從最基本的事實(shí)和規(guī)律出發(fā)，而非依賴經(jīng)驗(yàn)或類比。在汽車生產(chǎn)中，這意味著特斯拉會去重新調(diào)整生產(chǎn)流程里的每一個(gè)環(huán)節(jié)，打破那些看似 “約定俗成” 卻效率低下的步驟。

比如，在車身制造環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)的焊接工藝需要對大量零部件進(jìn)行逐點(diǎn)焊接，耗時(shí)較長，而特斯拉可能會從材料特性、結(jié)構(gòu)力學(xué)等基礎(chǔ)物理層面出發(fā)，探索更高效的連接方式；在總裝環(huán)節(jié)，也會優(yōu)化零部件的供應(yīng)和裝配順序，最大程度減少等待和冗余操作。

最特別的事，馬斯克還宣布特斯拉的專利是開源的，歡迎任何人復(fù)制相關(guān)技術(shù)。這在強(qiáng)調(diào)技術(shù)壁壘和專利保護(hù)的汽車行業(yè)，還是極為罕見的。要知道保時(shí)捷外觀專利過期后，國內(nèi)某網(wǎng)紅車企第一時(shí)間就注冊了外觀專利！目的就是為了保護(hù)自己的車外觀再被其他車企復(fù)制！

特斯拉的這個(gè)專利公開，一方面彰顯了其對自身技術(shù)實(shí)力的強(qiáng)大自信，認(rèn)為即便競爭對手復(fù)制，也難以在短時(shí)間內(nèi)追趕上其技術(shù)迭代的速度；另一方面，也可能是在試圖營造一種行業(yè)創(chuàng)新的生態(tài)，通過開放專利，吸引更多力量參與到相關(guān)技術(shù)的研發(fā)和優(yōu)化中，反過來推動整個(gè)行業(yè)生產(chǎn)效率的提升，而特斯拉也能在這個(gè)過程中，憑借先發(fā)優(yōu)勢和持續(xù)創(chuàng)新，始終保持領(lǐng)先地位。

特斯拉的“底氣”，源于其對“第一性原理”的偏執(zhí)。馬斯克從物理學(xué)最基礎(chǔ)的規(guī)律出發(fā)，重新拆解汽車生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)：車身結(jié)構(gòu)能不能更簡潔？零部件能不能更集成？生產(chǎn)流程能不能像流水線一樣，把“等待時(shí)間”直接掐死？于是，“10秒生產(chǎn)周期”“5秒下線一輛車”的狂想，有了落地的可能。馬斯克的“腦洞”和特斯拉的研發(fā)節(jié)奏，向來是行業(yè)里的“異類”。

要知道，傳統(tǒng)車企的生產(chǎn)邏輯，是在既有框架里“修修補(bǔ)補(bǔ)”，而特斯拉是直接“掀了桌子”，從零開始重構(gòu)生產(chǎn)體系。這種“從0到1”的創(chuàng)新，才是最可怕的——它直接把行業(yè)的“天花板”，變成了自己的“起跑線”。

網(wǎng)友們對這事的討論，更是把“對比感”拉滿。

有人調(diào)侃：“雷斯克還在發(fā)布會對著PPT‘憋大招’，馬斯克直接把‘武功秘籍’公開了，這格局差了不止一點(diǎn)?！?/p>

還有人補(bǔ)刀：“國內(nèi)不少廠商，天天喊‘創(chuàng)新’，結(jié)果眼睛都盯著特斯拉的尾燈，就等馬斯克‘開源’了好‘復(fù)制’，可惜，人家的核心邏輯，學(xué)都學(xué)不來。”

也有理性派網(wǎng)友分析：“馬斯克這招，是真的在推動行業(yè)進(jìn)步。開源專利讓技術(shù)流動起來，能刺激整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈升級，而特斯拉自己，靠著‘第一性原理’的底層邏輯，永遠(yuǎn)能跑在最前面?！?/p>

馬斯克的“瘋狂”，本質(zhì)上是對“創(chuàng)新”的另一種詮釋：真正的創(chuàng)新，從不怕被模仿，因?yàn)樗肋h(yuǎn)在“自我革命”。當(dāng)其他車企還在糾結(jié)“怎么防抄襲”時(shí)，特斯拉已經(jīng)在想“怎么讓抄襲者都追不上”。這種“降維打擊”式的創(chuàng)新，才是馬斯克給汽車行業(yè)最狠的“貢獻(xiàn)”——他不僅要造好車，還要逼著整個(gè)行業(yè)重新思考：“汽車生產(chǎn)，到底有沒有更瘋狂的可能？”

硅谷分析師談黃仁勛害怕華為原因：當(dāng)年干翻蘋果后，華為這3方面都比英偉達(dá)強(qiáng)！網(wǎng)友：殖人看不起華為，美帝卻怕得很

聯(lián)想、紫光競標(biāo)中國海油大規(guī)模采購電腦被評審不合格！網(wǎng)友：釋放出明顯信號

谷歌前CEO：中國機(jī)器人在復(fù)制電動車策略，未來全世界全是中國機(jī)器人！

美前駐華大使“警告”：我親眼見過解放軍，我們低估了中國的軍事和技術(shù)實(shí)力！網(wǎng)友：美政客一卸任就不演了

比爾蓋茨道出實(shí)情：別再迷信輟學(xué)逆襲，我當(dāng)時(shí)隨時(shí)能回哈佛讀書！網(wǎng)友：不早說?。?！

馬院士霸氣發(fā)聲：我們的電磁彈射技術(shù)，比美國福特級領(lǐng)先一代！曾聲稱搞研究不為做官，就為領(lǐng)先美國！

雷軍：只有對標(biāo)iPhone才能超越，不過對標(biāo)挺沒意思的，小米屏幕更好，游戲體驗(yàn)更好，相機(jī)更好，信號遙遙領(lǐng)先！

華為輪值董事長：堅(jiān)決不兼容英偉達(dá)CUDA！網(wǎng)友：以開源挑戰(zhàn)閉源，超節(jié)點(diǎn)+集群揚(yáng)長避短！

印空軍司令：印度叫停了印巴沖突，參考俄烏巴以繼續(xù)沒好處，給世界上了一課！網(wǎng)友：又準(zhǔn)備放假慶祝了哇

軍事大V：殲10-C發(fā)射完導(dǎo)彈扭頭回家了，陣風(fēng)雷達(dá)還沒發(fā)現(xiàn)，這差距怎么打！殲10-C打F35也妥妥的!

沙特和巴鐵簽戰(zhàn)略共防協(xié)議后，卡塔爾、阿聯(lián)酋也來了！網(wǎng)友：巴鐵贏麻了，收保護(hù)費(fèi)就賺盆滿缽滿！

黃仁勛對中國表示“失望”，因疑似政府要求中國企業(yè)停止采購英偉達(dá)顯卡！網(wǎng)友：不要特供閹割歧視版

馬斯克暢想：如果我們走出地球，可能會發(fā)現(xiàn)大批滅絕的文明！網(wǎng)友：先把地球上的爛攤子收拾好

美媒談對中國反壟斷調(diào)查：英偉達(dá)違反承諾，現(xiàn)在處于兩難境地！網(wǎng)友：奧利奧夾心

德媒感慨：中國車我們估計(jì)趕不上了，現(xiàn)在咋辦？網(wǎng)友：學(xué)習(xí)中國，注入靈魂

百度資深副總透露：李彥宏在百度沒寫過一行代碼！李彥宏：我是刻意控制不寫的！網(wǎng)友：可惜了

華為霸氣！在歐洲法庭完勝WiFi 6專利戰(zhàn)！美科技巨頭需賠償10億歐元！網(wǎng)友：尊湃事件太惡劣，損失不止這些

英媒報(bào)道：全球停電風(fēng)險(xiǎn)攀升，中國電力設(shè)備成為破局關(guān)鍵

NASA局長：禁止中國公民參與其太空項(xiàng)目，中國想搶在美國前面重返月球那是不可能！

微軟總裁警告：在公司內(nèi)部參與加沙相關(guān)抗議活動的員工，將被辭退！網(wǎng)友：說好的言論自由呢？