王暖暖接受采訪時(shí)落淚

9月26日上午，電影《消失的她》原型、中國孕婦泰國墜崖案當(dāng)事人王暖暖離婚案在南京市秦淮區(qū)人民法院開庭審理。因丈夫俞某在泰國服刑，其通過視頻參加庭審，庭審結(jié)束后，該案將擇期宣判，具體日期待定。

王暖暖的離婚之路為何異常艱難？9月27日，記者采訪了北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師鞏晶晶。

“因泰國未加入《海牙送達(dá)公約》，本案依據(jù)中泰《關(guān)于民商事司法協(xié)助和仲裁合作的協(xié)定》（1994年簽署），通過中央機(jī)關(guān)渠道送達(dá)?！膘柧ЬП硎荆鑷?yán)格遵循“國內(nèi)層報(bào)→外交轉(zhuǎn)遞→泰方執(zhí)行”的三級(jí)模式，即南京市秦淮區(qū)人民法院將訴訟文書（包括起訴狀、開庭通知等）逐級(jí)上報(bào)至最高人民法院，再由最高法轉(zhuǎn)交司法部。司法部通過外交部將文書送達(dá)請求轉(zhuǎn)交至泰國駐華使館，再由泰國使館轉(zhuǎn)遞至泰國外交部，最終送達(dá)至泰國司法部司法事務(wù)辦公室（簡稱“OJ”，全稱“Office of Justice”)。泰國OJ將文書轉(zhuǎn)遞至俞某冬服刑的曼谷監(jiān)獄，由監(jiān)獄官員當(dāng)面送達(dá)并出具《送達(dá)回證》。

而本案中，2023年9月王暖暖正式起訴后，南京法院于2023年10月啟動(dòng)送達(dá)程序，2024年1月即完成最高法至司法部的層報(bào)。“由于泰國監(jiān)獄以‘隱私保護(hù)’為由無法直接對(duì)接，且泰方法律未明確服刑人員送達(dá)規(guī)范，送達(dá)過程耗時(shí)近22個(gè)月。同時(shí)俞某冬曾以‘未收到中文版文書’為由要求重新送達(dá)，導(dǎo)致流程一度中斷。最終通過最高法國際合作局多次協(xié)調(diào)，泰方于2025年7月確認(rèn)有效送達(dá)?！膘柧ЬЫ榻B，再加上，送達(dá)證明也需經(jīng)過流轉(zhuǎn)?！啊端瓦_(dá)回證》由泰國監(jiān)獄填寫后，沿原路徑（司法部→外交部→最高法→南京法院）返回，作為送達(dá)完成的法律憑證?！?/p>

而如果泰國為海牙公約締約國，文書送達(dá)流程相對(duì)簡單，即南京法院→最高法→中國司法部→泰國司法部→法院執(zhí)達(dá)員當(dāng)面遞交或留置送達(dá)等方式。此外，締約國也可通過領(lǐng)事途徑，將文書送交另一締約國的指定機(jī)關(guān)。

關(guān)于本案協(xié)調(diào)難點(diǎn)，鞏晶晶認(rèn)為，其一，泰國法院案件積壓嚴(yán)重，送達(dá)請求在泰國OJ平均滯留3-6個(gè)月。中方通過外交照會(huì)、司法代表團(tuán)訪問等方式施壓，最終推動(dòng)泰方優(yōu)先處理本案。其二，家屬干擾，俞某冬家屬前期自稱拒絕聘請律師，導(dǎo)致送達(dá)只能走復(fù)雜的外交途徑；開庭前四天又突然委托律師進(jìn)行抗訴。

“但作為國內(nèi)首例與境外服刑人員的離婚案件，王暖暖案通過近三年的跨國協(xié)作，成功突破了境外服刑人員送達(dá)的制度瓶頸，確立了‘層報(bào)+外交協(xié)調(diào)+監(jiān)獄協(xié)作’的標(biāo)準(zhǔn)化流程。”鞏晶晶認(rèn)為，此案推動(dòng)與泰國乃至其他國家逐步建立專門的跨境服刑人員文書送達(dá)綠色通道，幾乎具有里程碑式的示范價(jià)值。

（潮新聞）