在數(shù)字化時代，網(wǎng)絡(luò)為人們尋求法律幫助提供了便利，卻也給了不法分子可乘之機。近日，伊通縣的王老太太就遭遇了一場“網(wǎng)絡(luò)律師”騙局。她本想通過網(wǎng)絡(luò)找律師打官司，卻在支付高額代理費后陷入維權(quán)困境，不僅原來的案件毫無進展，找網(wǎng)絡(luò)律師退款也屢屢受阻。因此，王老太太再次踏上維權(quán)之路。

今年三月，王老太太因與親屬之間的借貸糾紛，決定通過法律途徑維權(quán)。由于不熟悉線下找律師的流程，她選擇在網(wǎng)絡(luò)上搜索律師事務(wù)所，并在某短視頻平臺的直播間聯(lián)系上一家看似正規(guī)的律所。該所銷售人員向她承諾“資深律師團隊、收費合理、案件簡單、很快能拿回錢”，還發(fā)送多張微信聊天截圖作為“成功案例”。在對方勸說下，王老太太心動了，為一筆3萬元的借貸糾紛支付了7200元代理費。

付款后，事情并未如承諾般順利推進。律所指派了一名不具備律師資格的“法務(wù)老師”與她溝通，僅出具律師函后便再無實質(zhì)進展。每次詢問，對方都以各種理由推諉，王老太太意識到自己可能被騙了。

伊通法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)被告律所及其銷售人員拒不配合，不提供郵寄地址和聯(lián)系方式。為推進程序，法院工作人員跨越千里赴北京，親自上門送達起訴狀與開庭傳票。律師事務(wù)所提出各種理由拒絕退還，經(jīng)過法院工作人員與其多次溝通案情及交流，律所同意退還王老太太6000元。

隨著互聯(lián)網(wǎng)普及，網(wǎng)絡(luò)法律咨詢看似便捷，實則暗藏風(fēng)險。一些人員利用當事人急于解決問題的心理，在抖音、快手、小紅書等平臺偽裝成“專業(yè)律師”，以“包贏”“簡單”“低成本”等話術(shù)吸引客戶，誘導(dǎo)其支付高額費用。這些所謂“法務(wù)老師”“律師助理”大多不具備訴訟代理資格，不僅無法提供有效服務(wù)，還可能讓當事人既花“冤枉錢”，又錯失維權(quán)良機。

法官提醒廣大群眾：尋求法律服務(wù)時務(wù)必保持警惕，不輕信網(wǎng)絡(luò)直播間中“包贏”等虛假宣傳。參與民事訴訟可自行出庭，也可委托代理人，法院不會因是否有代理人對案件區(qū)別對待。選擇法律服務(wù)時，應(yīng)核實對方律師執(zhí)業(yè)證與律所資質(zhì)，簽訂正式合同，明確收費方式、委托事項與代理權(quán)限，若合同條款是減輕律所責(zé)任、規(guī)避風(fēng)險的、對當事人不利的，一旦未慎重審查簽字，將承擔(dān)不利后果 。切勿輕信夸大宣傳，更不要在未核實資質(zhì)、未簽合同的情況下支付高額代理費。如遇類似情況，請保存證據(jù)，及時向警方或法院求助，依法維護自身權(quán)益。

來源：伊通滿族自治縣人民法院