西貝的反噬還在繼續(xù),西貝預(yù)制菜的第一批受害者開(kāi)始行動(dòng)了。
參與過(guò)勞榮枝案的知名律師郭乘希,最近將上海西貝周昕餐飲管理有限公司文峰分公司、上海西貝周昕餐飲管理有限公司、內(nèi)蒙古西貝餐飲集團(tuán)有限公司,訴至崇川區(qū)人民法院,主張西貝存在虛假宣傳、侵害消費(fèi)者知情權(quán)等行為。
郭乘希的訴訟請(qǐng)求明確而強(qiáng)硬:要求西貝在各大平臺(tái)公開(kāi)道歉一周,全國(guó)門店明示食材信息,索賠三倍消費(fèi)金額等。
她在民事訴狀中提出,判令三被告連帶賠償因銷售 “長(zhǎng)時(shí)間冷凍隔夜菜品” 導(dǎo)致的精神撫慰金 10000元;要求三被告連帶承擔(dān)欺詐侵權(quán)懲罰性賠償,按三倍賠償其在西貝店鋪及美團(tuán)外賣的累計(jì)消費(fèi)額(暫計(jì)25917.12元)。
作為九年的消費(fèi)者,郭乘希表示“作為老顧客,我太生氣了”。根據(jù)媒體報(bào)道,2016年6月到今年9月期間,她在西貝小程序充值6280元、全國(guó)門店消費(fèi)累計(jì) 6252.14元,2024年9月至2025年9月22日期間,僅美團(tuán)電鋪外賣消費(fèi)就達(dá) 2386.9元,合計(jì)消費(fèi)超8600元。此次郭女士也攢下門店和外賣的消費(fèi)憑證,提交了六組關(guān)鍵證據(jù),包括8頁(yè)西貝小程序充值及門店消費(fèi)截屏、10頁(yè)各地西貝美團(tuán)電鋪外賣下單截屏等。這擺明要把西貝釘死在證據(jù)鏈上,只能說(shuō)西貝這回真踢到鐵板了。
要知道西貝門店眾多,消費(fèi)群體龐大,可以想象若郭乘希勝訴,也會(huì)帶動(dòng)其他在西貝消費(fèi)過(guò)的顧客,開(kāi)啟消費(fèi)者維權(quán)模式。
這次起訴對(duì)餐飲業(yè)有著深刻的警示意義,西貝以“現(xiàn)做”“有機(jī)”為噱頭,卻用冷凍半成品復(fù)熱、轉(zhuǎn)基因油未標(biāo)示,連兒童餐都翻車 。即便致歉整改,“顧客虐我千百遍”的論調(diào)仍顯傲慢,對(duì)消費(fèi)者毫無(wú)誠(chéng)意。
九年老顧客的起訴,恰是消費(fèi)者對(duì)欺騙的反擊。餐飲立足的根本是信任,西貝終究要為自己的行為付出沉重的代價(jià),那就是品牌信譽(yù)的崩塌與法律的追責(zé)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.