河南
昨天晚上利物浦被水晶宮絕殺后，給我最大的感受就是利物浦球迷把最近所取得的成績?nèi)糠穸恕?/p>
贏球的時(shí)候否定加克波——神秘內(nèi)切男；
輸球的時(shí)候否定全部——新援不行，斯洛特不行，戰(zhàn)術(shù)部署也不行；
經(jīng)歷上半場(chǎng)絕對(duì)劣勢(shì)后，如果還有人認(rèn)為加克波只會(huì)拿球內(nèi)切，對(duì)利物浦進(jìn)攻毫無作用，我也沒什么好說的。我可以很肯定的說，加克波是利物浦陣中唯一能在進(jìn)攻三區(qū)拿得住球的球員，雖然無法當(dāng)一個(gè)爆點(diǎn)，但是以他的大身軀，他在進(jìn)攻三區(qū)不怕身體對(duì)抗，只要他想控住球，對(duì)手很難從他腳下?lián)屜虑驒?quán)，正因如此，加克波的潛在作用被掩蓋了——他的存在，能在左路壓制對(duì)方的防線，為利物浦創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，讓對(duì)手邊路不敢貿(mào)然前插。上半場(chǎng)的表現(xiàn)可以說明，維爾茨在左路替代不了加克波的作用，薩拉赫已經(jīng)不如前兩年，無法內(nèi)切射門了，能把球內(nèi)切至肋部進(jìn)行配合的球員只有加克波，然而很多球迷只看到他內(nèi)切射門，卻看不到他內(nèi)切時(shí)，也會(huì)分時(shí)機(jī)與隊(duì)友配合，時(shí)機(jī)不好他才會(huì)選擇內(nèi)切射門，你把加克波理解為左路弱化版的薩拉赫就明白了。
這場(chǎng)比賽的失利，不應(yīng)該讓球員去承擔(dān)責(zé)任，斯洛特是這場(chǎng)比賽失利的第一責(zé)任人。讓維爾茨踢左邊鋒，然后讓他當(dāng)前場(chǎng)自由人，等于上半場(chǎng)放棄了左路；主打右路進(jìn)攻，直接讓水晶宮重點(diǎn)防守利物浦右路，于是利物浦右路打不進(jìn)去被斷球，經(jīng)常被對(duì)方打反擊，左邊路也拱手讓給水晶宮，這就是利物浦上半場(chǎng)如此被動(dòng)的原因。
下半場(chǎng)把索博調(diào)到右后衛(wèi)，本來踢得好好的，也能起球傳中，然而斯洛特卻安排弗林蓬上來踢右后衛(wèi)，上場(chǎng)后的弗林蓬傳球經(jīng)常被斷，也無法像索博那樣執(zhí)行邊路傳中，這讓水晶宮馬上調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，踢高位逼搶，把原本起勢(shì)的利物浦壓制了回去。若斯洛特大膽一點(diǎn)，把本場(chǎng)比賽表現(xiàn)不佳薩拉赫替換下場(chǎng)，讓弗林蓬踢右邊鋒，利物浦右路進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)會(huì)更豐富，水晶宮也不敢執(zhí)行高位逼搶。
說斯洛特不行，他下半場(chǎng)的調(diào)整確實(shí)起到作用，一度讓利物浦看到反超比分的希望，這是不可否定的！本賽季利物浦更大的問題在于防守，換上的兩個(gè)右后衛(wèi)都達(dá)不到預(yù)期要求，還不如讓索博繼續(xù)踢右后衛(wèi)算了，起碼他有身體對(duì)抗，有上下往返的能力，防守能力也值得肯定，還能像阿諾那樣傳中與大范圍調(diào)度。
戰(zhàn)術(shù)布置失誤，錯(cuò)誤使用維爾茨踢邊路，然后讓科爾克茲被動(dòng)防守，伊薩克也得不到更多支援，弗林蓬更適合踢邊鋒，?；倏四眉t牌破壞風(fēng)水，所以把這些新援全部否定了??？換了半支球隊(duì)在磨合期間能取得現(xiàn)在的成績，我認(rèn)為是做得不錯(cuò)的，輸給水晶宮會(huì)讓斯洛特清醒的認(rèn)識(shí)到球隊(duì)所存在的不足，磨合調(diào)整過來的利物浦，會(huì)讓球隊(duì)實(shí)力更加強(qiáng)大。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
