2025年的美國(guó)大豆收成格外豐盛，卻成了讓農(nóng)民頭疼的“燙手山芋”，往年這個(gè)時(shí)候，大批中國(guó)訂單正源源不斷地從西海岸港口發(fā)出，而如今，倉(cāng)庫(kù)門前堆滿了無(wú)人問(wèn)津的大豆。

中國(guó)市場(chǎng)的突然“斷供”，讓特朗普政府措手不及，也讓這場(chǎng)看似農(nóng)業(yè)問(wèn)題的風(fēng)波迅速演變?yōu)橐粓?chǎng)中美貿(mào)易博弈的縮影，特朗普一改往日強(qiáng)硬，主動(dòng)喊話中方“多買點(diǎn)”，而中國(guó)則冷靜回應(yīng)：取消關(guān)稅，談；不取消，免談。

豐收變負(fù)擔(dān)

事情的起點(diǎn)，還得從這場(chǎng)“得不償失”的豐收說(shuō)起，美國(guó)農(nóng)業(yè)心臟地帶——艾奧瓦、伊利諾伊、內(nèi)布拉斯加等地，如今正經(jīng)歷著過(guò)去十年從未見過(guò)的怪現(xiàn)象。

農(nóng)田里顆粒飽滿，倉(cāng)庫(kù)里卻一粒難銷，美國(guó)大豆庫(kù)存同比暴增了40%，創(chuàng)下歷史新高，農(nóng)民苦笑著說(shuō)：以前是搶著賣，現(xiàn)在是搶著找地方堆。

而其中的“罪魁禍?zhǔn)住?，指向明確，中國(guó)作為曾經(jīng)美國(guó)大豆的最大買家，2024年采購(gòu)總額高達(dá)126億美元，幾乎占了美國(guó)大豆出口的一半。

但從2025年5月起，采購(gòu)量突然歸零，這不是市場(chǎng)波動(dòng)，而是中美貿(mào)易戰(zhàn)的延續(xù)，大豆，成了“被殃及的池魚”。

這種突然的“缺席”，在美國(guó)農(nóng)業(yè)州引發(fā)了連鎖反應(yīng)，一項(xiàng)調(diào)查顯示，許多農(nóng)民開始質(zhì)疑特朗普政府的貿(mào)易政策，一位艾奧瓦州農(nóng)場(chǎng)主直言：“我們不是棋子，補(bǔ)貼不等于市場(chǎng)，堆在倉(cāng)庫(kù)里的大豆不會(huì)自己變成鈔票?！?/p>

更讓白宮焦頭爛額的是，這些農(nóng)業(yè)州可不是“無(wú)足輕重”的地帶，艾奧瓦、俄亥俄等地，正是共和黨的傳統(tǒng)票倉(cāng)。

這些“種豆為生”的家庭，過(guò)去多年堅(jiān)定支持特朗普，如今卻開始動(dòng)搖，大豆的問(wèn)題，不只是農(nóng)民的賬本問(wèn)題，更是特朗普的選票問(wèn)題。

從關(guān)稅到求購(gòu)

面對(duì)農(nóng)民的怒火，白宮顯然坐不住了，2025年8月，特朗普在一次媒體采訪中公開表示，希望中國(guó)能將大豆采購(gòu)量“提升到原來(lái)的四倍”，并承諾“提供最快速的服務(wù)”，言下之意，就是只要中國(guó)愿意出手，什么條件都可以談。

但問(wèn)題是，中國(guó)不急，特朗普的“求購(gòu)”讓人想起他當(dāng)年發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)的強(qiáng)硬言辭，但如今角色反轉(zhuǎn)，多少有些諷刺，特朗普試圖用高額補(bǔ)貼安撫農(nóng)民，但現(xiàn)實(shí)卻是，“遠(yuǎn)水難救近火”。

補(bǔ)貼解決不了根本問(wèn)題，訂單才是關(guān)鍵，而這個(gè)關(guān)鍵，早就被別人搶走了，2025年上半年，中國(guó)加大了對(duì)南美大豆的進(jìn)口力度，阿根廷、巴西乘勢(shì)而上。

中國(guó)今年從阿根廷訂購(gòu)了20艘大豆船，南美整體對(duì)華出口增加了30%，美國(guó)農(nóng)民眼睜睜看著“鄰居發(fā)財(cái)”，自己卻“吃土”。

這種落差帶來(lái)的不僅是經(jīng)濟(jì)焦慮，更是政治焦慮，特朗普內(nèi)部也出現(xiàn)了聲音分裂，農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)建議農(nóng)民“降低對(duì)中國(guó)的依賴”，但農(nóng)民的回應(yīng)很直接：“你來(lái)我們地里試試，看能不能光靠口號(hào)過(guò)冬?！?/p>

更深層的問(wèn)題在于，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)略正遭遇現(xiàn)實(shí)反噬，大豆危機(jī)暴露了美國(guó)對(duì)單一市場(chǎng)的高度依賴，也揭示了貿(mào)易戰(zhàn)中“贏者并不一定是自己”，特朗普此時(shí)的“服軟”，既是無(wú)奈，也是被選情推著走。

中方亮明底線

面對(duì)特朗普的“橄欖枝”，中方并沒(méi)有急于回應(yīng)，而是非常明確地劃出了底線，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人在9月的發(fā)布會(huì)上表示：“取消不合理關(guān)稅，是恢復(fù)采購(gòu)的前提，”言下之意，再多的承諾也比不過(guò)一個(gè)實(shí)際行動(dòng)。

這不是情緒化回應(yīng)，而是戰(zhàn)略性的理性抉擇，如果美方無(wú)法展現(xiàn)出真正的誠(chéng)意，“一粒大豆都不會(huì)買”，而中國(guó)的底氣，也并非空穴來(lái)風(fēng)。

近年來(lái)，中國(guó)持續(xù)推動(dòng)飼料結(jié)構(gòu)改革，降低對(duì)豆粕的依賴，到2025年，中國(guó)豆粕的進(jìn)口替代率已提升至15%。同時(shí)，中國(guó)還加大了對(duì)南美農(nóng)業(yè)的投資，不只是買豆，更是建港口、修鐵路，直接參與到產(chǎn)業(yè)鏈中。

換句話說(shuō)，中國(guó)不再是“只能買美國(guó)”的市場(chǎng)，而是“有選擇權(quán)”的買家，對(duì)比之下，美國(guó)的大豆則顯得尷尬：產(chǎn)得多，賣不掉，想降價(jià)，卻沒(méi)人接盤。

這種博弈顯然已經(jīng)超越了農(nóng)業(yè)范疇，一位中國(guó)學(xué)者在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)指出，中方提出的條件，既是經(jīng)濟(jì)尺度，也是政治信號(hào)，撤關(guān)稅，不僅是對(duì)等談判的起點(diǎn)，更是對(duì)過(guò)往貿(mào)易戰(zhàn)的“歷史清算”。

而特朗普現(xiàn)在面臨的，是一個(gè)兩難：如果撤關(guān)稅，等于承認(rèn)過(guò)去政策失誤；不撤，農(nóng)民繼續(xù)反彈，選情繼續(xù)滑坡。

這場(chǎng)關(guān)于大豆的紛爭(zhēng)，其實(shí)早已不止是大豆本身，直接照出了中美之間錯(cuò)綜復(fù)雜的博弈，也照出了特朗普政府政策的短板，農(nóng)民的倉(cāng)庫(kù)堆滿了豆子，卻填不滿他們對(duì)市場(chǎng)的渴望。

如果關(guān)稅問(wèn)題不解決，美國(guó)大豆的滯銷將不是一時(shí)半會(huì)兒的事，而中國(guó)，已經(jīng)證明，沒(méi)有美國(guó)大豆，照樣能買、能吃、能搞定。

中方回應(yīng)很清楚，條件沒(méi)滿足，就免談，而農(nóng)民的聲音，更直接：“我們要訂單，不要口號(hào)，”這句話，或許才是這場(chǎng)爭(zhēng)端最有分量的總結(jié)。

信息來(lái)源：
美國(guó)豆農(nóng)處于崩潰邊緣：關(guān)稅影響下美國(guó)大豆已失去最大出口市場(chǎng) 2025-09-26 16:56·財(cái)聯(lián)社
商務(wù)部回應(yīng)中美大豆貿(mào)易：美方應(yīng)取消相關(guān)不合理關(guān)稅為擴(kuò)大雙邊貿(mào)易創(chuàng)造條件 2025-09-25 17:55·新華網(wǎng)