1991年1月17日，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)正式打響。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅在中東地區(qū)引發(fā)了劇烈震蕩，其影響更如一股強(qiáng)勁的沖擊波，遠(yuǎn)播至東方的中國(guó)，引起了極大的震動(dòng)。以美國(guó)為首，聯(lián)合英國(guó)、法國(guó)、科威特、沙特阿拉伯等34個(gè)國(guó)家組成的聯(lián)軍，短短42天，便將伊拉克的百萬大軍給打趴下了，聯(lián)軍僅陣亡148人！

這不是戰(zhàn)爭(zhēng)，是科技碾壓的表演賽！當(dāng)年，中國(guó)軍隊(duì)殲-7、殲-8還在飛，59式坦克還在跑，指揮部靠電話線聯(lián)系；而美軍F-117隱形戰(zhàn)機(jī)能悄無聲息飛到頭頂，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈精準(zhǔn)無比，衛(wèi)星24小時(shí)緊盯。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與高效，不僅令全球?yàn)橹痼@，更促使中國(guó)深刻反思：在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的舞臺(tái)上，單純依靠兵力優(yōu)勢(shì)已難以取勝，科技實(shí)力與戰(zhàn)術(shù)策略才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵所在。

01.海灣戰(zhàn)爭(zhēng)：美軍的“狠毒”作戰(zhàn)方式

20世紀(jì)八九十年代，伊拉克因兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)向阿拉伯國(guó)家借款，為還債向石油輸出國(guó)家組織提議降產(chǎn)量抬油價(jià)獲利，并承諾用獲利還債，許多成員國(guó)同意。

但科威特想借油價(jià)脅迫伊拉克解決邊境問題，便提高產(chǎn)量致油價(jià)下降，伊拉克還款計(jì)劃落空。伊拉克與科威特就石油價(jià)格問題談判，1990年8月1日談判破裂。

次日，伊拉克在薩達(dá)姆指揮下出兵科威特，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

8月2日，伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆派10萬大軍入侵科威特，不到一日科威特全境淪陷。

為啥要這么干？

一是科威特超產(chǎn)石油壓低國(guó)際油價(jià)，讓本就貧窮的伊拉克更沒錢還債；二是伊拉克欠科威特巨債，薩達(dá)姆想武力逼其減免債務(wù)并吞并。

但薩達(dá)姆顯然低估了美國(guó)和國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)。

伊拉克軍事行動(dòng)屬非法侵略，安理會(huì)會(huì)議迅速通過相關(guān)決議，要求伊拉克違背聯(lián)合國(guó)憲章原則必須撤軍，否則將與包括美軍在內(nèi)的聯(lián)合國(guó)聯(lián)軍正面交鋒。

安理會(huì)設(shè)定1991年1月15日為伊拉克最后撤軍期限，期限公布后，美國(guó)因海灣地區(qū)豐富石油資源而虎視眈眈。

1990年8月4日美國(guó)決定向海灣派兵，7日將軍隊(duì)派至沙特阿拉伯，隨后美、英、法等34國(guó)組成聯(lián)軍。

1991年1月17日，聯(lián)軍發(fā)起“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。

此次戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍的作戰(zhàn)方式可謂“狠毒無比”，并非指其手段殘忍，而是其作戰(zhàn)策略和技術(shù)極為先進(jìn)、高效，對(duì)伊拉克形成了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

首先是高科技武器猛烈攻擊。開戰(zhàn)首日，巴格達(dá)國(guó)防部大樓與總統(tǒng)府重創(chuàng)，薩達(dá)姆指揮系統(tǒng)癱瘓。美軍F-117隱形轟炸機(jī)悄無聲息逼近投彈，激光制導(dǎo)炸彈精準(zhǔn)鉆入通風(fēng)口；戰(zhàn)斧導(dǎo)彈跨越數(shù)千公里，精準(zhǔn)命中目標(biāo)。伊拉克指揮中心和防空陣地被徹底炸癱。

其次是信息霸權(quán)。用衛(wèi)星與無人機(jī)構(gòu)建強(qiáng)大監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，對(duì)目標(biāo)觀察細(xì)致，而對(duì)方難窺美軍動(dòng)向，形成“單向透明”狀態(tài)，即對(duì)方一舉一動(dòng)盡被美軍掌握。伊拉克在信息戰(zhàn)中近乎“盲人”，對(duì)美軍行動(dòng)意圖一無所知，被動(dòng)挨打。美軍指揮官則靠衛(wèi)星和無人機(jī)傳回的高清影像，從容指揮飛機(jī)導(dǎo)彈精確打擊，手段狠辣。

最后是聯(lián)合作戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)開始，空襲持續(xù)42天，美軍每日出動(dòng)上千架次戰(zhàn)機(jī)，投下多種炸彈、導(dǎo)彈，炸毀伊拉克諸多軍事目標(biāo)。此次作戰(zhàn)在陸、海、空、天、電五維展開，對(duì)方實(shí)現(xiàn)體系化作戰(zhàn)碾壓。先精準(zhǔn)癱瘓指揮系統(tǒng)，再摧毀重要設(shè)施，最后地面部隊(duì)推進(jìn)收尾。地面戰(zhàn)僅100小時(shí)，科威特解放，伊軍崩潰。

美國(guó)軍事戰(zhàn)略目標(biāo)有兩方面：解放被伊拉克占領(lǐng)的科威特，打擊薩達(dá)姆政權(quán)、摧毀伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)潛力與軍事基礎(chǔ)。美軍方分析薩達(dá)姆欲將以色列卷入沖突分化聯(lián)軍打持久戰(zhàn)，故美制定快速取勝方針，依托?？樟α咳轿涣Ⅲw進(jìn)攻，以最小代價(jià)速勝。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了42天零5小時(shí)，期間共有13個(gè)國(guó)家的75萬名軍人直接參與了對(duì)伊拉克的作戰(zhàn)行動(dòng)。多國(guó)部隊(duì)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中累計(jì)出動(dòng)飛機(jī)達(dá)109,876架次，投擲炸彈總計(jì)8.85萬噸，其中美軍的出動(dòng)架次占比高達(dá)84%。而伊拉克軍隊(duì)死了2萬人，傷了8萬多人，被俘8.6萬，丟了324架飛機(jī)、3847輛坦克、1450輛裝甲車、2917門火炮、143艘艦艇，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2000億美元。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局讓全球?yàn)橹痼@，多國(guó)部隊(duì)以極小的代價(jià)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

美軍攜帶了兩萬個(gè)裹尸袋前往戰(zhàn)場(chǎng)，然而最終實(shí)際使用的數(shù)量卻連150個(gè)都不到，可見伊拉克軍隊(duì)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中難以與之抗衡，幾乎被全面壓制。

02.這一仗，把中國(guó)打醒了

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是冷戰(zhàn)后首場(chǎng)大規(guī)模國(guó)際軍事沖突，影響深遠(yuǎn)，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展里程碑。它打破傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)模式，重構(gòu)軍事技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略體系。信息戰(zhàn)等尖端技術(shù)實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)從機(jī)械化向信息化跨越，確立“非接觸作戰(zhàn)”等現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)核心準(zhǔn)則。其突破在于以微小代價(jià)終結(jié)陸軍規(guī)模決勝模式，迫使各國(guó)轉(zhuǎn)向新型戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則，掀起全球新軍事變革浪潮。

中國(guó)軍方高層在觀摩那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后，想必在多個(gè)夜晚輾轉(zhuǎn)反側(cè)、難以入眠。在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，傳統(tǒng)的人海戰(zhàn)術(shù)以及所謂的“鋼鐵洪流”戰(zhàn)略均未能奏效，未來戰(zhàn)爭(zhēng)中制空權(quán)和制信息權(quán)已然成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵要素。

1991年，中國(guó)正處于改革開放與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高潮期，然而軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)卻相對(duì)滯后，依舊秉持著舊的軍事思維，裝備大多還停留在五六十年代的水平，與美軍相比存在著巨大的差距。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)讓中國(guó)洞察到重要軍事發(fā)展要點(diǎn)。其一，高科技武器威力強(qiáng)大，美軍隱形戰(zhàn)機(jī)等讓伊軍傳統(tǒng)軍事力量不堪一擊，中國(guó)需加速研發(fā)高科技武器。其二，信息化作戰(zhàn)成未來戰(zhàn)爭(zhēng)主流，美軍靠衛(wèi)星等技術(shù)掌握戰(zhàn)場(chǎng)信息、指揮迅速，而當(dāng)時(shí)中國(guó)軍隊(duì)通信落后，不推進(jìn)信息化建設(shè)難以立足。其三，傳統(tǒng)軍事觀念過時(shí)，美軍以空軍為主力，讓中國(guó)明白制空權(quán)和制信息權(quán)是關(guān)鍵，要大力發(fā)展海空軍。

1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)軍隊(duì)鮮少參與大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足，而美軍協(xié)調(diào)度高、經(jīng)驗(yàn)豐富，中國(guó)需提升實(shí)戰(zhàn)能力。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)意識(shí)到人力優(yōu)勢(shì)難應(yīng)對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，科技與戰(zhàn)略是關(guān)鍵，中美軍事差距大，不追趕難保國(guó)家安全，故政府和軍方?jīng)Q心推進(jìn)軍事現(xiàn)代化。

03.中國(guó)軍事現(xiàn)代化的硬核進(jìn)展

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍對(duì)伊拉克的降維打擊給中國(guó)帶來深刻啟示，推動(dòng)了中國(guó)軍事現(xiàn)代化。

首先，軍事思想上，中國(guó)從“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”向“打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)型，重啟關(guān)鍵軍工項(xiàng)目研發(fā)。

其次，國(guó)防經(jīng)費(fèi)上，軍費(fèi)從1991年的330億增至2024年的1.66萬億，科研經(jīng)費(fèi)占比提升，推動(dòng)先進(jìn)武器裝備發(fā)展。

再次，作戰(zhàn)體系方面，中國(guó)摒棄單一軍種作戰(zhàn)模式，裁軍優(yōu)化結(jié)構(gòu)，推動(dòng)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮改革，強(qiáng)化信息、網(wǎng)絡(luò)、航天部隊(duì)建設(shè)，發(fā)展反介入/區(qū)域拒止能力，制約外部勢(shì)力軍事行動(dòng)。

我們?cè)谏蟼€(gè)世紀(jì)幾十年發(fā)展的基礎(chǔ)上，在21世紀(jì)又加速積累了二十多年后，的確是厚積薄發(fā)，積累得足夠了，才有今天的爆兵！

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就像一面鏡子，照出了中國(guó)軍隊(duì)的短板，也點(diǎn)燃了中國(guó)軍事現(xiàn)代化的火把。從那以后，中國(guó)痛定思痛，一步步追趕上來，武器、體制、戰(zhàn)略全線開花。

自20世紀(jì)90年代起，中國(guó)探索發(fā)展航空母艦。2012年“遼寧號(hào)”入列，開啟中國(guó)航母時(shí)代；2019年“山東號(hào)”服役，壯大海軍實(shí)力；2025年“福建號(hào)”完成三型艦載機(jī)首次彈射起飛與著艦訓(xùn)練。這一系列成就標(biāo)志中國(guó)海軍在航母領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)跨越，三型艦載機(jī)列裝打造出頂尖作戰(zhàn)能力，推動(dòng)海軍從近海防御向遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，整體實(shí)力顯著提升。

同時(shí)，中國(guó)海軍其他裝備建設(shè)進(jìn)步明顯。055型萬噸驅(qū)逐艦批量入列，075型兩棲攻擊艦形成戰(zhàn)斗力，增強(qiáng)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)和兩棲登陸能力?？哲娕c海軍航空兵協(xié)同作戰(zhàn)方面，殲-20S雙座型戰(zhàn)斗機(jī)提供強(qiáng)大空中指揮控制能力，攻擊-11無人機(jī)集群能執(zhí)行精確打擊任務(wù)，中國(guó)構(gòu)建起全鏈條聯(lián)合作戰(zhàn)能力體系。

此外，中國(guó)構(gòu)建以多種導(dǎo)彈和無人偵察機(jī)為核心的“偵察—定位—打擊—評(píng)估”閉環(huán)作戰(zhàn)體系，能在2000公里范圍構(gòu)建全天候、全維度壓制網(wǎng)絡(luò)，形成強(qiáng)大威懾力，維護(hù)國(guó)家安全和利益。

一位網(wǎng)友激昂道：“三十年河?xùn)|，三十年河西，莫小瞧少年潛力志氣！”

回首過往，我們從劣勢(shì)、被動(dòng)挨打到能與強(qiáng)敵并駕齊驅(qū)，滿是艱辛。當(dāng)年美軍“斬首”戰(zhàn)術(shù)讓我們壓力巨大，如今我們有東風(fēng) - 21D“航母殺手”克制航母群。美軍曾憑信息化優(yōu)勢(shì)占上風(fēng)，現(xiàn)在我們也有電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)，在信息戰(zhàn)有底氣。我們制定的反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略，有力回應(yīng)美軍老套戰(zhàn)術(shù)。若有人在家門口耀武揚(yáng)威，得先問問導(dǎo)彈同不同意。

不過，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。美軍“狠辣手段”我們已清楚，但摸清不等于超越。在高端芯片、航空發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵領(lǐng)域，“卡脖子”技術(shù)難題我們?nèi)栽谧汾s。俄羅斯在烏戰(zhàn)場(chǎng)表現(xiàn)敲響警鐘，先進(jìn)裝備不夠，體系化作戰(zhàn)能力才是關(guān)鍵。