前言

大家有沒有發(fā)現(xiàn)，中東的新聞最近都像“連環(huán)套”？

內(nèi)塔尼亞胡剛在飛機(jī)上點(diǎn)了頭，幾十架以色列戰(zhàn)機(jī)立刻轟炸了薩那。表面上是“報復(fù)胡塞的無人機(jī)襲擊”，實(shí)際上，這是以色列把火燒到紅海，把整個“抵抗之弧”逼到墻角的一步大棋。

問題來了：這一炸，到底炸出了誰的機(jī)會，又炸出了誰的困境？

以色列的算盤

別被“報復(fù)”兩個字糊弄了。自2023年10月巴以沖突升級以來，以色列的軍事目標(biāo)早就不止是加沙。真正的大背景是：趁機(jī)清理伊朗的外圍代理人網(wǎng)絡(luò)——“抵抗之弧”。

哈馬斯被打到群龍無首；真主黨在納斯魯拉身亡后偃旗息鼓；阿薩德政權(quán)轟然倒塌；伊朗本土挨了幾波精準(zhǔn)打擊，氣勢大不如前。

換句話說，胡塞幾乎成了這條弧線上唯一“還敢硬剛”的角色。以色列盯上他們，不只是出氣，而是要徹底打通紅?！獊喍澈竭\(yùn)線。別忘了，胡塞去年就宣布：凡是和以色列沾邊的船，都算打擊目標(biāo)。以色列不出手，國際貿(mào)易就要天天提心吊膽。

胡塞的邏輯

看起來胡塞被炸得很慘，但請注意，他們的口號是“越打越強(qiáng)”。對胡塞來說，被以色列空襲，反而是政治紅利：

在國內(nèi)，他們不再只是“也門內(nèi)戰(zhàn)的武裝”，而是“阿拉伯世界唯一敢對以色列開火的英雄”；在地區(qū)，他們擺脫了和沙特、阿聯(lián)酋的死磕，順勢擠進(jìn)反以核心牌桌；在國際輿論上，只要還能往以色列扔幾枚導(dǎo)彈，他們就能宣稱自己“屹立不倒”。

說白了，挨炸不等于失敗，有時挨炸恰恰是存在感。

批判性視角

問題的關(guān)鍵是：以色列和胡塞都拿不出“終結(jié)對手”的能力。

以色列空軍可以一茬茬拔掉胡塞的目標(biāo)，但沒法派地面部隊(duì)長驅(qū)直入，也沒法把他們從也門徹底鏟掉；

胡塞雖然缺乏大規(guī)模作戰(zhàn)能力，卻足以靠“低成本騷擾”讓以色列和國際航運(yùn)寢食難安。這就出現(xiàn)了一個吊詭的局面：以色列在戰(zhàn)術(shù)上狂勝，戰(zhàn)略上卻可能深陷泥潭；胡塞在戰(zhàn)場上頻頻挨打，政治上卻收割聲望。

更諷刺的是，以色列想借清理“抵抗之弧”來換取安全，但實(shí)際上，它自己可能正在被拖入一場“持久消耗戰(zhàn)”。

外部力量缺位的風(fēng)險

別忘了，美國才是這里的“隱形玩家”。沒有美軍情報和后勤支持，以色列跨國空襲也門的行動根本難以持久；沙特和阿聯(lián)酋的沉默同樣意味深長——他們原本是胡塞的死敵，但此刻選擇了觀望，因?yàn)闆]人愿意被拉進(jìn)以色列的火堆。

換句話說，這不是以色列和胡塞的“二人轉(zhuǎn)”，而是大國、中東強(qiáng)權(quán)、地區(qū)代理人共同參與的多層棋局。

未來，最可能的結(jié)果不是“以色列大獲全勝”，而是：胡塞武裝繼續(xù)通過零星襲擊維持存在感；以色列繼續(xù)空襲，但收效有限；“抵抗之弧”雖被削弱，卻永遠(yuǎn)不會徹底消失。

真正的輸家，或許正是內(nèi)塔尼亞胡：他想徹底改寫中東棋局，卻可能把以色列拖進(jìn)一場無休止的地緣持久戰(zhàn)。勝利不在炮火，而在合法性。胡塞越挨炸越能證明“我還活著”；而以色列越炸，越像是在替胡塞“制造英雄敘事”。

所以，這場紅海硝煙，可能最后證明了一點(diǎn)：在中東，炸彈能摧毀建筑，卻摧毀不了敘事。