許昌男子小戶六年級(jí)時(shí)因車禍?zhǔn)ジ改?，父母留下的賠償款、保險(xiǎn)金等共計(jì)70余萬元由堂哥主動(dòng)保管，堂哥承諾等他大學(xué)畢業(yè)成年后歸還。小戶成年后找堂哥協(xié)商，希望扣除11年的養(yǎng)育開銷后拿回剩余款項(xiàng)，卻被堂哥以"錢已花光"為由拒絕，還被指責(zé)"沒良心"。無奈之下小戶起訴，法院判決堂哥返還46萬元，但堂哥夫妻名下無財(cái)產(chǎn)，卻給兒子支付十幾萬彩禮、買了新車，如今還玩起了失蹤。目前案件進(jìn)入執(zhí)行階段，法官正調(diào)查財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況，待找到人后進(jìn)一步處理。

一、70萬遺產(chǎn)托堂哥保管，成年后索要反遭指責(zé)
小戶的人生在六年級(jí)那年的春節(jié)戛然而止。父母開車載著姐姐出門，一場(chǎng)車禍讓他永遠(yuǎn)失去了至親。這場(chǎng)悲劇留下了兩筆錢：肇事方賠償?shù)?0萬里，小戶分到26萬；母親生前買的保險(xiǎn)，理賠了32萬。
就在小戶孤苦無依的時(shí)候，堂哥主動(dòng)伸出了援手："你跟著我們過，這些錢我?guī)湍惚９?，等你大學(xué)畢業(yè)成年了就給你。" 小戶感激不盡，就此在堂哥家安頓下來。之后政府給的8萬多孤兒補(bǔ)貼，加上家里門面房每年2000元的租金，算下來這筆"活命錢"總共攢了70多萬。
小戶心里一直記著這筆錢是父母用命換來的，也感念堂哥的養(yǎng)育之恩。他計(jì)劃著大學(xué)畢業(yè)工作穩(wěn)定后，讓堂哥扣除這些年的撫養(yǎng)費(fèi)和開銷，拿回剩下的就行。可2022年他畢業(yè)找上門時(shí)，堂哥的態(tài)度卻來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。
"你在我們家吃住11年不要錢？讀書、買日用品不花錢？錢早就光了，我們還倒貼呢，你太沒良心了！" 堂哥的話讓小戶如遭雷擊。大伯母更是指著他罵："每個(gè)月給你4000多，你說大學(xué)幾年才花1萬多，誰信？"
小戶拿出手機(jī)里的轉(zhuǎn)賬記錄和消費(fèi)流水，清清楚楚顯示大學(xué)期間只花了1萬多。"我在鄭州上學(xué)，錢都是轉(zhuǎn)賬，哪來的現(xiàn)金？" 可無論他怎么解釋，堂哥就是一句話：沒錢。

二、法律怎么說？這兩點(diǎn)必須拎清楚
1. 保管的遺產(chǎn)，成年后能要回嗎？
肯定能。堂哥和小戶之間本質(zhì)上是保管合同關(guān)系，根據(jù)《民法典》規(guī)定，保管人得妥善保管財(cái)產(chǎn)，不能擅自使用，寄存人有權(quán)要求返還。而且堂哥雖然收留了小戶，但對(duì)這筆未成年人財(cái)產(chǎn)的處分，必須以維護(hù)小戶的利益為唯一目的。
簡(jiǎn)單說，堂哥只是"保管員"，不是"主人"。他主張的撫養(yǎng)費(fèi)、生活費(fèi)，小戶愿意合理扣除是情分，但堂哥得拿出真實(shí)的開支憑證，不能一句"花光了"就糊弄過去。法院最終判返還46萬，正是扣除了合理開銷后的結(jié)果。

2. 名下無財(cái)產(chǎn)卻給兒子買車，能追回來嗎？
這明顯可能是惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。堂哥說自己沒錢，卻能拿出十幾萬彩禮給兒子訂婚、買新車，這種操作在法律上站不住腳。
根據(jù)《民法典》第538條，債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)影響債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求法院撤銷該行為。小戶只要把堂哥給兒子花錢的線索（比如買車憑證、彩禮轉(zhuǎn)賬記錄）提交給法院，一旦查實(shí)這些錢來源于那70萬遺產(chǎn)，法院就能撤銷這些贈(zèng)與，把車或相應(yīng)錢款納入執(zhí)行范圍。之前就有類似案例，債務(wù)人低價(jià)轉(zhuǎn)房產(chǎn)給兒子，法院最終判撤銷轉(zhuǎn)讓行為。
要是堂哥故意躲著不露面，小戶還能申請(qǐng)"公安聯(lián)控"，讓法院給公安發(fā)協(xié)助查控函，借助公安力量找人。

三、網(wǎng)友吵翻了：親情不能成貪財(cái)?shù)恼谛卟?/strong>
這件事曝光后，網(wǎng)友的態(tài)度出奇一致，都站在了小戶這邊。
網(wǎng)友"清風(fēng)"："養(yǎng)育之恩值得感謝，但70萬扣完合理開銷還剩多少？給兒子買車有錢，還賬就沒錢？這分明是把孤兒的救命錢吞了。"
網(wǎng)友"向陽花"："最惡心的是倒打一耙說人沒良心，小戶一開始只想要一部分，已經(jīng)夠念情分了。要是真沒私心，怎么會(huì)不敢拿開支憑證出來？"
網(wǎng)友"法律人阿凱"："這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的保管糾紛了，判決生效后還轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，可能構(gòu)成拒執(zhí)罪。建議小戶趕緊提交財(cái)產(chǎn)線索，申請(qǐng)撤銷贈(zèng)與。"
網(wǎng)友"老家許昌"："小時(shí)候覺得親戚親，長大了才知道，有的人只認(rèn)錢不認(rèn)人。希望法院趕緊找到人，把錢要回來。"

結(jié)論：婚禮上抓人還是找線索抓人？這事你怎么看
目前執(zhí)行法官說了，關(guān)鍵是先找到人，正在打報(bào)告研究方案：是等堂哥兒子婚禮時(shí)抓人，還是找到線索后直接抓。小戶總算稍微踏實(shí)了點(diǎn)，他說自己不是要爭(zhēng)錢，只是想守住父母留下的念想，甚至愿意多給堂哥一些作為報(bào)答，可堂哥的做法實(shí)在寒了心。
堂哥的行為，無疑是把"養(yǎng)育之恩"當(dāng)成了貪財(cái)?shù)恼谛卟?。親情可貴，但再親的關(guān)系，也不能逾越法律的底線。
那么問題來了：你覺得法院該在婚禮上抓人嗎？這種惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況，還該給"親情"留余地嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的看法。（來源：都市報(bào)道2025-9-27）