英國智庫炒作俄羅斯幫助中國“武統(tǒng)”，真是太小看中國了，我們的統(tǒng)一無需假借他人之手。

根據《環(huán)球時報》報道，發(fā)表這個暴論的西方機構，是英國智庫“皇家聯(lián)合軍種國防研究所”。

他們在2025年9月26日發(fā)布評論文章，聲稱拿到了一份800頁的泄密中俄軍事協(xié)議文件，俄羅斯已同意向中國提供軍事裝備和技術支持，包括訓練一個中國空中突擊部隊，以幫助中國準備對臺灣地區(qū)，潛在“登陸和武力統(tǒng)一”行動。

具體內容包括俄羅斯提供空中運輸裝備、訓練中國部隊進行大規(guī)?？战底鲬?zhàn)，并分享其在烏克蘭戰(zhàn)場上的經驗教訓，如避免機場被快速摧毀等。

該文章評論還提到，這可能提升中國解放軍的兩棲和空降作戰(zhàn)能力，但是也承認俄軍在烏克蘭的經驗，可能并不完全適用于臺灣海峽。

對于這件事情，大家是怎么看呢？我認為這篇報道完全是陳詞濫調，內容和論點幾乎是十年前的。

只不過現在套上了烏克蘭危機的殼子，又給中國和俄羅斯扣來了大帽子。

進一步分析認為，英國智庫有關臺灣問題的暴論，犯了三個致命錯誤。

第一個致命錯誤，臺灣問題是中國內政，不能跟烏克蘭危機畫等號。

臺灣問題本質上是中國的內部事務，源于1949年內戰(zhàn)后的歷史遺留，臺灣是中國不可分割的一部分，這與烏克蘭危機的根源有根本區(qū)別。

臺灣從未被國際社會普遍承認為主權國家，中國主張“一國兩制”和平統(tǒng)一，或者必要時的武力選項，都是基于主權完整原則。

英國智庫把兩者畫等號，是西方敘事的常見手法，忽略了臺灣問題的歷史性，以及聯(lián)合國第2758號決議確認一個中國原則。

中國無需俄羅斯的軍事介入，因為這不是外部侵略，而是內部統(tǒng)一進程。

任何外部援助反而可能被視為干涉內政，削弱中國的主權主張，并給美西方提供借口加強印太軍備競賽。

第二個致命錯誤，臺灣問題是中國內政，是戰(zhàn)是和不需要跟別人商量，中國會自己解決。

作為中國核心利益，臺灣問題的決策權完全屬于中國政府，無需與其他國家協(xié)商或尋求外部許可。

中國外交政策一貫強調獨立自主，不受大國博弈影響，無論是和平統(tǒng)一還是武力選項，都將基于國家利益和時機評估，而非俄羅斯的“幫忙”。

歷史上，中國在處理香港和澳門回歸時，就展示了自主解決的能力，無需外界的外交和軍事援助。

第三個致命問題，中國九三閱兵展示的武器，福建艦電磁彈射成功，都說明自己有能力自己解決。

西方炒作俄羅斯助力中國“武統(tǒng)”，本質上還是太小瞧了解放軍。剛剛過去的九三閱兵展示了中國最新的軍事技術，包括東風61洲際導彈、殲20改進型隱身戰(zhàn)機、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)和新型兩棲裝備。

這些武器體現了解放軍在導彈、航空和信息化作戰(zhàn)領域的全球一流水平，無需俄羅斯的裝備或訓練。

福建艦已經成功測試電磁彈射系統(tǒng)，艦載機殲35具備遠超俄羅斯同類裝備的性能，適用于臺海登陸作戰(zhàn)。中國依靠自身軍事現代化，完全有能力獨立應對臺灣問題。

反觀俄羅斯空軍在烏克蘭戰(zhàn)場表現不佳，誰教誰還真不好說。