“菲律賓是最早承認一個中國政策的國家之一”，馬科斯在9月25日與中國駐菲律賓大使黃溪連的會面中重申對“一個中國”政策的支持。他進一步表示，“南海問題不應(yīng)定義中菲關(guān)系”，這一表態(tài)與他此前允許美軍擴建基地、在南海問題上的強硬立場形成鮮明對比。

黃溪連大使回應(yīng)稱，中方贊同南海問題不應(yīng)成為中菲關(guān)系的全部，希望菲方與中方“相向而行”。他同時提醒馬科斯政府“信守承諾”，在臺灣問題上“慎重行事”。

此次會面發(fā)生在馬科斯從公眾視野消失四天之后，而菲律賓國內(nèi)正因巨額防洪工程腐敗案爆發(fā)大規(guī)模抗議活動。

從9月21日開始，馬科斯完全中斷了公開活動，連菲律賓國內(nèi)媒體也無法確認他的行蹤。

這一時間段恰好是菲律賓國內(nèi)危機集中爆發(fā)的敏感節(jié)點。9月21日，菲律賓全國二十多個城市同時爆發(fā)大規(guī)模反腐抗議活動。

示威者圍堵總統(tǒng)府，高喊“馬科斯下臺”的口號，要求政府對一項耗資數(shù)十億美元的防洪工程貪腐案給出解釋。

這一腐敗案涉及的金額驚人。根據(jù)菲律賓財政部披露的數(shù)據(jù)，防洪項目在過去兩年間損失高達1185億比索（約20多億美元）。而環(huán)保組織“綠色和平”的估計更是驚人，認為實際損失已突破一萬億比索。

在臺風(fēng)“樺加沙”席卷菲律賓之后，這些防洪工程的質(zhì)量問題暴露無遺，部分工程甚至未完工即廢棄，引發(fā)民眾強烈憤慨。

正是在這樣的國內(nèi)壓力下，馬科斯在消失四天后選擇首先會見中國大使，而非處理國內(nèi)事務(wù)，這一安排頗不尋常。

馬科斯在會晤中的表態(tài)明顯放軟了姿態(tài)。他不僅強調(diào)“南海問題不應(yīng)成為中菲關(guān)系的全部”，還特別重申“臺灣問題純屬中國內(nèi)政”。這些表述與他過去一年的對華強硬態(tài)度形成巨大反差。

自2022年上臺以來，馬科斯一直推行親美路線。他不僅允許美軍在菲律賓增加軍事基地，還將其中3個基地直接面向臺灣海峽，并頻繁與美國、日本等在南海進行聯(lián)合演習(xí)。

那么，是什么導(dǎo)致了馬科斯態(tài)度的轉(zhuǎn)變？

分析認為，馬科斯的“轉(zhuǎn)向”是現(xiàn)實壓力下的無奈選擇。菲律賓在南海的挑釁行動并未達到預(yù)期效果，無論是仁愛礁對峙還是黃巖島爭端，中國海警的有效管控讓菲方無計可施。

更關(guān)鍵的是，馬科斯政府原本寄予厚望的美國支持并未落到實處。美國雖然口頭承諾堅定支持菲律賓，但在實際行動中卻避免與中方直接沖突。

例如，在2025年初的美菲聯(lián)合巡航中，美軍艦艇僅在外圍觀望，未介入菲方與中方的海上對峙。

同時，美國在貿(mào)易問題上也對菲律賓毫不留情。馬科斯訪美期間，美方堅持對菲征收19%的關(guān)稅，僅比最初威脅的20%微降1個百分點。這種“口惠而實不至”的支持讓菲律賓陷入進退兩難的孤立境地。

面對馬科斯的表態(tài)，中國駐菲大使黃溪連的回應(yīng)既顯格局，也暗含警示。在任六年，黃溪連以其果斷作風(fēng)著稱，菲海警發(fā)言人甚至公開稱其“近乎無所畏懼”。

黃溪連曾在一個宴請菲軍方官員的場合，直言“菲律賓人似乎對殖民歷史態(tài)度復(fù)雜”。他當(dāng)時指出：“西班牙、美國、日本曾對菲實施殖民或侵略，卻仍受部分菲律賓人擁戴?！?這番話直指菲外交政策中的歷史認知矛盾，引發(fā)在場人員深刻反思。

中方在與菲律賓的交往中，始終保持著清晰的底線思維。在南海問題上，中國堅守立場的同時也保持了克制，面對菲律賓的挑釁，中國海警“沒有退讓，但也沒有過激反應(yīng)”。

而在臺灣問題上，中國的立場更是不容模糊。黃溪連大使在會面中明確提醒菲方要“信守承諾”，顯示出中國在核心利益問題上的堅定態(tài)度。