竹未晞/文

前不久，羅永浩在其個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)布的一則吐槽引發(fā)軒然大波。

他在博文中明確表示，西貝幾乎是預(yù)制菜，卻并沒有標(biāo)注出是否使用預(yù)制菜的標(biāo)識(shí)，同時(shí)其價(jià)格也是居高不下。簡(jiǎn)單的三行話，卻引來了不止三天的論戰(zhàn)。

在這條微博發(fā)布后的幾小時(shí)內(nèi)，相關(guān)話題#羅永浩吐槽西貝預(yù)制菜# #西貝預(yù)制菜成本爭(zhēng)議#就迅速登上了微博熱搜榜位，引起了大范圍的網(wǎng)絡(luò)討論。

面對(duì)質(zhì)疑，西貝創(chuàng)始人賈國龍?jiān)?1日晚間回應(yīng)稱，西貝所有門店菜品都是現(xiàn)制現(xiàn)做，不存在預(yù)制菜，羅永浩是在造謠，并將通過法律途徑起訴。

隨后，西貝官方宣布“全國門店開放后廚參觀”，但這場(chǎng)洗白反而坐實(shí)了使用預(yù)制菜的“嫌疑”，引發(fā)了大量消費(fèi)者的不滿。

回溯預(yù)制菜的發(fā)展歷程，預(yù)制菜曾經(jīng)也有過資本爭(zhēng)相入局的“黃金時(shí)代”，而到如今的輿論爭(zhēng)議與市場(chǎng)遇冷，其跌宕起伏的軌跡，也在不斷引導(dǎo)我們以更加理性的態(tài)度對(duì)待預(yù)制菜。

當(dāng)年被資本熱烈追捧

回看過去幾年的預(yù)制菜投融資情況，不難發(fā)現(xiàn)資本曾經(jīng)對(duì)這一賽道的狂熱程度。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2018年以來，我國預(yù)制菜賽道累計(jì)有75個(gè)品牌產(chǎn)品完成114起融資事件，披露融資總額超90億元。

在2021年和2022年，預(yù)制菜行業(yè)每年均有超30起投融資事件發(fā)生，其中2021年預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)的投融資金額達(dá)到最高，達(dá)到39億元，2022年稍有下滑至30億元，但整體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)4196億元。

反做空一線簡(jiǎn)單梳理了一下過去幾年的預(yù)制菜被投資情況。

根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，被投資的品牌涉及味知香、鍋圈食匯、懶熊火鍋、珍味小梅園等多個(gè)核心品牌，投資方涉及到零一創(chuàng)投、不惑創(chuàng)投、字節(jié)跳動(dòng)、IDG資本等數(shù)十家投資機(jī)構(gòu)。

從具體投資案例來看，頭部品牌的融資軌跡堪稱“資本盛宴”。以家庭預(yù)制菜品牌珍味小梅園為例，2020 年其僅獲得創(chuàng)新工場(chǎng)的數(shù)百萬元天使輪融資。

2021 年便迎來融資“爆發(fā)期”，先后完成兩輪融資，A輪由零一創(chuàng)投、星坨資本領(lǐng)投，清科資管、虢盛資本跟投，金額達(dá)5000萬元；A+輪則引入百度風(fēng)投，融資額增至8000萬元；2022年6月，其又完成B輪融資，鼎翔資本、德聚兄弟入局，估值較 2020 年翻了 15 倍。

另一家頭部品牌“鍋圈食匯”的融資規(guī)模更為驚人。2019年，其獲得不惑創(chuàng)投、三全食品的數(shù)千萬元A輪融資。

2020年，IDG資本、嘉御資本等機(jī)構(gòu)加入，完成3億元B輪融資；2021年，融資規(guī)模躍升至10億元，招銀國際、天圖投資、茅臺(tái)建信等“國家隊(duì)”資本入局；2022年，春雨霏霏（上海）實(shí)業(yè)有限公司追加投資5億元，至此鍋圈食匯累計(jì)融資金額突破20億元，估值一度達(dá)到200億元，成為預(yù)制菜賽道的“獨(dú)角獸”企業(yè)，足見這一階段資本對(duì)優(yōu)質(zhì)品牌的持續(xù)看好。

進(jìn)入2023年，市場(chǎng)熱度雖有所回落，但更多集中在特色細(xì)分領(lǐng)域，如河豚預(yù)制菜品牌肆月河豚、高端海鮮預(yù)制菜品牌面朝大海等均獲得千萬級(jí)融資。這種變化既反映了資本對(duì)賽道認(rèn)知的深化，也體現(xiàn)了行業(yè)從高速擴(kuò)張向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型。

資本為何追逐預(yù)制菜？

資本對(duì)預(yù)制菜的狂熱追捧，本質(zhì)是看中了預(yù)制菜兼具“產(chǎn)業(yè)價(jià)值”與“市場(chǎng)潛力”的雙重優(yōu)勢(shì)。

圖源：AI

從產(chǎn)業(yè)端來看，預(yù)制菜完美解決了餐飲行業(yè)的“效率痛點(diǎn)”。中國飯店協(xié)會(huì)在2024年發(fā)布的《2024中國餐飲業(yè)年度報(bào)告》顯示，餐飲企業(yè)的原材料成本占收入比重為45.2%，人力成本占比22.2%，房租成本占比8.1%。

盡管部分成本增速放緩，但總體成本壓力未減，特別是在一線城市，高房租和高人工成本進(jìn)一步壓縮企業(yè)利潤(rùn)空間。

在人力成本與租金壓力持續(xù)上升的背景下，預(yù)制菜通過將切配、初加工等環(huán)節(jié)工業(yè)化外包，能有效壓縮餐企成本、提升出餐效率與標(biāo)準(zhǔn)化水平，為連鎖品牌擴(kuò)張?zhí)峁敖?jīng)營杠桿”，這是資本看好它的核心邏輯。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2022年中國預(yù)制菜市場(chǎng)規(guī)模達(dá)4196億元，同比增長(zhǎng)21.3%，且被預(yù)測(cè)未來3-5年將突破萬億元規(guī)模，這種明確的增長(zhǎng)預(yù)期成為資本入局的重要?jiǎng)恿Α?/p>

從消費(fèi)端來看，預(yù)制菜契合了現(xiàn)代生活的“便捷需求”。早在2022年，阿里新服務(wù)研究中心就發(fā)布的《2022中國預(yù)制菜數(shù)字消費(fèi)報(bào)告》，《報(bào)告》顯示，中國預(yù)制菜C端消費(fèi)高速增長(zhǎng)，且具備節(jié)令屬性，女性和年長(zhǎng)者更喜歡預(yù)制菜。同時(shí)更值得注意的是，18-24歲用戶雖訂單量不多，但是增速卻超七成，遠(yuǎn)高于大盤。

再從投資邏輯來看，資本既青睞珍味小梅園等面向C端的新銳品牌，也看重供應(yīng)鏈與加工環(huán)節(jié)的頭部企業(yè)。

前者瞄準(zhǔn)了家庭便捷飲食的藍(lán)海市場(chǎng)，后者則憑借規(guī)?；a(chǎn)與冷鏈網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建起競(jìng)爭(zhēng)壁壘，這種全鏈條布局的思路與預(yù)制菜“橫跨農(nóng)業(yè)、加工、物流、零售多環(huán)節(jié)”的產(chǎn)業(yè)特性高度匹配。

同時(shí)，地方政府的政策扶持也為賽道注入信心，山東、廣東等多地紛紛打造預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)園，通過土地、稅收優(yōu)惠降低行業(yè)準(zhǔn)入成本，進(jìn)一步強(qiáng)化了資本對(duì)賽道長(zhǎng)期價(jià)值的預(yù)期。

這種“政策+市場(chǎng)+產(chǎn)業(yè)”的三重驅(qū)動(dòng)，讓預(yù)制菜在過去幾年毫無疑問地成為了資本眼中的“香餑餑”。

熱潮退去與信任危機(jī)

然而，資本的狂熱并未持續(xù)太久，2015年來，我國預(yù)制菜行業(yè)融資規(guī)模呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后降低的趨勢(shì)，甚至近年來下降的趨勢(shì)堪稱“斷崖式”。

根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，2024年，A股市場(chǎng)31家預(yù)制菜概念股中，25家營業(yè)收入下降，占比80.65%，在歸母凈利潤(rùn)方面，有22家預(yù)制菜概念股歸母凈利潤(rùn)出現(xiàn)同比下降，其中，18家公司降幅超過10%。

而在2025年，截至4月21日，我國預(yù)制菜行業(yè)尚未發(fā)生融資。

曾經(jīng)被資本追捧的預(yù)制菜品牌，如今有的陷入虧損，有的縮減規(guī)模，賽道整體進(jìn)入 “冷靜期”。

預(yù)制菜市場(chǎng)遇冷，并非偶然，而是多重矛盾集中爆發(fā)的結(jié)果。

首當(dāng)其沖的是“消費(fèi)者信任危機(jī)”。2023年“3?15”晚會(huì)曝光了河南某預(yù)制菜企業(yè)使用“劣質(zhì)糟頭肉”制作梅菜扣肉的問題，報(bào)道稱，餐廳工作人員，用未經(jīng)處理的劣質(zhì)槽頭肉替代五花肉做梅菜扣肉預(yù)制菜。

這一事件讓全國預(yù)制菜的安全問題暴露在了公眾的視野之下，消費(fèi)者對(duì)預(yù)制菜的安全信任度大幅下降。

據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，在2023年，中國消費(fèi)者對(duì)預(yù)制菜食品安全信賴程度中，僅有22.18%消費(fèi)者選擇非常相信，55.92%消費(fèi)者選擇比較相信，17.90%消費(fèi)者選擇一般相信。

這種安全問題并不是單一存在的，從生產(chǎn)加工到運(yùn)輸儲(chǔ)存，每個(gè)環(huán)節(jié)都存在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，正是預(yù)制菜行業(yè)的“內(nèi)部頑疾”。

在加工環(huán)節(jié)，最突出的問題是微生物污染與原料不達(dá)標(biāo)。2007年，我國多個(gè)品牌速凍水餃接連被檢出存在金黃色葡萄球菌污染，造成公眾極大的恐慌，廠家立即召回問題水餃。

2014年6月，北京市食品藥品監(jiān)督管理局通報(bào)，在某公司生產(chǎn)的速凍牛排中檢出沙門氏菌，該批次產(chǎn)品被緊急召回并銷毀。

微生物污染的原因主要在于部分小企業(yè)的加工車間衛(wèi)生條件不達(dá)標(biāo)，設(shè)備縫隙、管道內(nèi)壁殘留食物殘?jiān)?，未及時(shí)清潔消毒，導(dǎo)致微生物滋生。

此外，在運(yùn)輸與儲(chǔ)存環(huán)節(jié)中，“溫度失控”與“反復(fù)解凍”是主要問題。冷凍預(yù)制菜在室溫下反復(fù)解凍，細(xì)菌數(shù)量會(huì)成倍增加。

據(jù)公開報(bào)道顯示，曾有檢測(cè)機(jī)構(gòu)做過這樣一個(gè)對(duì)比實(shí)驗(yàn)，他們將同一塊鮮肉反復(fù)解凍、冷凍了4次，并在每次解凍后進(jìn)行采樣，分別檢測(cè)樣品中的菌落總數(shù)。最終的檢測(cè)結(jié)果十分驚人，經(jīng)過4次解凍、冷凍后，這塊鮮肉的菌落總數(shù)竟然達(dá)到了最初的15倍。

商家隱瞞使用加重信任裂痕

與此同時(shí)，商家“隱瞞使用預(yù)制菜“的行為，進(jìn)一步加劇了信任裂痕。

上海市政協(xié)委員、上海高益投資有限公司董事長(zhǎng)黃少星曾在采訪中表示，目前預(yù)制菜知情權(quán)落實(shí)情況不容樂觀，在外面平臺(tái)和線下餐飲店，預(yù)制菜已有一定規(guī)模的滲透率。其中以外賣平臺(tái)為代表的線上餐飲，預(yù)制菜使用率較高，但是至今都沒有明確標(biāo)注的監(jiān)管要求，需要盡快研究進(jìn)行補(bǔ)充。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)市場(chǎng)監(jiān)管研究院副院長(zhǎng)冀瑋認(rèn)為，"預(yù)制菜"存在著消費(fèi)者"知情權(quán)"爭(zhēng)議與經(jīng)營者義務(wù)的“灰度空間”。這就導(dǎo)致了預(yù)制菜的使用存在不透明的情況。

根據(jù)江蘇消費(fèi)網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，2021年江蘇全省關(guān)于年夜飯預(yù)制菜的輿情共計(jì)56948條，其中絕大部分消費(fèi)者在購買預(yù)制菜時(shí)都遇到了標(biāo)示信息不明確的問題，集中在菜品名稱及主要食材、菜品的分量、生產(chǎn)日期或保質(zhì)期、價(jià)格等信息不明。

包括本次西貝與羅永浩的爭(zhēng)議事件，大多數(shù)討論聲都集中在“預(yù)制菜是否需要透明告知”這一話題之下，這種信息的不透明讓消費(fèi)者產(chǎn)生了嚴(yán)重“被欺騙”的感覺，不少網(wǎng)友在社交平臺(tái)吐槽“花現(xiàn)做的錢，吃預(yù)制的菜，這就是智商稅”。

而在標(biāo)準(zhǔn)制定方面，鮮少有相關(guān)規(guī)定明確預(yù)制菜的相關(guān)使用，但在近兩年來，監(jiān)管制度正在不斷完善。

2023年1月發(fā)布了《上海市預(yù)制菜生產(chǎn)許可審查方案》，對(duì)預(yù)制菜的定義、分類、生產(chǎn)環(huán)境等進(jìn)行了規(guī)定，但并未對(duì)營養(yǎng)成分作出規(guī)定。

2024年3月，市場(chǎng)監(jiān)管總局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等6部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)預(yù)制菜食品安全監(jiān)管 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的通知》，首次在國家層面明確預(yù)制菜的定義：

“預(yù)制菜也稱預(yù)制菜肴，是以一種或多種食用農(nóng)產(chǎn)品及其制品為原料，使用或不使用調(diào)味料等輔料，不添加防腐劑，經(jīng)工業(yè)化預(yù)加工（如攪拌、腌制、滾揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等）制成，配以或不配以調(diào)味料包，符合產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)明的貯存、運(yùn)輸及銷售條件，加熱或熟制后方可食用的預(yù)包裝菜肴，不包括主食類食品，如速凍面米食品、方便食品、盒飯、蓋澆飯、饅頭、糕點(diǎn)、肉夾饃、面包、漢堡、三明治、披薩等?！?/p>

同時(shí)明確指示了，要“大力推廣餐飲環(huán)節(jié)使用預(yù)制菜明示，保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。”

此外，國家衛(wèi)生健康委已將《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)制菜》列入2024年度食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)計(jì)劃，目前已完成初稿編制，正在征求行業(yè)意見。

預(yù)制菜不等于肥胖

在本次大討論中，一部分人直接將預(yù)制菜和“安全隱患”劃等號(hào)，實(shí)際上這樣做有些草木皆兵了。但問題是，我們普通人如何選擇呢？難道就要接受預(yù)制菜嗎？

在“自己做飯還是吃預(yù)制菜”的終極選擇上，我們或許首先需要正視預(yù)制菜消費(fèi)大國的健康情況，美國的案例尤為典型。

作為全球預(yù)制菜人均消費(fèi)量最高的國家，擁有全球最大的預(yù)制菜市場(chǎng)，其市場(chǎng)規(guī)模超800億美元，占全球總份額的32%，預(yù)制菜滲透率全球領(lǐng)先。

同時(shí)還有日本，預(yù)制菜市場(chǎng)也較為成熟度，滲透率高達(dá)75%以上，人均預(yù)制菜年消費(fèi)量全球最高，達(dá)23.5kg。

值得注意的是，美國疾病控制與預(yù)防中心（CDC）2024年發(fā)布的《國民健康統(tǒng)計(jì)報(bào)告》明確指出，美國成年人肥胖率約為40%，兒童青少年肥胖率約為19.7%，而這兩個(gè)數(shù)據(jù)在1980年僅為15%和5%。

從報(bào)告來看，其實(shí)并不能明確“使用預(yù)制菜”和“造成肥胖”這二者之間存在因果關(guān)系，但有一點(diǎn)可以確定的事，長(zhǎng)期食用高鈉、高糖與高脂肪的食物，會(huì)造成一定程度的肥胖。

康江（江西）健康管理有限公司指出，由于預(yù)制菜是經(jīng)過預(yù)先加工處理的菜品，因此通常會(huì)添加一些調(diào)味料、添加劑等來保證口感和延長(zhǎng)保質(zhì)期，而在這些調(diào)味料和添加劑中，有可能就含有較高的鹽分、糖分和脂肪。

山東省立醫(yī)院臨床營養(yǎng)科副主任醫(yī)師張潔表示，“雖然偶爾食用預(yù)制菜并不會(huì)立即造成嚴(yán)重健康問題，但長(zhǎng)期依賴此類食品則可能引發(fā)一系列慢性疾病。建議盡量選擇少加工、低鹽、低糖、低脂的產(chǎn)品，并搭配新鮮食材一起食用，同時(shí)注意多樣化飲食以保證充足的營養(yǎng)攝入?！?/p>

中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院臨床營養(yǎng)科劉石平主任醫(yī)師在接受記者采訪時(shí)也曾表示，高頻率食用預(yù)制菜可能帶來健康風(fēng)險(xiǎn)。

但需要明確的是，健康風(fēng)險(xiǎn)主要來自“超加工”“高鈉”和“蔬菜不足”等問題，而不是“預(yù)制”這種形式本身。只要掌握正確的選擇方法和食用頻率，預(yù)制菜也可以融入健康飲食模式。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，預(yù)制菜與家庭烹飪并非“非此即彼”的對(duì)立關(guān)系，而是可以相互補(bǔ)充的飲食選擇。

消費(fèi)者該如何選擇？

根據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2024年中國預(yù)制菜市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到4850億元，同比增長(zhǎng)33.8%，整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，預(yù)計(jì)2026年預(yù)制菜市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)到7490億元。

這表明，即使預(yù)制菜在面臨公眾質(zhì)疑的困境中，但因?yàn)槠漭^高程度的便利性與規(guī)范性，預(yù)制菜市場(chǎng)仍有良好的發(fā)展前景。

有研究表明，專業(yè)開發(fā)的預(yù)制餐食在宏量營養(yǎng)素分配方面往往比家庭自制餐食更符合膳食指南推薦比例。

特別是針對(duì)特殊人群（如糖尿病患者、高血壓患者）的預(yù)制菜，能夠提供更精確的鈉、糖和脂肪控制。同時(shí)，正規(guī)廠家生產(chǎn)的預(yù)制菜通過嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系，能夠減少因原料污染或儲(chǔ)存不當(dāng)導(dǎo)致的食品安全風(fēng)險(xiǎn)。

所以預(yù)制菜吃多了不一定會(huì)肥胖，但如果長(zhǎng)期大量食用那些高鹽、高糖、高脂肪的預(yù)制菜，且不注意飲食均衡和運(yùn)動(dòng)，就很可能會(huì)導(dǎo)致肥胖。

這場(chǎng)關(guān)于預(yù)制菜的討論，本質(zhì)上是現(xiàn)代生活方式與健康需求之間的碰撞。預(yù)制菜行業(yè)的發(fā)展，既需要避免重蹈覆轍，也需要通過監(jiān)管完善與技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“健康升級(jí)”。

復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的厲曙光教授曾介紹道，這兩年預(yù)制菜很火，之前網(wǎng)上直播間都在賣各種各樣的預(yù)制菜，只要符合相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)制菜的安全性無需過度擔(dān)憂，但安全未必健康，因此就需要相關(guān)部門做好監(jiān)督與監(jiān)管的工作。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海也認(rèn)為，預(yù)制菜信息掌握在商家手中，商家的告知義務(wù)是尊重消費(fèi)者知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)，不能使相關(guān)權(quán)益受到損害。

除了商家外，相關(guān)部門在預(yù)制菜生產(chǎn)到派發(fā)環(huán)節(jié)的全過程中，也要起到應(yīng)有的監(jiān)管作用，營造安全良好的市場(chǎng)環(huán)境。

“這場(chǎng)從線上延伸到線下的全民討論，某種程度上促進(jìn)了消費(fèi)者對(duì)預(yù)制菜的了解與認(rèn)知，有助于推動(dòng)預(yù)制菜成為‘陽光下的一盤菜’”，厲曙光還曾說到。

對(duì)消費(fèi)者而言，我們需要保持理性與清醒，通過科學(xué)選擇與合理搭配，讓預(yù)制菜真正服務(wù)于健康生活，而非成為健康負(fù)擔(dān)，才是應(yīng)對(duì)這一飲食變革的核心之道。

[引用]

①　這個(gè)賽道 2021 年被瘋搶，字節(jié)跳動(dòng)、元?dú)馍侄纪读?，瑞幸前老板也來?36氪.2022-03-25

②　2022年預(yù)制菜投融資盤點(diǎn)：資本熱情不減，新銳品牌備受青睞.餐飲供應(yīng)鏈指南.2023-01-18

③　我國現(xiàn)存預(yù)制菜企業(yè)258萬家，近5年融資超90億元.新京報(bào).2023-09-26

④　2021年預(yù)制菜賽道9起融資22億元；安井食品10億元大舉進(jìn)入預(yù)制菜.網(wǎng)易號(hào).2022-03-06

⑤　報(bào)告 | 中國餐飲業(yè)年報(bào)2024.搜狐網(wǎng).2024-11-09

⑥　《2023中國餐飲業(yè)年度報(bào)告》發(fā)布 2022年預(yù)制菜C端發(fā)力 飲品投融資表現(xiàn)亮眼.新華網(wǎng).2023-10-13

⑦　每年超30起融資，被消費(fèi)者“排擠”的預(yù)制菜，誰在買單？.36氪.2025-09-16

⑧　有商家被曝使用劣質(zhì)槽頭肉，預(yù)制菜行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化任重道遠(yuǎn).央廣網(wǎng).2024-03-16

⑨　“回冰肉”吃不得！速凍食品解凍后，千萬別再進(jìn)冰箱了！.澎湃新聞.2023-02-23

⑩　2022年中國預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告.36氪.2023-01-03

?　中國預(yù)制菜行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模分析：2026年中國預(yù)制菜行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模有望達(dá)7490億元.艾煤網(wǎng).2025-09-18

?　先進(jìn)制造2025｜主要國家預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒——以美國和日本為例（先進(jìn)制造視野第1期第2篇）.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究中心.2025-04-07

?　預(yù)制菜是“科技與狠活”嗎？對(duì)我們的健康有何影響？.封面新聞.2025-09-14

?　怕孩子吃"科技與狠活"，有學(xué)校擠滿送飯家長(zhǎng)？上海官方回應(yīng)！多地表示：未使用.新聞坊.2023-09-17