人民網(wǎng)記者 羅娜

當(dāng)一些游戲博主以“獨(dú)家爆料”為名，搶先發(fā)布未公開(kāi)的角色形象、技能特效甚至劇情內(nèi)容時(shí)，他們可能已經(jīng)踏入了法律的紅線。近日，江西省贛州市中級(jí)人民法院審理了一起相關(guān)案例。

【案件回顧】

上海某科技公司系某熱門(mén)游戲的運(yùn)營(yíng)方，經(jīng)授權(quán)享有該游戲的著作權(quán)運(yùn)營(yíng)和維權(quán)權(quán)利。為保持游戲熱度和競(jìng)爭(zhēng)力，公司會(huì)定期進(jìn)行版本更新，新增角色、場(chǎng)景、劇情等內(nèi)容，并在上線前組織玩家參與內(nèi)測(cè)。被告劉某通過(guò)招募參與內(nèi)測(cè)，與公司簽訂了《委托測(cè)試服務(wù)協(xié)議》及《保密協(xié)議》。

然而，在內(nèi)測(cè)期間，劉某私自將其案涉游戲測(cè)試賬號(hào)出借給被告廖某。廖某在某平臺(tái)直播過(guò)程中登錄劉某該游戲測(cè)試賬號(hào)，并擅自對(duì)原告尚未公開(kāi)發(fā)布的案涉游戲版本進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間直播，直播內(nèi)容向公眾披露了游戲未發(fā)布信息及版本更新等游戲內(nèi)容和畫(huà)面。

發(fā)現(xiàn)該行為后，科技公司認(rèn)為被告劉某、廖某的行為侵害了其商業(yè)秘密，遂訴至法院，請(qǐng)求判令其停止侵權(quán)并賠償其損失及維權(quán)合理費(fèi)用。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，尚未公開(kāi)的更新版本中的相關(guān)游戲信息，能夠?yàn)樵鎺?lái)現(xiàn)實(shí)和潛在的商業(yè)價(jià)值，且未對(duì)外公開(kāi)，并不為公眾所知悉，原告對(duì)該經(jīng)營(yíng)信息亦采取了與被告劉某等簽訂《保密協(xié)議》等相應(yīng)保密措施，被告劉某、廖某共同實(shí)施了以不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人商業(yè)秘密以及披露該商業(yè)秘密的行為，侵害了原告在本案中主張的案涉商業(yè)秘密。

法院綜合考慮涉案游戲知名度、被告劉某違約主觀惡意、泄密可能造成的損害后果等因素，支持原告索賠訴請(qǐng)，判令被告劉某、廖某賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支10萬(wàn)元。

【人民說(shuō)法】

法官提醒，游戲版本更新前的內(nèi)容往往是游戲公司投入大量人力物力研發(fā)的成果，是維持游戲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的核心資源。一旦提前泄露，不僅削弱玩家新鮮感，更直接影響公司經(jīng)營(yíng)利益，該類(lèi)內(nèi)容可被認(rèn)定為商業(yè)秘密中的經(jīng)營(yíng)信息。

而參與內(nèi)測(cè)并非“純福利”，而是基于信任與協(xié)議的法律行為。玩家一旦簽署保密協(xié)議，就應(yīng)恪守義務(wù)，不得擅自錄制、截取、傳播未公開(kāi)內(nèi)容。(羅娜、溫琪、肖水長(zhǎng))