2025年9月剛過(guò)，中俄就簽了“西伯利亞力量2號(hào)”天然氣管道的協(xié)議，巧的是，這時(shí)候距離北溪管道爆炸正好三年。

其實(shí)，這兩條管道往一塊兒湊，想不聯(lián)想都難，北溪那事兒到現(xiàn)在還是筆糊涂賬，中俄這新管道，能不能躲開之前的坑，才是最該琢磨的。

想當(dāng)初，北溪管道當(dāng)年多風(fēng)光？

北溪一號(hào)是2011年投用的，每年能給歐洲送550億立方米天然氣。

北溪二號(hào)本來(lái)定在2021年底啟動(dòng)，輸送能力跟一號(hào)差不多，這兩條管道都是俄羅斯的俄氣主導(dǎo)建的，從波羅的海底下穿過(guò)去，全長(zhǎng)超過(guò)一千公里。

俄烏沖突沒(méi)爆發(fā)前，歐洲差不多四成的天然氣都靠俄羅斯，德國(guó)更是買得最多的。

當(dāng)時(shí)不少人覺(jué)得，靠這能源生意綁著，應(yīng)該不會(huì)鬧太大矛盾，結(jié)果后來(lái)全變樣了。

2022年9月26號(hào)那天，波羅的海那邊突然響了，丹麥和瑞典的地震監(jiān)測(cè)站先查到水下有爆炸信號(hào)。

接著北溪一、二號(hào)的四處管道全漏了，海面上翻起一大片氣泡帶，丹麥軍方還拍了現(xiàn)場(chǎng)畫面，這消息一出來(lái)，全球都盯著。

本來(lái)大家還怕跟切爾諾貝利似的是核問(wèn)題，后來(lái)確認(rèn)不是，才算松了口氣，但緊接著就開始互相甩鍋。

俄羅斯說(shuō)肯定是美國(guó)和它盟友干的，目的就是斷了歐洲跟俄羅斯的能源聯(lián)系，逼歐洲買美國(guó)的頁(yè)巖氣，順便削弱俄羅斯經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)和北約這邊又不認(rèn)，還暗示可能是俄羅斯自己炸的，想破壞美歐的盟友關(guān)系

烏克蘭說(shuō)自己沒(méi)摻和，德國(guó)、瑞典、丹麥則全程低調(diào)，就看著不說(shuō)話。

本來(lái)按國(guó)際法，爆炸在丹麥和瑞典的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，該這兩國(guó)調(diào)查。

但這倆國(guó)家都拿“國(guó)家安全”當(dāng)理由，啥消息都不往外說(shuō)。

到2024年，丹麥、瑞典、德國(guó)干脆說(shuō)調(diào)查停了，理由是“證據(jù)不足”。

這結(jié)果跟沒(méi)說(shuō)一樣，誰(shuí)都能看出來(lái)，他們是怕查出來(lái)的結(jié)果傷了北約的和氣，干脆就冷處理了。

中間也不是沒(méi)出過(guò)線索，2023年有個(gè)美國(guó)資深記者叫西摩·赫什，寫了篇長(zhǎng)報(bào)道說(shuō)美國(guó)和挪威在北約軍演時(shí)搞的破壞，可沒(méi)直接證據(jù)，各國(guó)政府都不認(rèn)。

后來(lái)德國(guó)媒體又說(shuō)可能是“親烏克蘭的團(tuán)體”租了帆船放炸藥，照樣沒(méi)關(guān)鍵證據(jù)。

本來(lái)想覺(jué)得北溪這事兒過(guò)幾年總會(huì)有真相，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)指望，各國(guó)都在裝糊涂。

北溪一炸，全球能源格局算是被攪翻了。

先看歐洲，這邊趕緊找新的天然氣來(lái)源。

2023年德國(guó)從美國(guó)買的LNG比前一年多了不少，從卡塔爾買的也多了很多，同時(shí)還跟挪威、荷蘭加強(qiáng)了管道合作。

歐盟還推出個(gè)“REPowerEU”計(jì)劃，想在2030年前少用點(diǎn)化石燃料，但其實(shí)，短期之內(nèi)歐洲還是沒(méi)法完全不用俄羅斯的天然氣，畢竟管道運(yùn)輸多便宜啊，LNG海運(yùn)成本比管道高不少。

2023年歐洲不少工業(yè)企業(yè)都喊著成本太高，就是因?yàn)閾Q了氣源，這不是給自己找罪受嘛。

俄羅斯這邊也沒(méi)閑著，既然歐洲市場(chǎng)小了，就轉(zhuǎn)頭往亞洲賣。

“西伯利亞力量”管道2024年送的天然氣比2022年多了快一半，現(xiàn)在俄羅斯往亞洲送的天然氣，占它總出口量的比例也從2022年的一成多漲到了2024年的近三成。

除此之外，俄羅斯還跟伊朗、沙特簽了長(zhǎng)期的天然氣合作協(xié)議，2024年往中東能源領(lǐng)域投了超50億美元，就是想把歐洲市場(chǎng)的損失補(bǔ)回來(lái)。

但是，北溪爆炸帶來(lái)的麻煩還不止這些。

2022年剛炸那會(huì)兒，歐洲天然氣價(jià)格一下漲了十倍，全球LNG價(jià)格也跟著漲了不少，雖說(shuō)2024年降下來(lái)了，但比2021年還是高很多。

更嚴(yán)重的是環(huán)境問(wèn)題，那次爆炸漏了大概50萬(wàn)噸甲烷，相當(dāng)于歐盟1100萬(wàn)輛汽車一年的排放量，光治理就得花20多億美元，這代價(jià)可真不小。

北溪爆炸三年：真相沒(méi)找到，格局先變了

現(xiàn)在再回頭看北溪事件，真相到底是什么，好像已經(jīng)沒(méi)那么重要了。

重要的是它實(shí)實(shí)在在改變了很多事，歐洲加速跟俄羅斯撇清能源關(guān)系，俄羅斯轉(zhuǎn)頭擁抱亞洲，全球能源市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)也變高了。

這就跟現(xiàn)實(shí)里的相互依賴一樣，本來(lái)以為綁在一起能少點(diǎn)沖突，結(jié)果反而更容易有矛盾，畢竟能源這東西太關(guān)鍵了，誰(shuí)都不想被別人掐著脖子。

就像上世紀(jì)七十年代的能源危機(jī)，那些依賴別人石油的國(guó)家，最后都得想辦法自己找出路。

歐洲現(xiàn)在搞的能源轉(zhuǎn)型，看著是長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，但短期的苦還得自己吃。

俄羅斯雖然找到了新市場(chǎng)，但要完全替代歐洲原來(lái)的份額，也得花不少時(shí)間。

而全球其他國(guó)家看著這事兒，估計(jì)也都在琢磨自己的能源安全，以后再搞跨國(guó)能源項(xiàng)目，肯定得把安全放在更前面。

中俄新管線：能躲開北溪的坑嗎？

回過(guò)頭來(lái)，再說(shuō)中俄剛簽的“西伯利亞力量2號(hào)”。

這條管道最直接的作用，就是補(bǔ)上北溪爆炸后歐洲那邊少了的天然氣輸送量。

中國(guó)對(duì)天然氣的需求本來(lái)就比歐洲大，2024年光進(jìn)口就有1.3億噸，這條管道能幫俄羅斯解決能源輸送的問(wèn)題，也能讓中國(guó)多一個(gè)穩(wěn)定的氣源，順便還能讓中俄的合作更緊密。

2024年兩國(guó)能源貿(mào)易額都到3200億美元了，這條管道建好后，肯定還能漲。

但北溪的教訓(xùn)擺在那兒，這條新管道肯定得注意安全。

比如可以參考“土耳其溪”管道的經(jīng)驗(yàn)，那條管道2024年送了200億立方米天然氣，沒(méi)受地緣沖突的影響，就是因?yàn)橛型晟频谋O(jiān)測(cè)機(jī)制。

而且中俄也得避免像歐洲和俄羅斯以前那樣，過(guò)度依賴單一的能源合作，得多找?guī)讞l路，比如同時(shí)發(fā)展其他能源合作項(xiàng)目，這樣就算有突發(fā)情況，也不至于太被動(dòng)。

另外，北溪事件里的信息戰(zhàn)也得注意。

當(dāng)時(shí)西方媒體和俄語(yǔ)媒體各說(shuō)各的，都挑對(duì)自己有利的證據(jù)說(shuō)，獨(dú)立記者想查真相也沒(méi)足夠的公開信息，最后社交平臺(tái)上全是陰謀論，老百姓也越來(lái)越不信官方說(shuō)法。

中俄以后在管道的事上，得更透明一點(diǎn)，有什么情況及時(shí)說(shuō)清楚，別讓謠言先傳開，這樣才能減少不必要的麻煩。

總的來(lái)說(shuō)，北溪事件就像給全球敲了個(gè)警鐘，能源安全已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的供需問(wèn)題，還跟地緣政治、信息透明、應(yīng)急機(jī)制這些都有關(guān)系。

中俄的“西伯利亞力量2號(hào)”是個(gè)新機(jī)會(huì)，既能幫雙方解決實(shí)際問(wèn)題，也能給全球跨國(guó)能源合作提供一個(gè)新的思路。

別只盯著眼前的利益，更要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全，只有這樣，才能真正避免重蹈北溪的覆轍。

以后全球搞能源合作，多一點(diǎn)坦誠(chéng)，少一點(diǎn)算計(jì)，才能讓能源真正成為合作的紐帶，而不是沖突的導(dǎo)火索。