特朗普列出的“21條”，似乎要將內(nèi)塔尼亞胡逼到墻角，他為何突然改變態(tài)度？美以同盟還能撐多久？

據(jù)《華盛頓郵報》報道，美國總統(tǒng)特朗普正式對外公布了針對巴以沖突的“21條”停火方案。

方案里寫得很明確，要求以色列為巴勒斯坦國建立鋪路，還要逐步撤出加沙地區(qū)駐軍，甚至包含逐步擴大巴勒斯坦權(quán)利機構(gòu)在戰(zhàn)后加沙地帶參與范圍的要求。

消息一出，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡直接被推到了兩難境地，不接受，可能失去美國支持；接受了，國內(nèi)執(zhí)政根基就要動搖。

特朗普突然拋出針對巴以沖突的“21條”?；鸱桨?，說白了根本不是什么“主持正義”，全是美國算明白自身利益后的自保操作，所謂的態(tài)度轉(zhuǎn)變，不過是利益天平傾斜后的必然選擇，至于美以同盟，早就因為雙方的戰(zhàn)略錯位開始松動，撐不了多久了。

先說說特朗普這步棋的真實盤算，核心就一個：美國的利益不能再被以色列拖下水了。

以前美國把以色列當(dāng)成中東的“釘子戶”，靠著它牽制阿拉伯國家、掌控能源命脈，可現(xiàn)在以色列反倒成了麻煩制造者。

最讓美國頭疼的就是紅海航道，每年美國和歐亞的大量貿(mào)易都得走這兒，自從加沙沖突升級，也門胡塞武裝動不動就封鎖航道，美國商船要么繞遠路多花錢，要么就得派軍艦護航，光軍費就燒了不少。

更要命的是，美國前段時間沒跟以色列打招呼，就偷偷和胡塞武裝簽了6個月停火協(xié)議，這已經(jīng)很能說明問題——美國現(xiàn)在更在乎航道通不通，而不是以色列打得爽不爽。

能源安全更是美國的“軟肋”。沙特、埃及這些阿拉伯國家早就放了狠話，要是美國不逼著以色列接受“巴勒斯坦建國”的?；鸱桨福椭匦略u估和美國的能源合作。

要知道沙特可是美國主要的石油進口來源國，真斷了能源合作，美國國內(nèi)的油價就得飛天，老百姓的選票可不是鬧著玩的。

所以“21條”里特意加了“禁止以色列吞并約旦河西岸”“每月向加沙提供1.2億美元人道援助”這樣的條款，說白了就是照著阿拉伯國家的訴求寫的，就是為了穩(wěn)住能源供應(yīng)線。

國際社會的壓力也快把美國壓垮了。9月26號聯(lián)大投票“加沙人道援助”決議，全世界就美國、以色列等5個國家投反對票，等于被集體孤立了。

更打臉的是內(nèi)塔尼亞胡在聯(lián)大發(fā)言那回，剛站上講臺，阿拉伯、伊斯蘭、非洲國家的代表就齊刷刷起身離場，會場空了一大半，伊朗代表團還特意留了張加沙空襲中喪生兒童的照片，這無聲的抗議比罵街還狠。

連英國、加拿大這些美國的傳統(tǒng)盟友，都先后承認巴勒斯坦國為“觀察員國”，美國再硬撐著偏袒以色列，就得被全世界當(dāng)成“幫兇”，國際聲譽徹底爛大街。

國內(nèi)民意更是特朗普不能不看的“晴雨表”?，F(xiàn)在美國民眾對以色列的支持率跌到了25年來最低點，超過一半人對以色列持負面看法，43%的人直接說以色列在加沙實施“種族滅絕”。

特朗普本身就靠著民意吃飯，要是還跟著以色列硬扛，明年的選舉別說連任了，能不能保住基本盤都難說。這種時候拋出“21條”，既能顯得自己“務(wù)實解決沖突”，又能順應(yīng)當(dāng)下的民意潮流，簡直是給自己攢政治資本的好手段。

再說說特朗普這個人的算計，他從骨子里就把國際事務(wù)當(dāng)成“生意”做。2020年他就搞過偏袒以色列的“世紀協(xié)議”，結(jié)果被全世界罵回去；今年重返白宮后，又是恐嚇哈馬斯釋放人質(zhì)，又是空襲胡塞武裝，折騰了大半年，不僅沒占到便宜，還賠了30億美元軍費，丟了兩架超級大黃蜂戰(zhàn)斗機和七架無人機。

現(xiàn)在他總算看明白了，硬來沒用，不如換個“交易”思路——用壓以色列讓步，換阿拉伯國家的能源合作，換紅海航道的安全，換國際社會的好感，這買賣可比打仗劃算多了。

而且他這種“先恐嚇再妥協(xié)”的套路早就玩熟了，之前逼埃及約旦接加沙難民被拒，立馬就改口說“只是提個建議”，現(xiàn)在對以色列來這一套，根本就是故技重施。

內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在被架在火上烤，純粹是自己作的。他組建的極右翼政府，從上臺就把“徹底清剿哈馬斯、拒絕巴勒斯坦建國”當(dāng)成死命令，聯(lián)大上還嘴硬說這是以色列的“國策”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭美國就逼他給巴勒斯坦建國“鋪路”。

不接受吧，美國可是以色列的“大靠山”，武器補給、外交支持全靠美國，沒了美國撐腰，以色列在中東就是孤家寡人；接受吧，國內(nèi)反對黨早就等著找茬，領(lǐng)袖拉皮德直接罵他的聯(lián)大演講全是“令人厭倦的花招”，連被扣押人員的家屬都在會場外抗議，指責(zé)他只顧政治表演不管親人死活。

執(zhí)政聯(lián)盟里那些人就算喊著演講是“重要宣言”，也不過是死撐場面，明眼人都看得出來，他的政治根基已經(jīng)晃得厲害。

至于美以同盟還能撐多久，答案很明確：利益綁定時是盟友，利益錯位了就是“包袱”。

以前美國需要以色列當(dāng)“打手”，以色列需要美國當(dāng)“后臺”，可現(xiàn)在美國要的是能源穩(wěn)定、航道安全，以色列要的是無休止的戰(zhàn)爭，這根本就尿不到一個壺里。

美國之前和伊朗談核問題、和胡塞簽?；穑及岩陨辛涝谝贿?，這已經(jīng)是明顯的信號——美國的中東戰(zhàn)略里，以色列不再是“優(yōu)先項”了。

要是內(nèi)塔尼亞胡硬扛到底不接受“21條”，美國大概率會慢慢撤掉支持，先停掉部分援助，再在外交上冷處理，反正美國已經(jīng)在找新的中東平衡點了。

就算內(nèi)塔尼亞胡服軟，國內(nèi)極右翼勢力也不會善罷甘休，執(zhí)政聯(lián)盟隨時可能崩掉，新政府就算想和美國保持緊密關(guān)系，也得先解決國內(nèi)的分裂問題，美以之間那種“無條件支持”的時代早就過去了。

說到底，特朗普的“21條”就是份利益平衡表，一邊算著能源和航道的賬，一邊算著選舉和聲譽的賬，以色列不過是這盤棋里隨時可以犧牲的棋子。

內(nèi)塔尼亞胡要是看不清這點，非要抱著“強硬路線”不放，最后只會落得個“丟了美國支持、丟了國內(nèi)政權(quán)”的下場。而美以同盟這種靠利益捆綁起來的關(guān)系，一旦失去了共同的目標，散伙不過是早晚的事，根本撐不了太久。

信息來源：

鳳凰衛(wèi)視——特朗普“21點加沙?；鸱桨浮奔毠?jié)曝光！以媒：以色列政府面臨痛苦而重大妥協(xié)