天下大勢(shì)分久必合，但誰(shuí)能想到三國(guó)紛爭(zhēng)的最終贏家，不是仁德的劉備、不是霸道的曹操、也不是根基深厚的孫權(quán)，而是隱忍的司馬家。

直到后來(lái)，讀了無(wú)數(shù)遍三國(guó)才明白，一統(tǒng)天下的必須是司馬家，而非蜀漢。

士族崛起

在漢末三國(guó)時(shí)期，一股不可忽視的力量正在悄然崛起，那就是士族階層。司馬家族恰好是名門(mén)望族的典型代表，往上數(shù)七代全都擔(dān)任過(guò)高官，這種深厚的家族背景在當(dāng)時(shí)極為重要。

司馬懿本人兩次成為曹魏的托孤重臣，他的兄弟們也個(gè)個(gè)身居要職或被封為列侯。這樣的家族實(shí)力自然而然地使司馬氏成為了士族集團(tuán)的代言人。

與此形成鮮明對(duì)比的是，曹操的出現(xiàn)實(shí)際上是寒門(mén)力量的一次掙扎。曹操憑借個(gè)人能力和謀略成為強(qiáng)大軍閥，但他心里清楚，軍權(quán)是制衡世家大族的關(guān)鍵。

曹操一生嚴(yán)防死守，不讓世家大族染指軍權(quán)，臨終前還特意告誡曹丕，別讓司馬懿掌握軍權(quán)。

然而歷史潮流不可阻擋，世家大族擁有大量土地和財(cái)富，還壟斷了人才資源，一直試圖將軍權(quán)也掌握在自己手中。

曹魏建立后，世家大族與寒門(mén)精英圍繞軍權(quán)展開(kāi)了多次激烈博弈。

曹操的努力雖然延緩了進(jìn)程，但最終沒(méi)能阻止司馬家的崛起。司馬家族的成功，代表了當(dāng)時(shí)士族力量的勝利，這是歷史的選擇而并非偶然。

司馬懿的隱忍與謀略

司馬懿最厲害的，是他的隱忍能力。他熬死了曹操、曹丕、曹叡三代雄主，這在平均壽命不高的三國(guó)時(shí)期堪稱(chēng)奇跡。司馬懿活到了73歲，而他的老對(duì)手諸葛亮僅享年54歲，這19年的壽命差距為司馬懿提供了更多機(jī)會(huì)。

在軍事上，司馬懿也有顯著成就。他在對(duì)抗諸葛亮北伐的過(guò)程中表現(xiàn)出色，成功抵御了蜀漢多次進(jìn)攻。

正因?yàn)槭駶h的威脅，曹魏歷任皇帝不得不重用司馬懿，使司馬家族得以掌握最關(guān)鍵的軍事力量。

司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變，促成了司馬家族的命運(yùn)。他在曹爽執(zhí)政時(shí)期通過(guò)巧妙手段奪取了曹魏的軍政大權(quán)，消滅了曹爽及其支持者，確立了司馬氏在曹魏的主導(dǎo)地位。

司馬懿很懂得見(jiàn)機(jī)行事

曹魏政權(quán)的內(nèi)部問(wèn)題，為司馬家族崛起提供了客觀條件。曹魏接班人的普遍短命是一個(gè)重要因素。曹操因病去世，曹丕39歲就駕崩了，曹叡也只活到35歲。

這些雄主的早逝導(dǎo)致年幼或平庸的繼承人上臺(tái)，給了司馬懿這樣的權(quán)臣可乘之機(jī)。

曹叡死后，小皇帝曹芳繼位，此時(shí)的曹魏早已沒(méi)了當(dāng)年的銳氣。

曹丕為了防范自家兄弟爭(zhēng)權(quán)，把曹植、曹彰這些有本事的親王全都軟禁起來(lái)，朝堂上只能依靠外姓大臣幫忙。

到曹叡時(shí)期，雖然表面還能撐住場(chǎng)面，但他太能折騰，建宮殿、征徭役，把曹操攢下的家底耗了不少，進(jìn)一步削弱了曹魏的國(guó)力。

曹魏選擇曹爽作為托孤大臣也是一個(gè)致命失誤。曹爽智謀不足，貪?rùn)?quán)卻無(wú)能，最終被司馬懿輕松奪取政權(quán)。

司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變后，曹魏的大權(quán)就落到了司馬家手中，此時(shí)的司馬家更像是“撿現(xiàn)成的”，曹魏自己把內(nèi)部折騰亂了，才給了司馬家可乘之機(jī)。

蜀漢自身衰落與戰(zhàn)略失誤

當(dāng)我們回過(guò)頭來(lái)看蜀漢，會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)被后人寄予太多同情的政權(quán)，其自身存在諸多問(wèn)題。蜀漢的衰落并非偶然，而是內(nèi)部矛盾和發(fā)展瓶頸的必然結(jié)果。

諸葛亮在世時(shí)，憑借其卓越的政治才能和軍事智慧，還能使蜀漢保持穩(wěn)定和發(fā)展。他重視農(nóng)業(yè)和軍事，法令嚴(yán)明，對(duì)外多次伐魏，采取以攻為守的策略。

但諸葛亮一死，蜀漢就像斷了主心骨。

后主劉禪怯懦無(wú)能，不理會(huì)朝廷政事，整天在宮里喝酒享樂(lè)，連朝都懶得上。身邊的宦官黃皓專(zhuān)權(quán)，把朝堂攪得烏煙瘴氣，有本事的大臣要么被排擠，要么被陷害。

姜維雖然繼承了諸葛亮的遺志，連續(xù)九次北伐，但失敗的次數(shù)居多，取勝的次數(shù)很少。

這些連年戰(zhàn)爭(zhēng)把蜀漢的國(guó)力耗得一干二凈。

蜀漢只有益州一塊地盤(pán)，人口少、糧食也不多，連年打仗讓老百姓苦不堪言，士兵們也沒(méi)了斗志。階級(jí)矛盾一天比一天尖銳，真正是“益州疲敝”。

姜維的“斂兵聚谷”計(jì)劃導(dǎo)致漢中防線異常薄弱，喪失了對(duì)川中要塞的控制。

姜維自己帶著三萬(wàn)蜀軍駐扎在沓中，與漢中之間山脈相隔，支援困難。這給了魏軍可乘之機(jī)，可以從多個(gè)方向進(jìn)行突襲。

當(dāng)鄧艾帶著魏軍從陰平小道偷襲時(shí)，劉禪連抵抗都沒(méi)抵抗，直接開(kāi)城投降，蜀漢就這么滅亡了。

司馬家沒(méi)費(fèi)多少力氣就拿下了蜀漢，不是他們多能打，是蜀漢自己把自己玩廢了。

東吳內(nèi)亂不休

東吳的衰落與蜀漢有著相似之處，但又各有特點(diǎn)。孫權(quán)在世時(shí)，東吳還能與曹魏、蜀漢三足鼎立，展現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)膶?shí)力和韌性。

然而孫權(quán)晚年的失誤給東吳帶來(lái)了致命打擊。他廢了太子孫和，立了年幼的孫亮，導(dǎo)致東吳內(nèi)部爆發(fā)了“二宮之爭(zhēng)”，大臣們分成兩派互相殘殺。

這場(chǎng)內(nèi)斗導(dǎo)致不少有本事的將領(lǐng)和謀士都死在了內(nèi)部斗爭(zhēng)中，嚴(yán)重削弱了東吳的人才儲(chǔ)備和整體實(shí)力。

孫權(quán)一死，東吳就陷入了無(wú)休止的內(nèi)亂，皇帝換了一個(gè)又一個(gè)，要么年幼，要么昏庸，根本沒(méi)人能穩(wěn)住局面。

到了孫皓當(dāng)皇帝的時(shí)候，東吳更是亂得不像樣。孫皓的暴政令人發(fā)指，他嗜殺成性，動(dòng)不動(dòng)就殺大臣，還大興土木建造宮殿，老百姓被折騰得活不下去，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力也越來(lái)越差。

孫皓剛登基的時(shí)候還有點(diǎn)孫策的影子，可坐穩(wěn)皇位后，就原形畢露，行事狠辣不說(shuō)，還荒淫無(wú)度，把東吳也給拖垮了。當(dāng)司馬炎的大將杜預(yù)和王浚打過(guò)來(lái)的時(shí)候，東吳幾乎沒(méi)怎么抵抗就投降了。

不是偶然

三國(guó)歸晉不是偶然，而是必然，因?yàn)?strong>成功需要智謀、實(shí)力和機(jī)遇的結(jié)合。

從歷史大勢(shì)來(lái)看，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期分裂，天下百姓渴望統(tǒng)一與和平。連年戰(zhàn)亂使民眾疲憊不堪，國(guó)家亟待統(tǒng)一。

在這種背景下，司馬家族憑借強(qiáng)大的家族實(shí)力，敏銳地抓住了歷史機(jī)遇，最終實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的統(tǒng)一。

有人認(rèn)為司馬家是“撿漏王”，這話有一定道理。他們趕上了一個(gè)好時(shí)候，魏、蜀、吳三家都因?yàn)楦鞣N原因走向衰落，司馬家只需要在旁邊等著，偶爾出手收拾一下殘局，就能坐收漁翁之利。

但也不能完全否定司馬家族成員的個(gè)人能力和努力。

司馬炎的正確策略也是不可忽視的。他建立西晉后，并沒(méi)有急著攻打東吳，而是先積極穩(wěn)定內(nèi)政，發(fā)展民生，選賢用能，勸課農(nóng)桑，興修水利，減免賦稅。

在他的治理下，西晉出現(xiàn)了太康之治，民生富庶，社會(huì)安寧。同時(shí)，他任命羊祜為荊州刺史，坐鎮(zhèn)荊州，和東吳名將陸抗對(duì)峙，為日后伐吳打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

經(jīng)過(guò)15年的精心準(zhǔn)備，西晉綜合國(guó)力明顯超過(guò)東吳，政局也比東吳安定得多。

到公元279年，王浚、杜預(yù)上書(shū)司馬炎，認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，司馬炎果斷決定出兵伐吳，最終完成了統(tǒng)一大業(yè)。

最終，我們不得不承認(rèn)：三國(guó)歸晉不是偶然，而是多種歷史因素共同作用的必然結(jié)果。司馬家族雖然手段可能不夠光明磊落，但他們確實(shí)抓住了歷史提供的機(jī)遇，完成了統(tǒng)一大業(yè)。