世道是真的變了，曾經(jīng)目中無人的西方人為何開始主動(dòng)向中國學(xué)習(xí)？他們“師華長技以制華”的算盤真能打響嗎？

總是把“自由市場”掛在嘴邊的G7，最近干的事卻和這四個(gè)字毫不沾邊。他們湊在一起，竟然琢磨著要用中國管理戰(zhàn)略資源的方法來“反制”中國——這到底是怎么回事？

?——【·美式雙標(biāo)·】——?

美國國防部最近的操作，讓全球見證了什么叫"真香定律"。這個(gè)曾經(jīng)把"自由市場"掛在嘴邊的國家，如今正用真金白銀改寫游戲規(guī)則。2025年7月，五角大樓掏出4億美元，買下美國最大稀土企業(yè)MP材料公司15%的股份，搖身一變成為最大股東。

更絕的是，他們還承諾以市場價(jià)兩倍的價(jià)格收購稀土，為釹、鐠這兩種常用稀土設(shè)定每公斤110美元的基準(zhǔn)價(jià)——市場低迷時(shí)補(bǔ)貼兜底，行情火爆時(shí)還要分走30%的利潤。

這種"旱澇保收"的操作，和中國當(dāng)年用產(chǎn)業(yè)政策扶持稀土產(chǎn)業(yè)的套路如出一轍。要知道，MP材料公司可是美國稀土產(chǎn)業(yè)鏈的"獨(dú)苗"。這家控制著加州芒廷帕斯礦的企業(yè)，過去十年一直依賴中國技術(shù)加工礦石。直到五角大樓注資后，才敢啟動(dòng)第二座磁鐵工廠，計(jì)劃2028年將產(chǎn)能提升至1萬噸。

但即便如此，其生產(chǎn)成本仍比中國高50%，生產(chǎn)的稀土磁鐵純度也達(dá)不到軍工標(biāo)準(zhǔn)。這種"政府當(dāng)奶媽"的模式，讓美國媒體都忍不住吐槽："國防部現(xiàn)在比國企還國企。"

更諷刺的是，美國一邊指責(zé)中國"干預(yù)市場"，一邊自己搞起了供應(yīng)鏈壟斷。今年3月，特朗普簽署行政令，要求提高國內(nèi)礦產(chǎn)產(chǎn)量，并啟動(dòng)對進(jìn)口關(guān)鍵礦產(chǎn)加征關(guān)稅的調(diào)查。

?——【· G7抱團(tuán)·】——?

美國一帶頭，G7國家紛紛坐不住了。2025年9月初，七國集團(tuán)技術(shù)團(tuán)隊(duì)在芝加哥召開秘密會(huì)議，澳大利亞、加拿大等非G7國家也跑來"取經(jīng)"。他們的核心議題只有一個(gè)：如何用非市場手段對抗中國稀土優(yōu)勢。

最終拋出的方案堪稱"照搬中國作業(yè)"——為稀土設(shè)定"價(jià)格下限"，不管市場行情多差，都必須按政府定價(jià)收購，以此刺激加拿大、澳大利亞礦商投資開采。

這種操作直接打臉了西方的"反壟斷"人設(shè)。要知道，中國過去因稀土出口配額制度，多次被G7告上WTO，被指責(zé)"扭曲市場"。如今他們自己卻搞起了價(jià)格聯(lián)盟，甚至計(jì)劃對中國稀土征收與能耗掛鉤的"碳稅"，稅率根據(jù)不可再生能源使用比例計(jì)算。

更絕的是，歐盟還討論在公共采購中限制中國稀土配額，試圖用"地域歧視"替代市場競爭。但G7內(nèi)部的分歧比想象中更大。歐洲一邊從中國進(jìn)口2582噸稀土（環(huán)比暴漲兩成），一邊又想通過制裁削弱中國供應(yīng)鏈。

德國企業(yè)界多次警告，脫離中國稀土將導(dǎo)致新能源汽車和風(fēng)電項(xiàng)目停滯，直接影響2030年碳中和目標(biāo)。匈牙利、斯洛伐克等國更是直接反對制裁，因?yàn)樗麄?7.8%的稀土依賴中國。這種"既要又要"的矛盾心理，讓G7的反制計(jì)劃淪為一紙空談。

?——【·從"技術(shù)竊取"到專利壁壘潰敗·】——?

G7的反制計(jì)劃看似來勢洶洶，實(shí)則漏洞百出。最致命的弱點(diǎn)，在于他們無法突破中國的技術(shù)壟斷。中國掌握著全球90%以上的稀土精煉產(chǎn)能，在分離提純、綠色開采等領(lǐng)域擁有3.8萬件專利，覆蓋17個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)中的15個(gè)。

以重稀土分離為例，中國企業(yè)采用串級萃取技術(shù)，回收率高達(dá)99.5%，而澳大利亞萊納斯公司即使高薪挖角中國專家，回收率也只有60%，產(chǎn)品純度還達(dá)不到軍工標(biāo)準(zhǔn)。

更讓西方絕望的是，中國稀土技術(shù)已經(jīng)形成完整生態(tài)。包頭稀土研究院研發(fā)的晶界擴(kuò)散技術(shù)，能在減少30%-70%重稀土用量的前提下，生產(chǎn)出52SH等高牌號釹鐵硼磁體，這種材料被廣泛應(yīng)用于新能源汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)和風(fēng)力發(fā)電機(jī)。

而美國國防部資助的麻省理工學(xué)院團(tuán)隊(duì)，至今未能研發(fā)出性能相當(dāng)?shù)臒o稀土永磁體，鐵氮合金的磁能積僅為釹鐵硼的1/3，根本無法滿足工業(yè)需求。

面對技術(shù)封鎖，西方曾試圖通過"迂回戰(zhàn)術(shù)"竊取技術(shù)。美國中情局設(shè)立"稀土技術(shù)專項(xiàng)小組"，以百萬年薪挖角中國工程院院士團(tuán)隊(duì)；歐盟則通過第三國機(jī)構(gòu)，試圖復(fù)制中國稀土分離生產(chǎn)線。

但這些努力最終都以失敗告終——中國稀土企業(yè)早已將核心工藝拆解為200多個(gè)環(huán)節(jié)，單個(gè)技術(shù)人員僅掌握局部流程，核心配方由人工智能系統(tǒng)加密管控。正如加拿大稀土生產(chǎn)商N(yùn)eo Performance CEO拉希姆·蘇萊曼所言："脫離中國的稀土開發(fā)，既不經(jīng)濟(jì)也不現(xiàn)實(shí)。"

?——【·中國反制·】——?

當(dāng)G7還在紙上談兵時(shí)，中國已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)給出了回應(yīng)。2025年9月25日，商務(wù)部一口氣將6家美國企業(yè)列入"不可靠實(shí)體清單"和出口管制名單，其中包括亨廷頓·英格爾斯工業(yè)公司——這家美國唯一能建造核動(dòng)力航母的企業(yè)，因被禁止進(jìn)口中國軍民兩用物項(xiàng)，其核潛艇更新計(jì)劃面臨停滯風(fēng)險(xiǎn)。

同時(shí)，中國對鏑、鋱等7類中重稀土實(shí)施出口管制，要求所有出口產(chǎn)品必須出具"非軍事用途承諾書"，并接受溯源核查。 這一記"組合拳"直接打在七寸上。美國海軍現(xiàn)役61艘核潛艇中，許多已服役超過30年，急需更新?lián)Q代。

?——【·結(jié)語·】——?

這場圍繞稀土的博弈，本質(zhì)上是兩種經(jīng)濟(jì)模式的碰撞。G7國家試圖用"中國模式"對抗中國，卻發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)悖論：他們既想享受中國供應(yīng)鏈的高效，又不愿接受中國在產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位。

這種矛盾心理，讓他們的反制計(jì)劃始終停留在口號層面，而中國則通過技術(shù)創(chuàng)新和戰(zhàn)略反制，一步步鞏固著自己的優(yōu)勢。