25年院士增選,雙一流高校儲備候選人,名單公布,名單涵蓋689位符合資格的學者,是中國高校科研實力的集中展示。
入選人名單預示著學校未來的走向,評選,資金扶持,生源選擇等種種福利。也是各大院校證明自己的機會。
從名單來看,今年清北等高校,表現(xiàn)仍然穩(wěn)定。西交有些遺憾,和武漢大學一起,輸給了華科大!
25年院士候選人名單,7所高校達到15人以上,西交輸給華科!
候選人名單中,清華大學以62名教授入選,而遙遙領(lǐng)先,北京大學53人緊隨其后,浙江大學41人排在第三,這個順序和常見的大學排名基本吻合。
上海交通大學31人、南京大學25人的表現(xiàn)也相當亮眼,特別是南大,在相對低調(diào)的發(fā)展中依然保持了強勁的科研產(chǎn)出,這對于一所老牌名校來說實屬不易。
值得注意的是,中國科學技術(shù)大學、北京航空航天大學、復旦大學、同濟大學、哈爾濱工業(yè)大學、華中科技大學和北京理工大學這七所高校都有15人及以上入選,顯示出工科院校在院士培養(yǎng)上的明顯優(yōu)勢。
說到華科,這次有16位儲備候選人,比同在武漢的武漢大學多了3人,也比西安交通大學多出6人,這個差距確實值得玩味。
西交大作為C9聯(lián)盟成員,這次只有10人入選,這個數(shù)字相比其他頂尖高校確實有些遜色,讓不少學生直呼有些失望。
而武漢大學雖然13人的成績,對于一所文理見長的學校來說不算差,但和它在網(wǎng)絡(luò)上的高人氣相比,可能有些支持者會覺得還可以更好。
院士增選人數(shù)少,不代表學校不好!
從這份名單可以看出,理工科實力雄厚的高校,在院士儲備候選人數(shù)量上優(yōu)勢明顯,除了清北,像北航、同濟、華科、北理工等工科強校都表現(xiàn)突出。
而傳統(tǒng)文理強校中,北大、南大、復旦依然保持領(lǐng)先,武大、中山、川大等校則相對靠后,這在一定程度上反映了當前科研資源和人才分布的特點。
值得一提的是,一些211高校的表現(xiàn)可圈可點,比如北京科技大學、蘇州大學、江南大學等都有4人以上入選,甚至超過了不少985高校。
從地域來看,江蘇省的高校整體表現(xiàn)強勁,幾乎每所雙一流高校都有學者入選,這個成績甚至超過了教育資源豐富的上海。
中國人民大學作為文科強校,這次也有2人入選,說明其在發(fā)展理學方面取得了一定進展。而部分985高校如東北大學、重慶大學、吉林大學等入選人數(shù)相對較少。
需要說明的是,院士增選是一個漫長而復雜的過程,儲備候選人只是第一步。這些學者能否最終當選,還要看后續(xù)的科研成果、學術(shù)影響力等多方面因素。
而且這份名單主要反映的是各高校近年的科研積累和人才儲備情況,不代表未來的最終結(jié)果。但從這個名單中,我們確實可以看到中國高??蒲邪l(fā)展的某些趨勢。
工科院校持續(xù)強勢,以文科為主的院校,在評選上就不占優(yōu)勢。但不代表學校教學力量不行,院士數(shù)量只是一個參考,同學們在選擇院校的時候,還要綜合考量。
筆者寄語:
近些年來,有資格參加院士評選的人數(shù)越來越多。未來評選的標準,也會越來越嚴苛,希望各大高校及時調(diào)整方向,能夠為科研事業(yè),貢獻一份屬于自己的力量。
(圖片均來源于網(wǎng)絡(luò),如若侵權(quán)請聯(lián)系刪除)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.