當(dāng)槍聲響起，全世界幾乎都選擇了沉默，明面上支持我國(guó)的國(guó)家，只有兩個(gè)。

1979年，我國(guó)打了一場(chǎng)并不漫長(zhǎng)卻意義深遠(yuǎn)的仗——對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。打仗不稀奇，稀奇的是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎只有兩個(gè)國(guó)家公開(kāi)站在我國(guó)一邊。

不是沒(méi)有朋友，而是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓我國(guó)真正看清了誰(shuí)是朋友，誰(shuí)只是場(chǎng)面上的點(diǎn)頭之交。

越南曾在我國(guó)幾十億美元的援助下打贏了越戰(zhàn)，一轉(zhuǎn)身就對(duì)我國(guó)翻臉；而曾經(jīng)的“老大哥”蘇聯(lián)，不但沒(méi)幫忙，還在邊境磨刀霍霍。西方國(guó)家眼睜睜看著我國(guó)出兵，大都選擇了沉默。

越南恩將仇報(bào)背后，是蘇聯(lián)撐腰的底氣

戰(zhàn)爭(zhēng)不是無(wú)緣無(wú)故打起來(lái)的。1979年的中越?jīng)_突，其實(shí)早在越南統(tǒng)一不到幾年，就已經(jīng)埋下火種。

1960年代到1975年，越南經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)15年的戰(zhàn)爭(zhēng)，靠著我國(guó)源源不斷的援助打贏了美國(guó)。根據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》援引官方數(shù)據(jù)，我國(guó)對(duì)越南的援助總額超過(guò)200億美元，包括軍事、經(jīng)濟(jì)、物資等各方面。這筆賬，越南人不可能不記得。

可到了70年代末，越南開(kāi)始在對(duì)華態(tài)度上急轉(zhuǎn)直下。不僅在中越邊境不斷挑釁，還在國(guó)內(nèi)大搞“排華運(yùn)動(dòng)”，成千上萬(wàn)的華人被驅(qū)逐、財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收，甚至有不少人被打死。

而越南這么膽子大，靠的是蘇聯(lián)撐腰。那時(shí)候正值中蘇交惡時(shí)期，蘇聯(lián)希望在東南亞建立以自己為核心的“印支聯(lián)邦”，越南正是他手里的一張牌。越南也想借助蘇聯(lián)的力量成為南亞地區(qū)的霸主，得寸進(jìn)尺地對(duì)我國(guó)示威。

1978年12月，越南更是公然出兵柬埔寨，推翻了由紅色高棉領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)，全面占領(lǐng)金邊。這讓我國(guó)看到了越南區(qū)域擴(kuò)張的野心，也意識(shí)到它的野心并不止于此。

我國(guó)早已忍無(wú)可忍。人民日?qǐng)?bào)在1979年2月發(fā)表那篇著名社論《是可忍，孰不可忍》，就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)令槍。

而這場(chǎng)仗的目標(biāo)，從來(lái)就不只是邊境回?fù)?，更是針?duì)蘇聯(lián)試圖借越南操縱整個(gè)東南亞的圖謀。

在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響之前，鄧小平就敏銳地知道，這場(chǎng)仗不能只靠武力，還得打外交戰(zhàn)。

1978年11月開(kāi)始，鄧小平馬不停蹄地出訪東南亞國(guó)家。他先后去了泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡，在新加坡還與時(shí)任總理李光耀會(huì)面。當(dāng)時(shí)他說(shuō)的一句話很有分量：“我們?cè)趺葱袆?dòng)，取決于越南下一步怎么做?！?/strong>

這話說(shuō)得不軟也不硬，但意思很明確：我國(guó)不是要主動(dòng)挑事，但如果越南不收斂，我國(guó)不會(huì)坐視不理。這是一次提前打招呼，也是為即將到來(lái)的軍事行動(dòng)爭(zhēng)取道義基礎(chǔ)。

緊接著，鄧小平又踏上了訪美之路。

1979年1月底，他與美國(guó)總統(tǒng)吉米·卡特在白宮會(huì)面，明確提出我國(guó)不會(huì)容忍越南繼續(xù)在柬埔寨橫行。卡特的回應(yīng)比較模糊，他既不支持越南，也不想看到中越戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

換句話說(shuō)，美國(guó)不想摻和，但也不會(huì)阻止我國(guó)動(dòng)手?？ㄌ卣髞?lái)發(fā)表的聲明是：“不支持我國(guó)可能采取的一切行動(dòng)”，但這其實(shí)也是一種默認(rèn)。

更重要的是，卡特在談話中還告訴鄧小平，美國(guó)衛(wèi)星監(jiān)測(cè)顯示，蘇聯(lián)沒(méi)有在中蘇邊境大規(guī)模集結(jié)兵力。這一信息直接影響了我國(guó)的戰(zhàn)略判斷：我國(guó)可以放心在南線用兵，而不用擔(dān)心蘇聯(lián)趁機(jī)從北邊偷襲。

從結(jié)果看，鄧小平的外交布局起到了關(guān)鍵作用。雖然沒(méi)有國(guó)家明確站出來(lái)支持我國(guó)，但通過(guò)外交鋪墊，至少換來(lái)了周邊國(guó)家和西方的默認(rèn)和不干涉，這是我國(guó)能順利出兵并迅速撤軍的前提條件。

兩個(gè)國(guó)家公開(kāi)支持我國(guó)，誰(shuí)是真朋友一目了然

在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，真正站出來(lái)支持我國(guó)的只有兩個(gè)國(guó)家：柬埔寨和朝鮮。

柬埔寨的支持可以理解得更直接。

1978年底，越南軍隊(duì)以“解救人民”為名出兵金邊，全面接管柬埔寨政府。紅色高棉政權(quán)雖然有諸多問(wèn)題，但被越南強(qiáng)行推翻，顯然是地區(qū)霸權(quán)的體現(xiàn)。

越南軍隊(duì)在柬埔寨推行“焦土政策”，燒毀村莊、糧田、道路，目的很明確：掐斷游擊隊(duì)的生存空間。這種做法導(dǎo)致柬埔寨大量平民死亡，成千上萬(wàn)人流離失所。

柬埔寨人對(duì)越南的仇恨與日俱增，因此當(dāng)我國(guó)出兵越南時(shí)，柬埔寨方面立刻表示支持。他們知道，我國(guó)若不出手，越南下一個(gè)目標(biāo)可能就是整個(gè)中南半島的控制權(quán)。

另一個(gè)支持我國(guó)的是朝鮮。雖然中朝關(guān)系在70年代一度因?yàn)槌r對(duì)蘇聯(lián)的傾斜而變得微妙，但畢竟我國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中曾付出極大代價(jià)，幫助朝鮮抵擋了美軍。

金日成在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后公開(kāi)表態(tài)，認(rèn)為越南與我國(guó)對(duì)抗是“極其愚蠢的行為”，并稱其將付出沉重代價(jià)。

朝鮮的表態(tài)雖然無(wú)法提供實(shí)質(zhì)援助，但它對(duì)中蘇關(guān)系的影響還是有限度牽制了蘇聯(lián)的動(dòng)作。

1979年2月17日凌晨，解放軍從東西兩線對(duì)越南北部多個(gè)方向發(fā)起進(jìn)攻。

越南的邊境部隊(duì)總兵力不過(guò)5到6萬(wàn)，面對(duì)我國(guó)幾十萬(wàn)大軍，根本無(wú)法阻擋。解放軍在短短兩天內(nèi)就突破了多個(gè)據(jù)點(diǎn)，直逼諒山、老街等戰(zhàn)略重鎮(zhèn)。

3月5日，基本戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)完成，我國(guó)宣布勝利完成懲罰，開(kāi)始撤軍。到3月16日，部隊(duì)全部回撤我國(guó)境內(nèi)。整個(gè)戰(zhàn)役不到一個(gè)月，是一場(chǎng)典型的快進(jìn)快出軍事行動(dòng)。

有人質(zhì)疑：打贏了又撤了，是不是白打？

其實(shí)不然。我國(guó)的目的從一開(kāi)始就不是占領(lǐng)越南，而是通過(guò)軍事打擊，讓越南明白一個(gè)道理：不能仗著蘇聯(lián)撐腰就胡作非為，也不能低估我國(guó)的戰(zhàn)略決心。

更重要的是，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打亂了蘇聯(lián)在東南亞的戰(zhàn)略部署。蘇聯(lián)原本希望越南能在柬埔寨站穩(wěn)腳跟，進(jìn)一步影響老撾和泰國(guó)。但我國(guó)一出兵，越南不得不把主力部隊(duì)調(diào)回北方防守，無(wú)法再騰出手鞏固柬埔寨。

從這個(gè)意義上說(shuō)，我國(guó)這場(chǎng)仗打得不但及時(shí)，而且精準(zhǔn)，打出了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，也打出了外交空間。

所以，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)雖然短，但它打出的分量，至今仍值得我們反復(fù)咀嚼。