記得第一次在浦東美術(shù)館看到展覽《遠(yuǎn)行與歸來》，原來火藥燃放也成了藝術(shù)，這確實(shí)挺另類的?？吹剿囆g(shù)家蔡國強(qiáng)先生履歷，又明白了，“遠(yuǎn)行”是指他是從國外先火起來的，“歸來”是指國外火了后，慢慢才被國人認(rèn)可的。但是隨著國際環(huán)保意識的加強(qiáng)，他的作品越來越多的只能在國內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)了，難道國內(nèi)環(huán)保是另外一個標(biāo)準(zhǔn)嗎？

其實(shí)不然，我們國內(nèi)的環(huán)保要求，在一定程度上比國外的要求更嚴(yán)。每一年秋收過去，關(guān)于農(nóng)民在田里焚燒秸稈的討論，都是再一次對于環(huán)保的討論。站在農(nóng)民立場，焚燒秸稈可以殺死田里病毒，消滅雜草根部，還可以積肥草木灰，都是下一年豐收的保證。但是國內(nèi)相關(guān)部門卻是嚴(yán)禁農(nóng)民這樣做，如有違反都有可能被警告、罰款乃至拘留？

這一次長居美國的旅美蔡國強(qiáng)先生會同國際戶外品牌始祖鳥，在西藏約 5500 米的高海拔地區(qū)，做了所謂《升龍》的煙花藝術(shù)項(xiàng)目，真的是國際上的強(qiáng)強(qiáng)組合，雖然號稱燃放等級為最低風(fēng)險V級，并制定了“預(yù)防—監(jiān)測—恢復(fù)”全鏈條環(huán)保方案。但是最低風(fēng)險并不代表著對于環(huán)境的最低傷害。

仔細(xì)查詢下去，發(fā)現(xiàn)這個藝術(shù)項(xiàng)目，卻在海外已被拒絕多次，最初是希望去炸法國的圣維克多山，海拔最高1000米，但是無情被拒絕。蔡國強(qiáng)是在日本火起來的，也最被日本認(rèn)可其藝術(shù)水平，結(jié)果又準(zhǔn)備在日本富士山實(shí)施，也因?yàn)榄h(huán)保審批未通過。這位在海外爆火的藝術(shù)家，于是轉(zhuǎn)場至生態(tài)極其脆弱的喜馬拉雅地區(qū)來籌劃，最終工作人員往返了600多趟將所有物料運(yùn)上海拔4600米之上的燃放點(diǎn)。

這個漫長的過程，真的手續(xù)齊全嗎？始祖鳥客服只是重復(fù)“活動經(jīng)科學(xué)評估，使用環(huán)保材料”，卻拒絕提供環(huán)評報告、動物保護(hù)方案等關(guān)鍵證據(jù)。蔡國強(qiáng)工作室回復(fù)“不了解細(xì)節(jié)”“咨詢紐約工作室”推諉。而當(dāng)?shù)厝湛t市生態(tài)環(huán)境局江孜縣分局回復(fù)記者，此次活動在生態(tài)環(huán)境局備案過，手續(xù)也合規(guī)，由于煙花使用的是環(huán)保材料，因此不需要進(jìn)行環(huán)境評估，鄉(xiāng)、村、縣三級政府同意即可。

針對這么大型的煙花表演，還有爆炸和各種顏色添加的濃煙和對于地表植被的燃燒，一個縣的環(huán)保部門就能下結(jié)論了？而且還是在海拔5500米的生態(tài)極其脆弱的喜馬拉雅山地區(qū)，又是被譽(yù)為神圣地區(qū)的一類保護(hù)地區(qū)？《青藏高原生態(tài)保護(hù)法》專門有著規(guī)定：在三江源等重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，禁止一切破壞生態(tài)功能的開發(fā)活動。即便不在核心區(qū)，項(xiàng)目也需通過“生態(tài)環(huán)境準(zhǔn)入清單”審查，并提交環(huán)評報告、征求公眾意見、接受專家評審。

為什么在海外一直未能實(shí)施成功？因?yàn)榈谝贿^不了環(huán)保的要求，第二項(xiàng)目將被起訴到相關(guān)方面破產(chǎn)。當(dāng)年在2024年，某品牌僅僅是在瑞士少女峰拍攝廣告，因驚擾巖羊就被罰50萬瑞士法郎。中科院植物所研究員顧有容駁斥，青藏高原年均溫低、降水量少，生物降解速度比低海拔地區(qū)慢數(shù)十倍，所謂可降解材料，在凍土中可能數(shù)十年都無法分解，更別提火藥中的重金屬成分對土壤的滲透了。

蔡國強(qiáng)被譽(yù)為“大F4”指的是四個從海外紅回國內(nèi)，在國際上露過臉的中國藝術(shù)家，但是作為一名煙火藝術(shù)家，但是隨著全球?qū)τ诃h(huán)境保護(hù)越來越重視，他的所謂藝術(shù)表現(xiàn)越來越不被人們認(rèn)可，可以說近幾年也沒有什么新的所謂藝術(shù)活動。沒想到在全球生態(tài)最脆弱的喜馬拉雅山脈，最終聯(lián)合始祖鳥這種巨大的資本力量一起又搞起了一場活動。

那么看看真正的煙火藝術(shù)是什么？當(dāng)年也有煙火藝術(shù)活動，準(zhǔn)備在歐洲的阿爾卑斯山舉辦，但是從藝術(shù)家的創(chuàng)意，到走訪環(huán)保人士，最后放棄這個計劃。之后瑞士戶外品牌猛犸象，為了紀(jì)念阿爾卑斯山首登150周年，組織了數(shù)百名登山運(yùn)動員，在夜色中點(diǎn)亮頭燈，沿著山脊線攀登，最終匯成一道璀璨的光帶，如巨龍般盤踞在山巔，命名為《一個未被點(diǎn)燃的煙花》。

嘩眾取寵之心，對脆弱的高原生態(tài)形成了極大的風(fēng)險。在大城市內(nèi)放煙花都要受到治安拘留和處罰，去野外山里打巖釘也可能要坐牢。高原的脆弱生態(tài)，那是有著相互連接的，燃放起的巨大煙霧，以及這種明火，以及爆炸聲響，在一級保護(hù)區(qū)內(nèi)不受保護(hù)就可以肆意放煙花，那么對于生態(tài)保護(hù)區(qū)的影響又有多少呢？

始祖鳥是做所謂戶外品牌的，在企業(yè)文化中更應(yīng)該尊重自然，更應(yīng)該敬畏自然保護(hù)。但是做這個所謂的升龍煙花，真的是不知所云。我們需要他們?nèi)ド垎?？企業(yè)不就是想撈取自己的商業(yè)價值嗎？還要裹上所謂文化和主旋律的外衣，更加讓人覺得惡心了。
當(dāng)?shù)夭块T做的很不慎重，這種大型的對自然有著破壞作用的活動更應(yīng)該讓環(huán)保部門介入，更應(yīng)該做仔細(xì)的評估，而不是自己認(rèn)為就可以批準(zhǔn)了，我們對于這類活動是有專業(yè)的法律批準(zhǔn)要求的，這在一定程度上是對于相關(guān)法律的漠視。

迎合資本做品牌推廣的配合，忘記千萬年神山寧靜的期望，忽略土地下那些生物的存活需求，留下故國民眾的譴責(zé)和悲哀，藝術(shù)家真的可以洋洋自得，在海外夸贊自己的藝術(shù)奇跡嗎？