10月30日，一則“25歲男子四姑娘山違規(guī)穿越遇難”的消息刷屏網絡，讓無數(shù)人為之扼腕。

這個正值青春年華的廣西小伙思某某，本應有著無限可能，卻在一場違規(guī)的戶外探險中戛然而止。

但沒想到，當這個消息傳開后，互聯(lián)網上除了惋惜之聲，更有大量網友表達了“哀其不幸，怒其不爭”的態(tài)度....

25歲男子在四川景區(qū)身亡

提到四川的自然景觀，多數(shù)人會想到九寨溝、稻城亞丁，但在戶外愛好者眼中，四姑娘山是獨一檔的“朝圣之地”。

這座位于阿壩州小金縣的風景名勝區(qū)，以四座連綿起伏的雪山為核心，主峰幺妹峰海拔6250米，被譽為“蜀山皇后”。

景區(qū)內的長坪溝、雙橋溝、海子溝三大核心區(qū)域，既有草甸、森林、溪流等清新景致，也有冰川、巖壁、峽谷等險峻地形，每年都吸引著數(shù)十萬游客和戶外探險者前來。

但鮮為人知的是，景區(qū)劃定的開放區(qū)域僅占總面積的三成，其余未開發(fā)區(qū)域暗藏著諸多致命風險。

比如說海拔驟升導致的高原反應、毫無征兆的暴風雪、易發(fā)生滑坡的松散山體，以及信號完全中斷的“信息孤島”地帶，這些都讓這里成為“美景包裹的陷阱”。

這不一場意外就發(fā)生在10月26日下午，當思某某的同伴發(fā)現(xiàn)再也聯(lián)系不上他時，恐慌開始在小范圍內蔓延。

根據(jù)官媒報道顯示，在事情發(fā)生的當天11時36分，同伴還收到過思某某報平安的消息，可誰也沒想到這會成為最后的聯(lián)絡。

事情發(fā)生后，不少同伴就開始在互聯(lián)網上發(fā)布尋人信息，里面配著思某某的照片和穿著描述反復呼吁。

“廣西籍25歲男子，穿藍色沖鋒衣、黑色登山褲，于四姑娘山反穿‘長穿畢’時失聯(lián)，有線索請聯(lián)系”。

這些尋人啟事很快被戶外圈博主轉發(fā)，引發(fā)全網關注，也有當?shù)卮迕癖硎驹敢馓峁┫驅Х眨瑤兔M山尋人。

考慮到失聯(lián)區(qū)域是未開發(fā)的險峻地帶，景區(qū)特意從專業(yè)戶外救援隊、森林公安、當?shù)叵驅е刑暨x了15名經驗豐富的人員組成搜救隊。

這里面的每位隊員都配備了衛(wèi)星電話、防寒睡袋、登山繩、急救包等專業(yè)裝備，于當晚8點正式進山搜救。

可此時的四姑娘山已進入深秋，白天最高氣溫不足10℃，夜晚更是低至零下，山間還時常彌漫著濃霧，能見度不足5米。

搜救隊分成三組，沿著思某某可能走過的路線展開拉網式搜尋，每走一步都要先用登山杖試探路面，防止墜入隱藏的冰裂縫或雪洞。

更讓人沒有想到的是，整個搜救過程遠比想象中艱難，未開發(fā)區(qū)域沒有任何人工標識，連當?shù)叵驅Ф家勘鎰e地形和植被來判斷方向。

再加上手機信號完全中斷，搜救隊只能通過衛(wèi)星電話定時與外界聯(lián)系，而且山上還下起了小雨，路面變得濕滑泥濘。

中午時分，一組隊員在一處陡坡下發(fā)現(xiàn)了一件藍色沖鋒衣碎片，經同伴確認正是思某某所穿，這讓大家既興奮又緊張，加快了搜尋節(jié)奏。

10月29日，搜救進入第四天，天氣突然轉晴，這給搜救工作帶來了轉機，救援隊找到了思某某的遺體，但遇難全過程曝光之后，網友直接炸鍋了.....

誘因曝光，網友爭議中“怒其不爭”

10月30日，隨著善后工作的推進，思某某遇難的原因也逐漸曝光，讓原本充滿惋惜的輿論場變得爭議四起。

據(jù)知情網友透露，思某某是一名戶外愛好者，10月25日剛在當?shù)赝瓿梢粓鰬敉獗荣?，身體還處于疲勞狀態(tài)，10月26日就約了幾位伙伴，執(zhí)意要反向穿越“長穿畢”線路。

熟悉這條線路的驢友都知道，“長穿畢”即從小金縣長坪溝穿越至理縣畢棚溝，這條線路經過多年開發(fā)，有相對成熟的路線和救援點，是多數(shù)人選擇的正穿方向。

而反穿是從理縣畢棚溝到小金縣長坪溝，要經過大片未開發(fā)區(qū)域，難度和風險陡增，被戶外圈稱為“新手禁區(qū)”。

更值得注意的是，思某某的同伴曾勸過他：剛比完賽好好休息，而且反穿這段路景區(qū)不讓走，但他卻覺得自己有比賽經驗，能應對各種情況，最終還是帶著大家出發(fā)了。

讓人更氣憤的是，思某某的違規(guī)行為并非“不知情”，而是明知故犯，早在今年9月25日，當?shù)鼐桶l(fā)布了《關于禁止到未開發(fā)開放區(qū)域開展一切旅游活動的公告》。

公告用加粗字體明確指出，未開發(fā)區(qū)域“位置偏僻、無交通、無通訊、地形復雜，山洪、地災、森林防滅火、安全隱患較大”，還列舉了處罰措施。

未經批準進入者將處100元以上5000元以下罰款，造成嚴重后果的追究刑事責任，且傷亡責任和搜救費用全部自行承擔。

這份公告不僅貼在景區(qū)入口顯眼位置，還在戶外論壇、景區(qū)官方公眾號多次推送，思某某作為資深戶外愛好者，不可能沒看到。

類似的悲劇其實早有先例，但仍有人不聽勸告執(zhí)意而為，直到思某某的去世的全過程曝光后，網友們徹底“炸鍋”。

評論區(qū)呈現(xiàn)出一邊倒的“怒其不爭”，有網友直言：“可憐之人必有可恨之處，明知道禁止還去，不僅害了自己，還浪費了救援資源”。

也有網友結合過往案例感慨：“每年都有這樣的悲劇，為什么就是不長記性？景區(qū)的公告不是擺設”。

還有一些人理性分析：“戶外探險不是冒險，經驗再豐富也敵不過大自然，遵守規(guī)則才是對生命負責”。

當然也有少數(shù)網友表達了惋惜：他還會照顧弱小伙伴，人品應該不錯，就是太沖動了，但很快就被反駁，生命只有一次，不能拿任性當勇敢。

目前思某某的具體死亡原因還在調查中，大概率與低溫、迷路或墜落有關，但無論結果如何，這場悲劇都給所有戶外愛好者敲響了警鐘。

從全網關切的尋人到令人痛心的遇難，思某某的悲劇不是偶然，而是“漠視規(guī)則+盲目自信”結出的苦果。

四姑娘山的美景值得欣賞，但更要敬畏自然、遵守規(guī)定；戶外探險的精神值得推崇，但不能以生命為代價挑戰(zhàn)禁區(qū)。

希望這起悲劇能讓更多人明白：真正的戶外愛好者，從來都不是“無所畏懼的挑戰(zhàn)者”，而是“心存敬畏的守護者”，守護自己的生命，也守護他人的付出。

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

在四姑娘山失聯(lián)的25歲男子找到 景區(qū)：已遇難，系違規(guī)穿越未開放區(qū)域---2025-10-30 ---紅星新聞