在普里戈任因飛機(jī)失事喪命兩年后,瓦格納在非洲辛苦打下的江山,已經(jīng)普京徹底斷送了。
據(jù)多家外媒最新報道,西方軍事情報機(jī)構(gòu)透露,近期俄軍用于替代瓦格納雇傭兵的“非洲軍團(tuán)”在非洲多國遭遇失利,被迫收縮力量縮小駐軍規(guī)模,之前取得的利益也逐漸放棄,在這種情況下,一度被瓦格納擠出非洲多地的美法等國開始卷土重來,重新返回非洲和當(dāng)?shù)卣炇疖娛潞献鲄f(xié)議。
?——【·非洲軍團(tuán)怎么把瓦格納的家底敗掉的·】——?
要弄明白普京是不是“斷送者”,得先看清瓦格納在非洲的“江山”到底有多扎實。
這可不是簡單的軍事存在,普里戈任早把生意做到了非洲的骨子里——中非共和國最大的恩達(dá)西馬金礦被他們牢牢攥著,每年能挖出2.9億美元的黃金,還有近2500平方公里的木材開采權(quán),連鉆石出口都被旗下空殼公司Diamville壟斷了四分之一。
蘇丹的Meroe金礦、馬里MarinaGold公司78%的股份,全是瓦格納的“錢袋子”,2018到2021年光資源開采就賺了超2.5億美元。更關(guān)鍵的是“人情賬”:瓦格納5000名雇傭兵在馬里、布基納法索幫政府軍打恐怖分子,跟當(dāng)?shù)剀姽俜Q兄道弟,甚至能直接參與部落談判,這可不是一朝一夕能替代的。
2023年普里戈任墜機(jī)后,普京下了步“換將棋”:把瓦格納強(qiáng)制收編,搞出個直接歸國防部管的“非洲軍團(tuán)”,由副部長葉夫庫羅夫親自帶隊。
按說這是想把“私人地盤”變成國家資產(chǎn),可操作起來全是坑。首先是“斷了財路”:瓦格納跟非洲國家的規(guī)矩是“安保換資源”,比如幫中非平叛就拿金礦開采權(quán),再通過迪拜黑市變現(xiàn)。
但非洲軍團(tuán)一上來就改規(guī)矩,非要人家用現(xiàn)金結(jié)賬,說要“緩解制裁壓力”??煞侵迖夷挠心敲炊喱F(xiàn)金?中非政府直接懟回去:“我們只有資源,拿不出錢”,合作積極性一下就涼了。
更要命的是“戰(zhàn)斗力掉線”。瓦格納老兵要么被打散分到車臣部隊,要么被限制只能干礦區(qū)安保,不能直接作戰(zhàn)。
非洲軍團(tuán)剛接手就露了怯:2024年11月幫馬里政府軍奪基達(dá)爾城鎮(zhèn)還算順利,可到了布基納法索就歇菜了——這個國家40%領(lǐng)土被恐怖分子控制,非洲軍團(tuán)派去300人保護(hù)總統(tǒng),連基本的反恐防線都沒守住,當(dāng)?shù)孛癖娏R聲一片。
?——【·俄軍收縮后非洲的現(xiàn)實選擇·】——?
有人說美法是“撿漏”,可這漏不是白撿的,全是非洲軍團(tuán)自己讓出來的。
要知道2024年的時候,美法在非洲還很慘:尼日爾把1500名法軍趕出去,美軍也被迫結(jié)束12年駐軍;乍得直接終止和法國的防務(wù)協(xié)議,說“外國駐軍有損主權(quán)”;塞內(nèi)加爾、科特迪瓦也跟著喊“所有外國軍事基地都要關(guān)”。
那時候誰都以為俄羅斯要獨(dú)占薩赫勒地區(qū),非洲軍團(tuán)還高調(diào)進(jìn)駐尼日爾,連防空系統(tǒng)都拉過去了。可非洲國家很快發(fā)現(xiàn)“換了主子更難辦”。
瓦格納在的時候,雖然也搶資源,但至少“辦事靠譜”——幫馬里把反政府武裝趕到沙漠里,幫中非穩(wěn)住80%的領(lǐng)土。非洲軍團(tuán)呢?要錢不給資源,要戰(zhàn)斗力跟不上,反恐越反越亂。
布基納法索總統(tǒng)特拉奧雷本來對俄羅斯抱挺大希望,2023年還重開了中斷31年的俄使館,結(jié)果非洲軍團(tuán)來了半年,恐怖襲擊次數(shù)漲了20%,實在頂不住了。
這時候美法遞來橄欖枝,說“不搞駐軍搞合作”,比如幫科特迪瓦訓(xùn)練軍隊,給尼日爾提供反恐情報,還不搶資源,非洲國家自然愿意回頭。
西方的“回歸套路”也變聰明了。法國不再提“駐軍特權(quán)”,把科特迪瓦的士兵從600減到100,主打“顧問角色”;美國避開“軍事基地”說法,改成“聯(lián)合反恐訓(xùn)練”,還承諾幫乍得建自己的特種部隊。
更狠的是抓“經(jīng)濟(jì)牌”,美國跟馬里談“金礦開發(fā)技術(shù)合作”,法國給塞內(nèi)加爾提供農(nóng)業(yè)貸款,剛好戳中非洲國家“缺現(xiàn)金、缺技術(shù)”的痛點(diǎn)。反觀俄羅斯,還抱著“現(xiàn)金結(jié)賬”的死規(guī)矩不放,被甩在后面也不奇怪。
?——【·普里戈任的預(yù)言差在哪·】——?
現(xiàn)在回頭看,說“普京徹底斷送瓦格納江山”有點(diǎn)冤枉,但他的決策確實加速了崩盤。
普京為啥非要搞非洲軍團(tuán)?核心是怕“私人武裝失控”——2023年瓦格納兵變給了他警醒,覺得瓦格納手握非洲資源和兵權(quán),早晚是個隱患,所以要改成“國家直接控制”,避免“政府擔(dān)風(fēng)險、私人賺大錢”的失衡局面。
這個思路本身沒錯,可錯在“操之過急”:沒考慮到非洲國家認(rèn)“人情”不認(rèn)“編制”,也沒算到瓦格納的戰(zhàn)斗力沒法快速復(fù)制。
還有個關(guān)鍵細(xì)節(jié)被忽略了:瓦格納的“江山”本來就有隱患。普里戈任在中非搞“過度開采金礦”,當(dāng)?shù)卣缬胁粷M;在蘇丹把黃金走私到迪拜,錢大多進(jìn)了自己口袋,俄羅斯財政部根本拿不到多少。
就算沒有非洲軍團(tuán),這種“私人利益優(yōu)先”的模式早晚要出事。普京的問題是“用錯了藥”,該治病卻把人治殘了。而美法的回流,本質(zhì)是非洲國家在“兩害相權(quán)取其輕”——不是喜歡美法,而是非洲軍團(tuán)實在不給力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.