作者：周生升

東北亞研究中心和外交政策研究所研究員

作者：李美儀

早稻田大學(xué)本科

在即將到來的自民黨選舉中，無論誰成為領(lǐng)袖，都將決定日本未來是建設(shè)性地參與地區(qū)事務(wù)，還是進(jìn)一步加劇對抗態(tài)勢。

日本首相石破茂的辭職為自民黨內(nèi)部舉行緊急領(lǐng)導(dǎo)人選舉奠定基礎(chǔ)。自民黨是控制日本議會近一個(gè)世紀(jì)的政治機(jī)器，這場黨內(nèi)競爭已成為一場對國家未來，尤其是外交和安全政策的重要公投。

▲2025日本自民黨總裁選舉。

瞬息萬變的地緣政治環(huán)境下，三位領(lǐng)先的候選人——高市早苗、小泉進(jìn)次郎和小林鷹之——提出的愿景至關(guān)重要。盡管他們都對加強(qiáng)日本地位的必要性有共同的基本認(rèn)識，但他們提出的戰(zhàn)略卻代表了三種截然不同且意義重大的未來發(fā)展路徑。爭論的焦點(diǎn)并非“是什么”，而是“怎么做”。最終的決定將塑造日本未來數(shù)年的世界角色。

高市：鷹派自治

▲高市早苗。

高市早苗的政治身份特征是鷹派、安全至上和極度保守的世界觀。在三位候選人里，她最為堅(jiān)定地將中國不僅視為競爭對手，更視為根本性的“經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略威脅”。

從擔(dān)任經(jīng)濟(jì)安全保障大臣開始，她就強(qiáng)調(diào)需要“監(jiān)視日本的鄰國，特別是中國，以保護(hù)日本免受危險(xiǎn)”，暗示她準(zhǔn)備采取更具對抗性的措施來加強(qiáng)對中國的威懾。

她的外交政策愿景最清晰地體現(xiàn)在其對日美同盟（這是戰(zhàn)后日本的安全基石）的態(tài)度上。與競選對手不同，她對美國的長期可靠性表示懷疑，因?yàn)樗J(rèn)為美國在全球沖突中的決心搖擺不定。為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，她提出日本與歐洲、澳大利亞、印度和臺灣建立準(zhǔn)同盟的構(gòu)想，以減少對美國的過度依賴，并擴(kuò)大日本的戰(zhàn)略自主權(quán)。

本質(zhì)上，她的戰(zhàn)略是將強(qiáng)硬的經(jīng)濟(jì)安全措施（如供應(yīng)鏈多元化、出口管制和更嚴(yán)格的投資審查）與提升日本在多邊組織中地位的努力結(jié)合在一起。這或許能增強(qiáng)日本的自力更生能力，但也有可能激怒中國，加速地區(qū)兩極分化。

小泉：以聯(lián)盟為基礎(chǔ)的接觸

▲日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進(jìn)次郎于2025年9月12日舉行新聞發(fā)布會。（共同社）

小泉進(jìn)次郎提出了一種更務(wù)實(shí)、意識形態(tài)色彩更淡的策略。他認(rèn)為，來自中國的挑戰(zhàn)并非文明沖突，而是“經(jīng)濟(jì)競爭、產(chǎn)業(yè)韌性和聯(lián)盟摩擦”的問題。

他傾向于有節(jié)制的接觸，與華盛頓密切合作，解決“不公平貿(mào)易行為”和工業(yè)產(chǎn)能過剩問題，同時(shí)保持對華對話渠道。這反映出他的信念是穩(wěn)定的聯(lián)盟協(xié)調(diào)和經(jīng)濟(jì)安全合作，而非公開對抗，能更有效地發(fā)揮威懾力。

小泉的外交政策理念以日美同盟為基石，他稱之為日本安全不可動搖的“基石”。然而他還進(jìn)一步尋求將日美同盟拓展到清潔能源、科技和貿(mào)易等新領(lǐng)域，有效地將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)經(jīng)濟(jì)競爭平臺。

在臺灣問題上，小泉避免做出直接承諾，保持著溫和回避的立場。他的行動，包括其代表團(tuán)于2013年訪臺，表明他暗中支持加強(qiáng)與臺灣的關(guān)系，但他并未明確承認(rèn)或發(fā)出軍事信號。這種低調(diào)作風(fēng)或許可以降低事態(tài)升級的風(fēng)險(xiǎn)，但也容易讓他受到要求他持強(qiáng)硬立場的保守派人士的批評。

總體而言，小泉的戰(zhàn)略是將經(jīng)濟(jì)實(shí)用主義與聯(lián)盟團(tuán)結(jié)相結(jié)合，使日本能夠與中國競爭，同時(shí)避免不必要的挑釁。

小林：技術(shù)官僚的韌性

▲小林鷹之2025年8月19日在東京千代田區(qū)國會大廈舉行的新聞發(fā)布會上宣布將參加自民黨總裁競選。

日本首任經(jīng)濟(jì)安全保障大臣小林鷹之，是圍繞他參與創(chuàng)立的“經(jīng)濟(jì)安全主義”來塑造自己的候選人身份。他將自己視為“技術(shù)官僚改革者”，從供應(yīng)鏈、貿(mào)易和技術(shù)視角看待外交政策挑戰(zhàn)。

他對中國的立場“堅(jiān)定但以政策為導(dǎo)向”，警告不要依賴“紅色供應(yīng)鏈”，并提倡與值得信賴的合作伙伴建立“非紅色”替代方案。與高市不同，他避免使用煽動性言論，而是將中國視為日本國家韌性的“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”，必須通過制度保障措施加以管控。

小林認(rèn)為，與美國的同盟關(guān)系對日本的經(jīng)濟(jì)安全議程至關(guān)重要，尤其是在半導(dǎo)體和清潔能源等高科技領(lǐng)域。他經(jīng)常倡導(dǎo)建立連接日本、美國和臺灣的三邊框架，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和安全政策密不可分的理念。

與高市不同，他并不直接質(zhì)疑美國的信譽(yù)，但他強(qiáng)調(diào)日本必須在構(gòu)建具有韌性的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)方面承擔(dān)更大的主動權(quán)。他的臺灣政策就體現(xiàn)了這一方針，今年6月訪問臺北期間，他承諾臺灣“絕不能被孤立”，并敦促在貿(mào)易、供應(yīng)鏈韌性以及融入CPTPP等框架方面深化雙方合作。

盡管他避免做出明確的軍事承諾或承認(rèn)臺灣的主權(quán)，但其言論和提議表明，他愿意將臺灣更牢固地納入日本的經(jīng)濟(jì)和外交軌道。

小林強(qiáng)調(diào)長期制度設(shè)計(jì)，包括法律、補(bǔ)貼和跨部門協(xié)調(diào)，這使他成為最注重構(gòu)建體系韌性的候選人。然而，這種技術(shù)官僚式的愿景成本高昂，而且可能缺乏必要的象征性力量，無法滿足那些期望通過外交政策立即獲得顯著領(lǐng)導(dǎo)力的選民的需求。

未來的戰(zhàn)略選擇

自民黨總裁選舉不僅僅是更換石破茂的問題，它反映著日本政治走向安全化和明顯右傾的深層軌跡。盡管高市、小泉和小林提出了不同的策略，包括鷹派的自主性、務(wù)實(shí)的聯(lián)盟參與和技術(shù)官僚的韌性，但他們一致認(rèn)為，應(yīng)該將經(jīng)濟(jì)安全提升為外交政策的新基礎(chǔ)，并加強(qiáng)與中國的戰(zhàn)略競爭。這種趨同標(biāo)志著日本全面背離戰(zhàn)后對和平發(fā)展的承諾，取而代之的政策是強(qiáng)調(diào)威懾、供應(yīng)鏈保護(hù)和更強(qiáng)硬的安全措辭。

同樣重要的是這些候選人在臺灣問題上的立場，以及他們個(gè)人的象征性舉動，例如參拜備受爭議的靖國神社。兩者都表明，歷史修正主義和保守意識形態(tài)正持續(xù)塑造日本的外交前景，并發(fā)出與鄰國建立信任變得復(fù)雜的信號。臺灣問題不僅被視為經(jīng)濟(jì)安全關(guān)切，更是日本是否愿意更公開配合美國和西方遏制戰(zhàn)略的試金石，而這種姿態(tài)有可能加劇兩岸緊張局勢。與此同時(shí)，反復(fù)參拜靖國神社發(fā)出令人不安的信號，它破壞關(guān)系和解，并喚起人們對日本軍國主義歷史的記憶。

因此，無論誰成為領(lǐng)導(dǎo)人，都將繼承遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國內(nèi)政黨政治的責(zé)任。下一任首相必須決定，日本是走建設(shè)性參與區(qū)域事務(wù)的道路，通過對話、合作和經(jīng)濟(jì)一體化來維護(hù)穩(wěn)定，還是走一條加深對抗、加劇沖突風(fēng)險(xiǎn)并更有可能復(fù)活曾給亞洲帶來巨大苦難的軍國主義危險(xiǎn)傾向的道路。

高端訪談

更多訪談（下滑查看）

基金會動態(tài)

更多動態(tài)（下滑查看）

中美聚焦網(wǎng)｜中美交流基金會