民眾黨前主席柯文哲2024大選曾拋出“聯(lián)合政府”、內(nèi)閣制主張，而柯文哲交保后與民眾黨主席黃國(guó)昌密會(huì)時(shí)又談此議題，黃國(guó)昌要求政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)賴香伶籌組“聯(lián)合政府研究小組”；國(guó)民黨立委、國(guó)民黨黨主席參選人羅智強(qiáng)今天（10月1日）表示，這確實(shí)是解決少數(shù)當(dāng)家人困境的方法，但目前賴清德完全沒有想要改變的想法跟善意，仍是走對(duì)抗的路線。

羅智強(qiáng)表示，如今賴清德面臨所謂的“少數(shù)當(dāng)家人困境”，其實(shí)是有兩條路徑可以解決，其中1個(gè)就是黃國(guó)昌所稱的聯(lián)合政府主張，既然執(zhí)政黨沒有辦法取得議會(huì)的多數(shù)，就應(yīng)按照聯(lián)合政府的做法跟精神，想辦法跟在野黨取得政策以及行政事務(wù)上的合作，另個(gè)作法就是自己提出的“當(dāng)家人選舉絕對(duì)多數(shù)決制”。

他認(rèn)為，但到目前為止，賴清德顯然并沒有改變與議會(huì)對(duì)抗的做法，自己個(gè)人是覺得以目前看到的賴清德做法，他是完全沒有任何想要改變的想法跟善意，顯然還想要繼續(xù)走對(duì)抗的路。

羅智強(qiáng)舉例，例如所謂聯(lián)合政府的作法，也有精神與態(tài)度的延展，例如提名名單的部分，賴清德從頭到尾是不跟在野黨有任何的商量，像是大法官是當(dāng)家人提名、立法院同意通過(guò)，所以理論上當(dāng)立法院多數(shù)跟行政機(jī)關(guān)不相同的時(shí)候，在大法官的提名人事征詢上，就應(yīng)該要尊重在野黨、其他多數(shù)黨的意見。

他強(qiáng)調(diào)，但賴清德到現(xiàn)在為止寧可癱瘓大法官，也不愿意回到大法官當(dāng)家人提名、立法院同意的憲政設(shè)計(jì)的精神，同樣聯(lián)合政府也是一樣的道理，就是以目前自己的所認(rèn)為，賴清德并沒有想要解決少數(shù)當(dāng)家人困境的想法，還是想要走對(duì)抗的老路。

至于若自己當(dāng)選后，是否會(huì)與賴清德對(duì)話的想法，羅智強(qiáng)則強(qiáng)調(diào)，“橄欖枝是雙向的”，自己一貫的主張就是先不論少數(shù)當(dāng)家人，作為當(dāng)家人跟在野黨主席展開會(huì)談，這本來(lái)就是有益家園的事情，所以這部份如果自己當(dāng)選黨主席，當(dāng)然保持開放態(tài)度。

他說(shuō)，但即便我們有這個(gè)想法，也有這個(gè)意愿遞出橄欖枝，但到目前為止，沒有看到賴清德打算遞出任何的橄欖枝，雖然賴清德曾經(jīng)在大罷免后提過(guò)要展開朝野領(lǐng)袖對(duì)談，“看來(lái)也是空話一句”。