先擺事實(shí)——埃及在西奈半島架起紅旗-9B，400公里雷達(dá)罩著以色列南部，F(xiàn)-35都成了“透明戰(zhàn)機(jī)”；以色列急得跳腳罵“挑釁”，國防部長放話“堅(jiān)決回?fù)簟?；美國作為《戴維營協(xié)議》擔(dān)保人，愣是沒吱聲；華盛頓又拋出“21點(diǎn)和平計劃”，讓以色列撤出加沙，可內(nèi)塔尼亞胡一邊點(diǎn)頭一邊繼續(xù)炸。

埃及說“應(yīng)對難民潮”？難民潮早不是新聞了，咋以前沒見你急吼吼部署導(dǎo)彈？合著難民潮是塊磚，哪需要往哪搬？再說“邊境安全威脅”，你駐軍4萬、坦克碾車轍，這“威脅”到底是誰給的？怕不是借題發(fā)揮，試探美國在中東的影響力邊界吧？畢竟選中國紅旗-9B不要美制“愛國者”，這“防務(wù)自主”的戲碼，演給誰看呢？

以色列更絕——嘴上喊著“紅線被突破”，可當(dāng)年簽《戴維營協(xié)議》時C區(qū)不讓放重型武器，你咋沒這么硬氣？合著規(guī)則是你定的，別人碰一下就“不可接受”？F-35被威脅，你加購精確制導(dǎo)炸彈、F-35I戰(zhàn)備巡邏，這是防守還是準(zhǔn)備先下手為強(qiáng)？國防部長說“侵犯領(lǐng)空必回?fù)簟?，可你炸加沙的時候，咋沒見這么講“紅線”？

美國這“擔(dān)保人”當(dāng)?shù)酶C囊——埃及突破條約限制，你不敢譴責(zé)；以色列炸加沙，你不敢管；現(xiàn)在拋個“和平計劃”，說是讓以色列撤出加沙，可內(nèi)塔尼亞胡一邊接受一邊繼續(xù)炸，合著這計劃是“薛定諤的和平”？要和平還是要選票？特朗普的“中東遺產(chǎn)”怕是要變成“中東笑話”吧？畢竟157國支持巴建國，美國超六成選民反對無限援以，這時候搞“和平計劃”，到底是真心還是為了2026年選票？

加沙官員說得明白——這計劃就是“監(jiān)護(hù)制度”，剝奪巴勒斯坦人民權(quán)。可巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)還“歡迎感謝”，合著被賣了還幫著數(shù)錢？哈馬斯大概率不答應(yīng)，沖突繼續(xù)擴(kuò)大，這“和平計劃”到底是和平還是緩兵之計？

最逗的是——中國紅旗-9B成了“香餑餑”，埃及靠它“防務(wù)自主”，中國表態(tài)“支持中東自主解決安全問題”，合著是坐山觀虎斗，順便刷個存在感？可中國沒派一兵一卒，倒成了這盤棋的“隱形玩家”，你說這局多魔幻？

雙標(biāo)玩得溜——埃及說部署是“安全需要”，以色列說這是“挑釁”；美國說“和平計劃”，以色列一邊接受一邊炸；加沙官員說“剝奪人權(quán)”，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)說“歡迎”。合著每個人都站在自己的立場上，可誰真正關(guān)心巴勒斯坦人民的生存權(quán)？

最后問一句——這出戲里，到底誰在演，誰在拆臺？埃及的導(dǎo)彈、美國的計劃、以色列的炸彈，最后怕不是要燒到自己身上？真正的和平，啥時候能繞過這些雙標(biāo)和算計，回到承認(rèn)巴勒斯坦人民合法權(quán)利的起點(diǎn)上？

總結(jié)？就一句——西奈半島的導(dǎo)彈一響，照出了多少雙標(biāo)和算計，可真正的和平，從來不是靠導(dǎo)彈和計劃能換來的，得先學(xué)會尊重別人的生存權(quán)！這盤棋，輸?shù)膹膩聿皇悄骋环?，而是所有不把人?dāng)人的算計！