阿根廷總統(tǒng)米萊領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟“自由前進黨”在布宜諾斯艾利斯省議會選舉中被“祖國聯(lián)盟”擊敗，不僅引發(fā)民眾對執(zhí)政黨能力的不信賴，而且還導(dǎo)致該國金融市場出現(xiàn)動蕩，本幣貶值，債券和股票市場下跌。

阿根廷比索對美元匯率下跌至1425比1，阿根廷基準(zhǔn)股指下跌13%。阿根廷國家風(fēng)險指數(shù)突破1000點，達2024年10月以來最高水平。

這一失利，勢必會給10月26日舉行的國會中期選舉蒙上陰影。

為了挽回面子，重振民心，米萊政府在被迫動用外匯儲備干預(yù)匯市的同時，又向美國和國際貨幣基金組織伸出了手。

特朗普曾吹捧米萊“是一位真正出色的領(lǐng)導(dǎo)人”“一位非常好的朋友、戰(zhàn)斗者和勝利者”，自然對其遭遇困境不會袖手旁觀的，二話不說，就趕緊答應(yīng)了要求，計劃通過200億美元貨幣互換、購買阿根廷政府債券和動用匯率穩(wěn)定基金（ESF）來緩解和支持阿根廷經(jīng)濟。

按理說，對美國政府的出手救助，阿根廷總統(tǒng)米萊應(yīng)該萬分感激和開心才對，雖然是非常感激不錯，但米萊更為感激的卻是中國——看似是在幫助中國，實則呢，也是一種自助，沒有半點風(fēng)險和后患的自助。

那么，阿根廷到底做了什么呢？

就在美國政府打算出手幫助之際，米萊政府卻于9月22日宣布臨時取消大豆、玉米、小麥及副產(chǎn)品的出口稅，刺激出口。

取消之前，阿根廷大豆的關(guān)稅一度高達26%，豆油和豆粕關(guān)稅也不低，高達24.5%。而今，它們突然被降為零，接下來的，它們的出口量肯定會驟然飆升。

事實確實如此！

阿根廷的農(nóng)作物出口量就出現(xiàn)了井噴期：短短兩天內(nèi)，共計登記出口了40船11月至12月船期大豆，266萬噸，銷售額高達70億美元。

出現(xiàn)井噴，也實屬正常，可待看到購買方后，大家，尤其是美國政府，登時恍然大悟。原來，這二百多萬噸大豆絕大部分的的購買方竟然是中國。

假若購買方是別國，美國政府或許不會怎么大發(fā)雷霆，可看到是中國時，登時氣不打一出來！

因為，一來，美國也是大豆出口商，且美國政府很想以此來要挾和左右中國；二來，美國政府正打算救助處于危機的阿根廷，誰知，它居然和美國政府的對手暗中有貿(mào)易往來，且數(shù)值驚人。

這個時期，正值美國大豆出口旺季。以前，美國大豆商絲毫不愁銷售，因為有中國這個大客戶在?？勺源蛱乩势沼趾啡话l(fā)起了“對等關(guān)稅”后，我國索性以拒絕訂購來發(fā)起反制。這讓美國豆農(nóng)苦不堪言，牢騷滿腹，又無可奈何。

我國不購買美國的大豆，而是把目光投向了巴西和阿根廷。

今年8月份，我國大豆進口量為1227.9萬噸，環(huán)比小幅增加5.2%，為連續(xù)第四個月創(chuàng)下同期紀(jì)錄新高，主要來自巴西和阿根廷，幾乎沒有一粒屬于美國。

而去年，我國共進口1.05億噸大豆，其中超過2200萬噸來自美國。

美國政府本想以大豆作為砝碼，來提高和我國在談判中的地位，誰知，陰謀不僅未達成，反而失去了中國這個來之不易的大市場、大買主。而阿根廷呢，則趁虛而入，賺了個不亦樂乎。

阿根廷是大賺了一筆，可被擠出去的美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者呢，據(jù)《阿根廷民族報》估計，這給美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者造成了“數(shù)十億美元”的損失。

美國大豆協(xié)會主席凱萊布·拉格蘭德表示：“美國大豆價格正在下跌，收獲工作正在進行，而農(nóng)民們看到的新聞標(biāo)題，不是美國政府如何與中國達成貿(mào)易協(xié)議，反而全是向阿根廷提供200億美元經(jīng)濟援助的內(nèi)容?！?/p>

美國北達科他州共和黨眾議員朱莉·費多查克頗為氣憤地表示，“非常不幸的是，當(dāng)美國在幫助阿根廷穩(wěn)定經(jīng)濟時，他們卻損害了美國農(nóng)民的利益，削弱了特朗普總統(tǒng)與中國的談判”。

聽聽吧，美國這兩位人士說得一點也不錯，美國政府正好心好意地要幫助阿根廷，誰知，阿根廷居然偷偷摸摸地和中國聯(lián)系且交易好了，大賺了一筆。

如此地看，身為阿根廷總統(tǒng)的米萊，為人也太不地道了，做事也太自私卑鄙了。

既然這樣做了，米萊肯定早就考慮到了后果和影響，也早就做出了最壞的打算和準(zhǔn)備。別忘了，那頭可是美國，一個霸道狂妄、說一不二的美國。萬一把美國給得罪了，那可是吃不了要兜著走的呀！

可米萊為什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？

取消了農(nóng)業(yè)品關(guān)稅，雖然是少了一筆關(guān)稅收入不錯，但這點，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如賣出更多的農(nóng)產(chǎn)品所帶來的利益。

取消關(guān)稅，的的確確讓阿根廷的大豆在短時間出現(xiàn)了井噴，賺來了巨額收益，讓阿根廷豆農(nóng)得到了實實在在的實惠，又換回了大量的資金，對于穩(wěn)定動蕩不安的金融市場是非常強有力和及時高效的，或者說是立竿見影。

暫時穩(wěn)定了金融市場，俘獲了無數(shù)阿根廷農(nóng)民的芳心，這給米萊政府帶去更多的票數(shù)和希望。身為總統(tǒng)的米萊，何樂而不為呢？

對阿根廷國家而言，這樣做，趁機取代美國擠進中國大豆市場，很不容易，又非常驕傲和難得。

總而言之吧，米萊的這一操作，對美國政府而言，雖然不地道、很自私卑鄙，但對米萊政府和阿根廷農(nóng)民也有百益而無一弊的。

不這樣做，而一味地依靠美國特朗普政府的救助，又會怎么樣？

首先，這有前車之鑒。

歷史上，阿根廷已經(jīng)有多次向美國等西方國家主導(dǎo)的國際貨幣基金組織等機構(gòu)借款以穩(wěn)定經(jīng)濟，但這類嘗試幾乎全部失敗。這也就意味著特朗普政府出手援助能取得效果的概率接近于零。

其次，特朗普政府施以援手，并非出于一片真心，不夾帶半毫私利。

直接說吧，特朗普的商人本性決定了他這次出手援助，完全是帶著合作共贏的目的，即在穩(wěn)定了阿根廷財政困難的同時，也能趁機牢牢掌控住阿根廷這個國家的一切，讓其成為自己的傀儡政權(quán)。

兩害相較取其輕。

米萊的這一番作為，出乎特朗普政府的意料，肯定會令其大動肝火，怒不可遏，但從長遠(yuǎn)來看，有利于阿根廷政府政權(quán)的穩(wěn)定，有利于出口貿(mào)易，有利于阿根廷農(nóng)業(yè)和農(nóng)民，有利于阿根廷的未來。

如此看來，米萊，是狡猾不錯，但是明智英明、高瞻遠(yuǎn)矚的。

贊一個！

【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點贊、評論和轉(zhuǎn)發(fā)，帶給更多的人知識、道理和能量！】