特朗普在聯(lián)大會議上“火力全開”，讓聯(lián)合國不得不考慮“搬離紐約”的必要性，中國似乎就是一個非常合理的選擇。

據(jù)參考消息報道，哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅公開呼吁，聯(lián)合國總部不應(yīng)該留在紐約，而是應(yīng)該搬去“一個更加民主”的地方。事情的起因，是佩特羅在聯(lián)大會議上，因為譴責了美以在加沙的行為，被吊銷了赴美簽證，意味著美方試圖用這種簡單粗暴的方式，消除任何反對的聲音，將聯(lián)合國當成了自己的“一言堂”。如此看來，聯(lián)合國若想繼續(xù)發(fā)揮作用，搬離美國似乎已經(jīng)是迫在眉睫的選擇。

特朗普在聯(lián)大上“火力全開”，全然忘了美國還欠著會費

美國百般阻撓，讓聯(lián)合國形同虛設(shè)

同樣在“催促”聯(lián)合國搬遷的，是特朗普最近在聯(lián)大上的一系列發(fā)言，在美國長期拖欠巨額會費的同時，特朗普譴責聯(lián)合國“不作為”，而且電梯等設(shè)備頻繁出故障，要求立刻展開調(diào)查。

其實特朗普不妨換一個角度來想一想，為何聯(lián)合國的設(shè)備故障頻發(fā)，是不是因為美國常年欠費，導致用于修繕的經(jīng)費嚴重短缺了？對于這一點，美國要多多反思自己的問題。

聯(lián)合國作為全球最具代表性的國際組織，其核心價值在于通過多邊協(xié)商解決爭端、維護和平、推動發(fā)展。

然而，近年來，美國的一系列行為正讓這一機制逐漸失去效力。

首先，美國頻繁利用自身特權(quán)破壞規(guī)則，作為安理會常任理事國，美國多次濫用一票否決權(quán)，在涉及巴以沖突等重大國際議題上，以“措辭不當”、“未保護以色列利益”等借口否決停火決議，導致國際社會推動和平的努力屢屢受挫。

為包庇以色列，美國讓聯(lián)合國形同虛設(shè)

更諷刺的是，美國一邊高舉“人權(quán)”“民主”大旗，一邊卻對以色列的軍事行動視而不見，甚至為其提供武器支持，這種雙重標準徹底暴露了其將聯(lián)合國工具化的本質(zhì)——合則用，不合則棄。

其次，美國通過經(jīng)濟手段施壓，拖欠聯(lián)合國會費是其慣用伎倆，長期拖欠巨額資金（包括常規(guī)預算和維和經(jīng)費），直接導致聯(lián)合國運轉(zhuǎn)困難，甚至不得不削減維和部隊口糧、縮減辦公開支。

這種“卡脖子”行為不僅影響聯(lián)合國履行職能，更讓發(fā)展中國家在資金依賴中陷入被動。

再者，美國公然干涉聯(lián)合國內(nèi)部事務(wù)，從退出教科文組織、人權(quán)理事會等關(guān)鍵機構(gòu)，到凍結(jié)對多個聯(lián)合國項目的資助，再到通過政治施壓影響高級職位選舉和議題投票結(jié)果，美國試圖將聯(lián)合國變成自己的“一言堂”。

當聯(lián)合國無法獨立決策時，其權(quán)威自然被削弱。

法國總統(tǒng)被特朗普車隊堵在路上

聯(lián)合國總部，應(yīng)尋找新地址

在這個背景下，紐約作為聯(lián)合國總部所在地已有多年歷史，但如今這一安排已暴露出明顯弊端，核心問題在于美國將這個“地利”，轉(zhuǎn)化為了“霸權(quán)工具”。

一方面，美國利用地理優(yōu)勢施加政治干預，聯(lián)合國總部設(shè)在紐約意味著，任何成員國代表參會都需經(jīng)過美國領(lǐng)土，而美國常以“簽證限制”為武器打壓異見者。

例如前文中提到的哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅，再比如巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯，也因美國阻撓無法入境參會。

這種近乎于“無賴”的行為，讓聯(lián)合國大會的包容性大打折扣——若成員國代表連參會資格都可能被美國隨意剝奪，何談平等對話？

另一方面，美國將聯(lián)合國視為“自家后院”，肆意破壞規(guī)則卻不擔責，已嚴重損害聯(lián)合國賴以生存的信任基礎(chǔ)。

更危險的是，在特朗普抱怨聯(lián)合國“十分險惡”后，居然有美國主持人公開叫囂“退出聯(lián)合國”、“轟炸聯(lián)合國總部”，這種對國際組織的蔑視態(tài)度，讓紐約作為“中立協(xié)商地”的象征意義蕩然無存。

更重要的是，在美國繼續(xù)橫行霸道的同時，全球格局已發(fā)生深刻變化。

新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家，在國際事務(wù)中的話語權(quán)不斷提升，而聯(lián)合國總部仍綁定于美國，既不符合多極化趨勢，也無法保障所有成員國的平等權(quán)益。

當美國用簽證、資金、技術(shù)故障等手段“拿捏”聯(lián)合國時，搬遷總部至更中立、更具代表性的地區(qū)，已成為維護多邊主義迫切需求。

哥倫比亞總統(tǒng)被美國吊銷簽證

特朗普為聯(lián)合國搬到中國，做出“重要貢獻”

這樣一來，特朗普當下的種種行為，其實在客觀上，加速了國際社會對“聯(lián)合國去美國化”的思考，甚至為聯(lián)合國總部遷址中國創(chuàng)造了輿論契機。

其一，特朗普的“退群”與施壓暴露了美國的不可靠性，這種“只享權(quán)利、不盡義務(wù)”的霸凌行徑，讓越來越多的國家意識到：將全球治理核心綁定于一個反復無常的超級大國，只會讓聯(lián)合國陷入癱瘓。

當美國自己都不尊重聯(lián)合國規(guī)則時，其他國家自然會尋求更穩(wěn)定、更負責任的合作平臺。

其二，特朗普對聯(lián)合國設(shè)施的“陰謀論”式指責，凸顯了美國對多邊機制的敵意，這種將技術(shù)問題政治化的反應(yīng)，本質(zhì)上是對聯(lián)合國平臺的不信任。

若連本國領(lǐng)導人的演講保障都要歸咎于“外部惡意”，說明美國已將聯(lián)合國視為對手而非伙伴，這種氛圍下，更多國家開始反思：為何要讓一個充滿敵意的國家繼續(xù)掌控聯(lián)合國總部？

其三，中國以實際行動展現(xiàn)了負責任大國的擔當，形成了鮮明對比，無論是支持聯(lián)合國開發(fā)計劃署在上海設(shè)立全球可持續(xù)發(fā)展中心，還是接納聯(lián)合國教科文組織國際教育研究所落戶，中國不僅積極提供資源與平臺，更始終維護聯(lián)合國的核心地位。

聯(lián)合國想要恢復正常，必須搬離美國

當美國退縮時，中國向前一步；當美國破壞規(guī)則時，中國堅守多邊主義。

這種對比讓國際社會清晰看到：聯(lián)合國總部遷至中國，不僅能擺脫美國的霸權(quán)陰影，更能獲得一個真正尊重規(guī)則、推動合作的伙伴。