就隱身能力來看,殲35和美軍的F35旗鼓相當。都是頭錐方向正負三十度RCS為-20dB級別。
就載彈能力看,隱身構(gòu)型下空空彈的攜載能力也是相當?shù)摹k[身構(gòu)型下的空對地要差點,畢竟F35A/C強調(diào)對地攻擊,其彈艙更大可以攜帶1000公斤級的炸彈。而注重空戰(zhàn)的殲35的空地彈上限應該是500公斤級。
不過殲35的跨音速和超音速性能要明顯優(yōu)于F35,這個從氣動外形就可以看出來。畢竟殲35機身更為纖細,超音速狀態(tài)下的激波阻力明顯要低于短胖的F35。所以才有殲35能超音速巡航的說法。而且殲35的機翼前緣后掠角也大于F35,都說明它在跨音速和超音速方面比F35要求更高。
殲35的火控雷達孔徑和F35相比也是一個水平。至于雷達天線的T/R組件是不是氮化鎵不好說,但至少應該不下于F35的雷達器件水平。
所以就隱身空戰(zhàn)能力來看,殲35由于超跨音速段的優(yōu)勢,在和F35斗法的時候,至少掌握著進出戰(zhàn)場的主動權(quán)。我認為在空戰(zhàn)中這是個不容忽略的優(yōu)勢:當年初試啼聲的FW190靠著一擊脫離的優(yōu)勢,可曾經(jīng)在迪厄普空戰(zhàn)中殺得皇家空軍幾乎片甲不留。
至于空對面攻擊,說實話要是連制空權(quán)都沒譜,投彈的飛機都活不到投彈的時候,1000公斤級炸彈對500公斤級的那點優(yōu)勢也沒法體現(xiàn)。反之,若是制空權(quán)在手,老子怎么來都行,比如找個能扔1000公斤的幫手比如殲16啥的不就結(jié)了?
所以,還是殲35更好。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.