在第80屆聯(lián)合國大會一般性辯論中，朝鮮代表團(tuán)的出現(xiàn)本就備受矚目，畢竟這是朝鮮自2018年以來首次派遣高級別官員參會。而金仙景的發(fā)言更是不走尋常路，他沒有像多數(shù)國家那樣呼吁?；穑侵苯訉⒚^對準(zhǔn)以色列，措辭之尖銳堪稱此次聯(lián)大之最。

金仙景首先指控以色列在加沙地帶的軍事行動構(gòu)成“種族滅絕”，他在演講中表示，以色列的行為“嚴(yán)重違反國際法和《聯(lián)合國憲章》基本原則，是對人類文明底線的公然踐踏”。

他還特別提到，以色列針對平民的無差別攻擊“與納粹德國的暴行如出一轍”，甚至直言“今天的中東正在經(jīng)歷比希特勒時(shí)期更嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難”。 這一言論立即引發(fā)軒然大波。

要知道，“種族滅絕”是國際法中最嚴(yán)重的罪行之一，而將以色列與納粹相提并論，在國際外交場合中極為罕見。相比之下，中國和俄羅斯雖然也多次譴責(zé)以色列的軍事行動，但措辭始終保持在“違反國際法”“加劇人道危機(jī)”等層面，從未使用如此激烈的表述。

朝鮮的“硬剛”并非一時(shí)沖動，而是有著深層次的戰(zhàn)略考量。近年來，朝鮮在國際上面臨多重壓力，尤其是在核問題上與美國的對抗持續(xù)升級。此次重返聯(lián)合國，朝鮮顯然希望通過介入巴以沖突這一全球性熱點(diǎn)議題，提升自身的國際話語權(quán)。

從地緣政治角度看，朝鮮與伊朗、敘利亞等國保持著密切的聯(lián)系，而這些國家均與以色列存在尖銳矛盾。朝鮮此次對以色列的強(qiáng)烈譴責(zé)，實(shí)際上是在向其盟友傳遞支持信號，同時(shí)也在試探國際社會對其立場的反應(yīng)。

此外，朝鮮選擇在此時(shí)發(fā)聲，也可能是為了轉(zhuǎn)移國際社會對其國內(nèi)問題的關(guān)注。近年來，朝鮮經(jīng)濟(jì)面臨諸多挑戰(zhàn)，而國際制裁的持續(xù)施壓更是加劇了其困境。通過在聯(lián)合國舞臺上展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，朝鮮試圖塑造“正義捍衛(wèi)者”的形象，以爭取更多國家的同情和支持。

以色列對朝鮮的指控反應(yīng)強(qiáng)烈。以色列常駐聯(lián)合國代表達(dá)農(nóng)在社交媒體上回應(yīng)稱，朝鮮的言論是“荒謬至極的謊言”，并指責(zé)朝鮮試圖通過“道德綁架”來掩蓋其自身的人權(quán)問題。

以色列外交部還發(fā)表聲明，稱朝鮮的行為是“對國際秩序的破壞”，并呼吁聯(lián)合國對朝鮮采取進(jìn)一步制裁措施。

不過，朝鮮的言論也并非完全孤立無援。在聯(lián)大會議期間，一些阿拉伯國家和發(fā)展中國家對朝鮮的立場表示了支持。埃及外交部發(fā)言人表示，朝鮮的發(fā)言“反映了國際社會對以色列暴行的普遍不滿”，而伊朗外交部則稱贊朝鮮“有勇氣說出了許多國家不敢說的真話”。

值得注意的是，朝鮮此次重返聯(lián)合國并采取強(qiáng)硬立場，與近年來國際格局的變化密切相關(guān)。隨著全球多極化趨勢的不斷發(fā)展，越來越多的國家開始敢于挑戰(zhàn)西方主導(dǎo)的國際秩序。朝鮮的行動，或許只是這一趨勢下的一個(gè)縮影。

然而，朝鮮的“硬剛”也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。一方面，此舉可能進(jìn)一步加劇其與美國等西方國家的對立，導(dǎo)致國際制裁的進(jìn)一步升級；另一方面，如果朝鮮無法在實(shí)際行動中兌現(xiàn)其言論，可能會削弱其在國際社會中的可信度。

未來，朝鮮在聯(lián)合國的角色將如何演變，以及其對巴以沖突的立場是否會發(fā)生變化，都值得密切關(guān)注?？梢灶A(yù)見的是，朝鮮的此次發(fā)言已經(jīng)為其在國際舞臺上贏得了一定的關(guān)注度，而如何利用這一關(guān)注度來實(shí)現(xiàn)其國家利益，將是朝鮮接下來需要面對的重要課題。

總的來說，朝鮮此次在聯(lián)合國的“硬剛”行為，既是其外交戰(zhàn)略的一次大膽嘗試，也是對當(dāng)前國際秩序的一次有力沖擊。它提醒我們，在復(fù)雜多變的國際形勢下，任何國家的行為都可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，而國際社會需要以更加包容和理性的態(tài)度來應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。

信息來源：

中國新聞網(wǎng)：第80屆聯(lián)大一般性辯論閉幕

央視新聞：聯(lián)合國安理會舉行巴以問題公開會 巴以代表在會上交鋒