本文為食品內(nèi)參原創(chuàng)

作者丨淮安編審丨橘子

??????????????????????????????????

繼9月26日，宗馥莉在香港高等法院的上訴被駁回后，娃哈哈高層嚴學峰被“立案審查”。

根據(jù)內(nèi)參君拿到的一份“中共杭州市上城區(qū)紀律檢查委員會立案通知書”顯示，根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則》第三十七條、第三十八條之規(guī)定，本委決定對嚴學峰涉嫌違紀問題立案審查。未經(jīng)我委同意，不得批準被審查人出國(境)、辭去公職，不得批準對其交流、晉升、獎勵、處分或者辦理退休手續(xù)。

文件顯示，被通知方是：中共上城區(qū)娃哈哈集團公司黨委；落款方是：中共杭州市上城區(qū)紀律檢查委員會；落款日期是：2025年9月29日。

嚴學峰何許人？

“嚴學峰，宏勝集團二號人物，生產(chǎn)中心總監(jiān)，迅爾公司總經(jīng)理，兼宏勝集團工會主席?！币恢槿耸繉?nèi)參君表示。

企查查顯示，嚴學峰在與娃哈哈相關(guān)的190家公司擔任要職。目前，嚴學峰擔任宏勝飲料集團有限公司生產(chǎn)中心總監(jiān)，公司的核心高管之一，算得上宗馥莉的“心腹”。

嚴學峰為中間著綠色T恤的人

公開信息顯示，中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則》第三十七條、第三十八條規(guī)定的具體內(nèi)容如下：

第三十七條：紀檢監(jiān)察機關(guān)經(jīng)過初步核實，對黨員、干部以及監(jiān)察對象涉嫌違紀或者職務違法、職務犯罪，需要追究紀律或者法律責任的，應當立案審查調(diào)查。凡報請批準立案的，應當已經(jīng)掌握部分違紀或者職務違法、職務犯罪事實和證據(jù)，具備進行審查調(diào)查的條件。

第三十八條：對符合立案條件的，承辦部門應當起草立案審查調(diào)查呈批報告，經(jīng)紀檢監(jiān)察機關(guān)主要負責人審批，報同級黨委主要負責人批準，予以立案審查調(diào)查。立案審查調(diào)查決定應當向被審查調(diào)查人宣布，并向被審查調(diào)查人所在黨委（黨組）主要負責人通報。

“僅從目前的公開信息，無法判斷嚴學峰究竟是因為什么被立案審查。娃哈哈事件還有待觀望?！庇新蓭煂?nèi)參君表示，“但很有可能成為調(diào)查宗馥莉、娃哈哈集團事件的切入口”。

有知情人士對內(nèi)參君透露，涉及嚴學峰職務的、最有可能被查的事兒或與“迅爾截留利潤和銷售”有關(guān)。

這其中，主要涉及宗馥莉決定關(guān)停上海娃哈哈及不授權(quán)“未召開股東會及同步GUO資大股東或涉GUO資流失等問題；再來就是關(guān)停上海娃哈哈大桶水業(yè)務后的訂單外包長興代加工出現(xiàn)質(zhì)量問題……

9月30日，嚴學峰被“帶走”的消息便從娃哈哈集團的各個層面流出。一時間猜測四起。

有觀點認為，對嚴學峰的“立案審查”或是調(diào)查宗馥莉的“前菜”，也很有可能撕開娃哈哈集團錯綜復雜的利益鏈條的關(guān)鍵。

至于真相幾何，且拭目以待。